原発再稼動に関しての福井地裁の司法判断は大いに注目されたが、鹿児島地裁は異なる判断を示した。
鹿児島地裁が福井地裁と同様の判断を示したら、原発再稼動ストップの流れが出来ることになり、政府はホットしたことだろう。
田中原子力規制委員長は、福井地裁の判断に対して、「世界で最も厳しい基準」との発言をしているが、そうであっても安全とは言い切れない。
「福島原発は安全」と言っていたことを、もう忘れてしまったのだろうか。
もし事故が起こった場合の被害は、地理的条件では、京都に近い高浜に比べて、川内は低いかもしれない。
福島の後処理が遅々として進まず、困難に直面し、核廃棄物の処理の目処も立っていない。
再稼動を進め、利を得るのは誰なのか。
安保法制を進めることで儲けるのは誰なのか。
鹿児島地裁が福井地裁と同様の判断を示したら、原発再稼動ストップの流れが出来ることになり、政府はホットしたことだろう。
田中原子力規制委員長は、福井地裁の判断に対して、「世界で最も厳しい基準」との発言をしているが、そうであっても安全とは言い切れない。
「福島原発は安全」と言っていたことを、もう忘れてしまったのだろうか。
もし事故が起こった場合の被害は、地理的条件では、京都に近い高浜に比べて、川内は低いかもしれない。
福島の後処理が遅々として進まず、困難に直面し、核廃棄物の処理の目処も立っていない。
再稼動を進め、利を得るのは誰なのか。
安保法制を進めることで儲けるのは誰なのか。