連日、TVでヒート・アップしている貴乃花の処分が出た。
理事の降格を評議委員会に諮るというものだが、1ランク下の業務停止に比べれば、実質的には軽い内容のもののようである。
1月は初場所があり、巡業部長である貴乃花の役目はない。
2月の理事選で選ばれれば復帰できるのであれば、影響はほとんどないであろう。
いろいろなコメンテーターが毎日勝手なことを言っているが、筋違いの発言も多い。
その中で、加害者側の親方である伊勢が浜と被害者側の親方の貴乃花の処分が同じ理事降格なのはおかしいという主張である。
伊勢が浜は、監督責任であり、貴乃花は、協会理事としての業務に関する責任であって、異質のものであり、単純に比較はできない。
現役時代の貴乃花は、それなりの大横綱であったが、親方としての貴乃花の行動は不思議な面がある。
「改革」と言っているようだが、どう改革したいのかはわからない。
理事長になりたい権力争いであってはならない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます