ちょっと実験してみた。
プリの出力管５６８７とＯＰＴの電圧・電流を測ったらＯＰＴのインピーダンスが判らないか？
測定してみた。真空管とＯＰＴの間に電流計、ＯＰＴのＢ－Ｐ間の電圧計。
結果は
ｒｐが４．１ｋΩの時、７，３１０Ω
ｒｐが３．８ｋΩの時、７，７１９Ω
（内部抵抗が低い方がインピーダンスが高い？逆（ミス）かも）
しかし、１０ｋΩになるはずだが、だいぶ低いな。
内部抵抗ｒｐの計算がおかしいのかな。電流上げるとｒｐ下がるし電圧上げるとｒｐ上がるしいいとおもうのだが。
２０２１０２１８
昨日の続きでチョークインプットにしてみた。
上の画像、白い四角の所にあった電解コンデンサー１０μＦをを外した。そしてドロップ抵抗を調整してみた。
出力管５６８７のＲｋを６００Ωにさげ、Ｅｐを２２０Ｖに少し上げ、結果ｒｐは４．１ｋΩに少し下がった。
ＯＰＴ・ＩＮＰＴの６００Ω側の電流・電圧を測定し、伝送インピーダンスは６１０Ωとなった。
高抵抗で下げるのが大変（めんどくさい）、というのと、電源インピーダンスが下がれば、なんて思った。
音は良し悪し。多分チョークインプットの影響が大きいと思う。
更に５６８７Ｒｋを５００Ωにし、電源電圧を調整。ｒｐは３．８ｋΩ程に下がった。
電流・電圧を測定し、伝送インピーダンスは７３３Ωとなった。
ｒｐが下がると伝送インピーダンスも下がると思ったが、逆に上がってしまった。
何か間違いがあるのかもしれない。
２０２１０２１５
プリの５６８７の動作点を変えたら伝送インピーダンスはどうなるか？
動作点の変更。これによりどういう風に音が変わるか。
一年ほど前にやったのだが、違いが全く分からなかった。
これをやるとドツボにはまりそうで怖かった。
今思うとあまり高くない負荷抵抗に対して真空管の内部抵抗を上げる方向に行ってたのだと思う。
ただ闇雲に変えただけで何をやってるか自分でも分からなかった。
今は、「動作点を変えるというのは電流値を変える」ことだと思う。
現在、 ＯＰＴのインピーダンスは５６８７の内部抵抗の４倍のはず。通常は２～５倍の範囲らしいのだが、下げた場合どうなるかが気になる。今までパワーアンプの１２ＡＵ７のカソード抵抗Ｒｇが４．７ｋΩだったときは、５６８７の負荷抵抗は２．３倍だから良いところだったのかもしれない。
今のプリは出力管５６８７のプレート電圧Ｅｐは１５０Ｖ程、内部抵抗ｒｐ２．６ｋΩ程で動作させている。
そこで、実際にカソード抵抗を８００Ωにしたら内部抵抗が計算で４．６ｋΩ位になった。ＯＰＴの負荷の倍数は４から２．２に下がった。
これで鳴らしてみた。
”オーディオ的”に良くなった。解像度が上がって、一音一音がくっきりしてきた。
音量を上げてみたが、声の歪っぽさが無い。此方の方が良いような気もするが、少し窮屈な気もするので前の余裕がある感じの音も捨てがたい。
ただ、高域の「シャンシャン」いう繊細さは後退した。少し不自然だが、ラインアンプのオートバランス回路の特徴なのでは？と思ったりする。
結構微妙な違いだけど、音の性質を変えてしまう。
今のところどれが良いとはまだ言えないな。
もう少しやってみよう。
（以降ドツボにはまり暫くこのネタ１７～１８まで続く）
２０２１０２１５
先日真空管プリとパワーの接続をＤＭＭで行い電流・電圧を計測しインピーダンスを算出した。
そして６００Ωになるようにパワーの１２ＡＵ７のグリッド抵抗を８．２ｋΩにした。
（そういや元設計の回路定数はＲｇが８２ｋΩでターミネート抵抗２０ｋΩが付くからこれに近い値になる？筆者も電力伝送だから６００Ωでならないといけないとか書いてたかな）
２～３日鳴らしているが、声の歪が気になってきた。全体の音が薄い気もする。
測定による値が計算値と合わないのも気になるので、定数を少し変えて計算をやり直した。
下画像の左がプリの出力部、右がパワーの入力部となる。
パワーの入力トランスが６００Ω：２０ｋΩではなく ６６０Ω ： １８ｋΩ で比率が６．８なら計算値と合うのだが、ほんとか？ちょっと無理がありそう。
２０２１０２１３
トーレンスのシステムで鳴らしているのだが、ニードルトークが聴こえる。以前は当然のように聞こえてたものなので特に気にならない。
ＳＭＥ３０１２Ｒはリフターがいまだに健在なので上げ下げでニードルトークを聞いていた。
ふと、ｱｰﾑリフターのレバーから振動が伝わってきた。今まで気になったことは無かったのに。
フルイドダンパーが持ち上がっていたので油に沈めて機能させたら振動が無くなった。
へえ、効果あるんだな。
だからと言ってニードルトークは減らないかな。
って、レバーに振動が伝わるって、アームパイプがらナイフエッジ：これが踊ってるのかな？ ナイフ受けから水平ベアリング、で振動が伝わってるのか？ からアームベース。そしてリフターのレバー。結構なエネルギーだな。
２０２１０３０６
ＤＬ‐１０３ＦＬと合う昇圧トランスはザイカのＡ‐８１なのだが、マンラツのＭｃ千は太い感じで悪いわけではない。
このＡ‐８１はすこしハムを引く。設計が古いからか、ケースに入れただけ、な気もしないでは無い。
小さな巻枠に巻かれたトランスがアルミプレートにハマっている（固定ではない）だけで、そのプレートは天板に接着されている。
前にも有ったが、このプレートが剥がれて脱落。
今回もだった。
このトランスをオヤイデの電磁波吸収シートで巻いて、プレートを天地ひっくり返して底板に載せた。
これでハムは減った気もするが、まだ残っている。
後は置場所を変更するか。
２０２１０２２２
アームをデンオン＋大理石キャビに組むのには、全部ばらさないとアームベースがキャビにねじ止め出来ない。
ケーブルのコネクタの向きを間違え、再度組み直したりした。
タンテのゴムシートを外してサンシャインのセイシンシートのみとした。
最初、シュアのＭ９７Ｂを付けてみたのだが、なんか全部の音楽が一様に聴こえてしまう。
中域が引き締まり、反応の良さが出てきた。
一般にはＭ９７の良さが出てはいるのだが、こちらのシステムには個性が耳につく。
デンオンのＤＬ‐１０３ＦＬとした。昇圧トランスはマンラツのＭｃ千。
少し力の無い感じだが、まあ、良く鳴っている。
正直、このタンテにはＥＭＩＮＥＮＴ・ＳＹＮＥＲＧＹ位しかバランスが取れない気がする。
それ以外はトーレンスで楽しもうと思う。
現状でも問題無いが、先日リフターのシリコンオイルと一緒に買ってきた４５０番のシリコンオイルをフルイドダンパーのオイルバスに注いでみた。
画像右側。
問題無いと思ってたが、音が滑らかになってきた。
後日、少し硬めかと思いオイルを混ぜた。
エレベーターも今のところ上手く行っている。ストロークが取れて、下がりきったところでピストンの制動が掛かるみたいだが、ストロークを取り過ぎると休止時点（最上部）でアームが上を向いてしまう。
リフトレバーを上げるとき、カリ、カリ、っと二か所くらい手応えが変わるところが有る。
もう少し様子を見よう。
２０２１０２２２
リフターのシリンダーにはグリスを充填してあるが、下がる速度が少し早い。
先日買ってきたシリコンオイルの２０万番を補充した。下の画像左の物。
ところどころ引っかかりながら下がるが、前よりゆっくりになった。少し遅いくらいだが、カートリッジの為に良いだろう。
グリスとの違いは、粘度。そりゃそうなのだが、グリスは掬うと千切れる・毟れる。シリコンオイルは粘っこく糸を引く。
シリコンオイルは粘度ｃＳｔ（センチストークス）だが、グリスは”ちょう度”と言うので表すらしい。グリスに独楽のような形の物を上から落とし、どれだけ沈んだかを測る。
そして大きく違うのは流動性。シリコンオイルは有るが、グリスは無い。
水じゃ無けりゃいいか、と思ってたが甘かった。
ネットで調べたら一般には皆さん、１００万番を使ってるようだ。シリンダーとピストンの当たり面をしっかりさせれば１０万番でも大丈夫と思う。
ピストンの外周の溝にしっかりシリコンオイルを塗ってやる。それでも落下が早ければシリンダ内、ピストンに少し漬かるくらい充填してやる。
そうか、一般にはリフターベースを外して隙間から流し込んでいくやり方だ。それだとピストンの円周部分には行きわたらないのかもしれない。だからみんな硬いのを使ってるんか。
軽い論争もあったようだが、全バラの方を推奨したい。実際やってみて言いたいことが判ったわ。
ただ、言葉には気を付けたいね。
２０２１０２２１
リフターを解体してみる。
注）作業が確実ではないので真似することをお勧めしません。
まずはアームパイプを持ち上げるリフターベースを引っこ抜く。
これはリフターベースの高さ微調整のイモネジが中に仕込んで有るが、このネジの働きはリフターベースを持ち上げるだけで下げることはできないと判断した。
リフター本体の黒いカバーを外すため、アームレストの先端の黒いパーツを外す。
カバーはカバー押さえできつく入ってるだけだった。マイナスドライバーでコジて持ち上げる。
画像はカバー押さえを外した後の穴。
カバーを外すとヘッドカバーが出てくる。これはバネが中に有るので、持ち上がらないよう押さえながらネジを外す。
そうするとスプリングとピストンが出てくる。
リフターの土台の下に、シリンダーとリフトレバーのリンク部分が見える。そこを押すとピストンが少し持ち上がったが抜けない。ピストンをラジヲペンチで引き抜いてしまったが、ピストンに傷をつけてしまったようだ。Ｏリングが入ってると思ってたが、メタルタッチだった。
普通のミシン油を入れたがシャバシャバ過ぎでストンと下がってしまう。
ハンマーオイルと入れてもダメ。
チェーンソーオイルでもまだ緩い。多分１００番くらい。
シリコンオイルを探してこないと。
１０，０００番。これでも緩い。流動のある一番硬いものだが、一晩で土台の穴から漏れ出てしまった。
これでダメならグリースだと思ったら、これでもダメ。
硬めのグリースでもダメだった。
あるサイトを参考に、エレベーターをいったん解体して、カラで動かしてみた。動きは問題無さそうだが、少し緩い気もしないではない。
ピストンの傷が気になる。
そしてオイルだが、そのサイトではミシンオイルでも充分だという。
そうか、ピストンの溝に１０，０００番のシリコンオイルを塗ってみたら、動きが少し緩くなった。
ならば、全部拭き取り、溝にグリスを塗って、シリンダー内にグリスを充填してみたらやっと動きが緩やかになった。
これで様子を見よう。
サイトを幾つか見たら、シリコンオイルの番手はどうも１００，０００らしい。
３１２とエレベーターの作りが似てるのは３００９ＳⅢ。３００９ＳⅡｉｍｐはプラスチックを使わずしっかりしてる。３００９ＳⅡはピストンを使わず、ギヤを使いオイルのせん断を利用して制動を掛けてるとの事。
２０２１０２１６
ウィンドウズのアップデート ２０Ｈ２が実行できない。
メインのデスクトップＰＣでは三回くらいやり直してやっとできた。
期限は１１月だったらしいがサブのノートＰＣでも最終的に出来た。
ダウンロードにえらい時間かかった。うちのプロバイダはデータ制限量が１０Gなので、それ以降は遅くなる。多分ダウンロードに１０Ｇ以上使うようだ。でもそれはこのアップデートに限り制限が外されるようだ。遅くならない。
ノートではインストールの為にＳＳＤの空き容量が足りず、外付けの記憶領域を要求される。その量は１０Gと表示されているので１４Ｇのメモリーを繫いで充分なはずだが、ＰＣ本体の記憶領域を解放するよう要求される。
この手順を踏んでいくと、マイクロソフト以外のアプリを削除しろと来る。
画面のデザインが変わる・使わない機能が追加されるアップデートらしいので、マイクロソフトよ、安保なこと言うなと思ったので更新は諦めて放置、っと思ったら、ＳＳＤにダウンロードした情報が残っている。うざったいので削除しようとしても出来ない。空き領域が４Ｇほど使われ、残りが１Ｇ程しかなくなってしまう。
ＵＳＢメモリーでなく外付けＨＤＤの方が容量有るので良いかもしれないが、フォーマットされるらしくめんどくさい。大きくても「足りない」と言われるかもしれないので、要求通り使うのは避けた。
ネットで調べると、アプリとアンインストールする、と有ったのでエクセル、プレイメモリーホーム（カメラ用）、ＬＩＮＥをアンインストールした。空き容量が８Ｇとなった。
それから仮想メモリをオフにした。これは設定戻すのを忘れてた。YOUTUBEが「メモリ不足です」と出てくるのでおかしいなと思った。
ただ、ページファイル無しにしたものを、カスタムサイズ（容量指定しなければならないが数字が解らない）か、システム管理サイズかどっちか忘れてしまったのでシステム管理サイズにした。
これでやっとインストール出来た。
折角終わったのに痕跡がＳＳＤに残ってる。が、すぐに消去するか聞いてきたので消去したら空きが１２．７Ｇとかに増えた。
何とか終わった。
メインのＳＭＥ３１２のリフターを修理してみようと思う。
ストンと落ちるようになったのは針圧が大きいからかと思ったが、まったく利かなくなった。よく見ると油がにじんでる。
その間サブのトーレンスのを使おうと思うので、オーバーハングを確認したら合ってそうだった。
これからはこれを使って、３１２のリフターをばらしてみよう。
っと思ったら、３０１２Ｒのベアリングのところ、アームパイプの下で線がうねってる。
外側にアームが流れるのはこの所為か？
アームボードを外してインサイドフォースキャンセラの棒が付いてるいわゆるおむすびの頭を外してたるみを直した。
２０２１０２１３
Ｐ．Ｓ．おとといのコメントに対してのＥＩ曲線図添付いたします。
今までトランスについてやってきたことについて纏める。
ここでは変圧器としてであって、チョークのようなものでは無い。
誤解が有るのかもしれません。「そうかぁ～？」と疑問に思いながら読んでください。
主にアウトプットトランス（出力トランス・ＯＰＴ）について。
トランスの選定について。
仕様はＯＰＴはインピーダンス表示。（ＰＴは電圧表示となる。）
目的とするものが周波数特性（完全な特性とはならず、劣化する）なのでこの表示となる。電圧、電流は許容値が有るが、変化させてもｆ特はそんなに変わらない。（音は変わる）
組み合わされるものによってＦ特が変わってしまう。
例えば最近よくいじってる２０ｋΩ：６００Ω。
この数字は、この負荷を掛けたときに最高の特性を示すらしい。
設計者はこの負荷を掛けたときを想定して設計してるのだろうから、一番良くなるようにしてるのだろう。
ただ、同じ２０ｋΩ：６００Ωでもインダクタンスが違ったりするので、「これ」と決まったものは無い。
ハシモトＨＬ‐２０‐ｋ６
アイエスオーＮＰ‐１２６
タムラ Ａ-８７１３
が有る。それぞれアンプに組み込んで測定するとアンプの周波数特性が違ってくる。
増幅率も微妙に違うというのを何かで読んだ。巻線比は厳密には同じでは無いのだと思う。それにコアの大きさが加わって色々なトランスが出来る。
ハシモトは低域が伸びているが高域はそうでもない。タムラはその逆。アイエスオーは中庸。
皆同じと思って使ってたので、遠回りもしたが違いも分かってきた。
特にＲＩＡＡカーブが大切なフォノイコにはちゃんと使わないと思うような物にならない。
なのでＯＰＴにはＦ特の測定が付いてくる。（最近までみな同じ、と思ってた）
それから二次側２０ｋΩという負荷抵抗値。こいつはトランスそれだけで負荷にはならない。
二次側の６００Ωに６００Ωの負荷がかかった時に２０ｋΩの負荷になる。
二次側に掛かるのが３００Ωなら２０ｋΩは１０ｋΩになる。
一次側の電圧×電流の電力は二次側に行っても変わらないので、負荷側が上がったことの代償は何なのか？地球上にはエネルギー保存の法則があるので代わりに下がるものがあるはず。それが周波数特性なのか？なんて思っている。
直流を流すと低域が出なくなる。
タムラのＡ‐８７１３で苦労した。直流を流すとインダクタンスが減り低域周波数が悪くなる。その対策としてカットコアが有る。表示としては「許容電流値」が有るが、タムラには出来るだけ流さないことが良い。コンデンサーを繋いぐと直流がカットされ交流だけになるが、コンデンサーの音がもろに出る。
トランスドライブかコンデンサーか、の選択になるが、それぞれ長所短所がある。最終的に音なのだと思う。
最近はクラーフ結合、サークロトロンなどが目につくが、挑戦したい気もする。
終端抵抗について。
これについては測定器の使い方が良く分からない頃からやっているが、無ければよい、と言うのが結論。
でもなぜか専門家は付けてるんだよな。
理屈では戻ってきた信号を吸収するらしいが、今のところ恩恵に授かったことは無い。
多分コイルに流れた信号ではＦ特が良くないので抵抗でバイパスして改善を図る、その代わり増幅率は下がる、今はそんな理解だ。
何回かやっているが、「音に力が無くなる」。これはインピーダンスのミスマッチだと思う。
負荷抵抗に影響を与えない程度の高抵抗、なのだが、これで良くなった、という経験がない。
今なら使えるかも。機会があったら挑戦してみよう。
ハムを引きやすい。
一回タムラのＴＦ‐３の端子を壊してしまって使えなくなったので解体しようと思ったが出来なかった。構造ががっちりで破壊不能だった。
そんな訳なのだがＡ‐８７１３（多分同じ構造・シールド）は置き場所によってハムを引く。
要注意。
２０ｋΩ；６００Ωのトランスを５ｋ：６００Ωの物に入替えたことが有った。
中音域がクリアで良く広がる。しかし低音が無い。
音は好みだったが、真空管には過負荷だったようだ。
音はコアの材質（アモルファス）、低域はインダクタンス、なのかな？と思う。
巻線のシリ・パラ
ＰＲＩ・ＳＥＣともに大体二巻き線有るのだが、できればパラで使いたい。
ＰＰの時は不可能だが、シングルなら目的のインピーダンスの４倍の物で使いたい。
パラによって許容電流値が増え、Ｆ特も良いらしい。
そして巻線にはたっぷり電流を流して使う。
その方が音が良いみたい。
こんなバカな話をするのは私ぐらいと思う。
私の聴きたかったことはこういう事なのだが、トランスの本にはこういう事が載ってない。
適当に聞き流してほしい。
２０２１０２１０
パワーのＵ７Ｒｇは４．７ｋΩの時、プリの出力インピーダンスは３７４Ω。これはオンオフ法で測定。（まあ、ここはパワーのＲｇには依存しないはず）
これで伝送インピーダンスが６００Ωに近づくようにパワーのＵ７Ｒｇを色々変えてみた。
バランス接続で５．６ｋΩの時、計算では８４Ω・測定値はプリ出力で１８１Ωパワー入力で３１５Ω
パワーの入力ＩＭＰは３６３Ω。これはプリとパワーを繋ぎ、パワーを可変抵抗器に置き換え、プリの出力電圧が同じくなるよう可変抵抗器を調整してその時の抵抗値を測った。
これによると、プリ出力もパワー入力もそんなに変わらない。
マッチングトランスってこういうことなのか？
ただ、ここのインピーダンスはこれでも良いのかもしれないが、本来は６００Ωになるように調整するのではないか？なんて思う。
ターミネート抵抗では調整は無理っぽいので、５６８７の内部インピーダンスを上げたら・・・。
ここで問題。５６８７の最適負荷抵抗は？色々見ているのだが、５６８７の内部インピーダンスと言うのは見当たらない。有るのは直流の内部抵抗で、こいつの２～５倍の負荷にする、と言うのが色々調べた今の私の解釈である。
各部の交流電圧を測れば内部インピーダンスも出るんじゃないかな？と思っているので後でやってみようと思う。
ならば出力管の動作点はどこにするか？
あいにく今の私にはわからない。出力と歪で最適点を探すらしいが、今回の測定では分からなかった。
３％歪の出力・Ｆ特・各インピーダンスを測っても見たのだが似たような結果だった。
まあ、トランスを使った真空管アンプと言うのはそれだけ懐の広い（あいまいな）実用的な動作点の範囲を持っているのではないか。
或る程度値の外れた部品・動作点でも問題無く音が出てしまう。
パワーアンプのＵ７グリッド抵抗は、抵抗値が大きいと少しのボリュームで音量が上がる。確認はしてないがインピーダンスが上がるためノイズに弱い、高域が減衰する、後段の負荷が重くなる、だと思う。
計算してみると、６００Ω伝送部分はバランスでもアンバラでも２０ｋΩ側は変わらない。ただ、１５０Ωか６００Ωかのようだ。
今回はその辺も含めて基準をどこにして良いか困ってしまったので、プリのＯＰＴを２０ｋΩで動作させる、という事でプリアンプのＯＰＴ二次側とパワーアンプのＩＰＴ一次側が６００Ωになるよう調整してみた。
あとでプリの出力管５６８７の内部抵抗を上げてみようかと思う。
真空管もトランスと同じでそれぞれの使い方がある。
今は２．５ｋΩ程の低いインピーダンスで使っているが、以前は電圧を上げて５ｋΩ程の時もあった。今ならどうなのかな？と言う興味がある。
後でやってみよう。
あと一つ問題が有った。
バランス伝送したときのプッシュとプルのインピーダンスの違い。
プリＬｃｈのＯＰＴのプッシュは５１７Ω、プルは４５９Ωと違いが出た。数オームならまあいいかと思うが１０％違うとなると気分的によろしくない。プリとパワーが遠くないのでここはアンバラ接続にしようと思う。
因みに今はＲｃｈがアンバラ、Ｌｃｈバランスで聴いている。
それからプリのＯＰＴは、入力信号を上げていくと出力の電圧が電流と一緒に上がっていく。だから電力伝送なのか？電圧増幅では電流値は一定なのな？まあ、測定する気はないが、何かのついでに見てみるのも良いかもしれない。
２０２１０２１０
いま、パワーの１２ＡＵ７のグリッド抵抗を８．２ｋΩにしたもので鳴らしている。
また、良くなったと思う。
響きが変わった。今まで聴いていた響きは録音された ： ソフトに入ってた響きだった。
しかし今日聴いた感じは、出てきた音で実際に部屋内での響きが加味されたもの、そのように感じる。
非常に自然な響き。
今までは部屋の影響を感じたことはたまにだった。
今出てるこの音は、どの程度部屋の音なんだろうか。
声に少し歪っぽい感じもする。
Ｒｇが１０ｋΩの時には歪がアンプを壊しそうで怖かったが、今は心地よい歪だ。
音の実在感は余り無い。響き・余韻で鳴っている感じか。位相ずれなのかな？
そういえば左はバランス、右がアンバラだったな。
声の歪が気になる。
もう少し考えよう。
今回一緒にパワーの整流管のソケットのワッシャーを外した。
整流管のハカマがワッシャーに乗っかり少し不安定だった。
最近Ｒｃｈを音出しするとき、最初の２０秒くらいで「ボッ」と結構大きめの音が１～２回する。
このワッシャーの所為かは分からないが、無くなった。
整流管の接触が悪かったのか。
赤い矢印が外した後、青い矢印が外す前。
２０２１０２１０
６００Ω伝送のインピーダンスの計算・検討をしたのだが、計算ではパワーの初段１２ＡＵ７のグリッド抵抗Ｒｇを４．７ｋΩから１０ｋΩにすると伝送ＩＭＰが６００Ωとなり、プリのＯＰＴを大体２０ｋΩで動作させることが出来る。
デールの無誘導巻き線抵抗が６本有るのでこれにしよう。
悪くはない。まともな音？ちゃんと鳴ってる。
（その前は低音寄りで雄大な感じが出てた。）
空間感もある。
声もちゃんと出てる。
翌日大きめの音量で鳴らしたら声が歪む。なんかパワーに無理が掛かってるようで怖くて聴けない。
同じくＲｇを５．６ｋΩ、６．８ｋΩなどやってみた。
これでやるとアンバランスの時はまあ、なんとか良い結果になるのだが、バランスの時の値が計算と合わない。
上のＦ特グラフは４．７ｋΩ、５．６ｋΩはほぼ同じだが、４７ｋΩ（緑線）はハイ上がりになった。もしかしたら高域が伸びる良いところが有るのかもしれない。
下のＦ特グラフは４．７ｋΩ、５．６ｋΩ、６．９ｋΩのバランスとアンバランスの物だが、誤差程度で特に変化は無いと思う。
上の表より、そもそもプリの出力インピーダンスとパワーの入力インピーダンスが違うというのはどういう事？
並列接続として合成したり平均取ってみたが計算値とは程遠い。
これは何か根本的に間違っていると思う。
（ここまではまだグダグダで全く見当違いの事をしています）
どうしようもないので電流値を測ってみるか。
プリとパワーの間にＤＭＭ（デジタルマルチメーター）を接続し、プリの出力の電圧も測った。接続はアンバランス。
最初電流値が出無くて焦ったが、ＤＣで測ってた。
ＡＣにしたら１ｍＡほど出た。この時の電圧は０．６Ｖほど。
よってインピーダンスは５１７Ω。
今のパワーの１２ＡＵ７のグリッド抵抗（Ｒｇ）は６．９ｋΩ。これでＯＰＴ一次側は、計算上プリの出力管５６８７の内部抵抗２．５ｋΩの３倍になるはずだったが、全く違うようだ。
Ｕ７のＲｇを７．５ｋΩに交換してもまだ低い。いくつか調整して１０ｋΩと４７ｋΩのパラで８．２ｋΩ。この時の伝送インピーダンスが６０５Ωに出来た。
下グラフの赤い線。１ｋＨｚ以上はＤＭＭの周波数特性が良くないためと思う。
もう片方のチャンネルはバランスで測ってみよう。
ＬｃｈパワーのＵ７Ｒｇを交換し、プリのトランス出力の上側の電流と電圧を測定。続いて下側も測定。
上側（プッシュ）は４５０Ω、下側（プル）は５００Ω程になった。
こいつがパラになるとインピーダンスが半分、そういう事か。
ＤＭＭの内部インピーダンスによって測定値が変わるようだが、今回は無視しよう。
参考にバランスとアンバラのＦ特も取ってみたがあまり変わらなかった。
凄い、段々トランスが見えてくる。
ちょっと気になったが、バランス接続はプッシュとプル側でインピーダンスが違う。真空管の特性、部品など違いが有るのだと思うが信号の送り出しという事を考えると気持ちが良くない。以降はアンバラで接続をして行こうと思う。
２０２１０２０５
