ＬＣＲフォノの低域が問題だが、取り敢えず鳴っている。
デンオン ＤＬ‐８Ａ
オルトフォン ＳＹＮＥＲＧＹ
オルトフォン ＳＬ‐１５Ｅ
と鳴らして、シュア Ｖ１５ＴＹＰＥⅤｘＭＲを付けてみた。
結構良い音で鳴っている。
前は針が減った感じのちょっと歪っぽいというか、きつい感じの音だった。今はそれが無い。シェルをデンオンのＰＣＬ‐５から山本音響工芸のＨＳ‐５にしたからかな？シェルリードがゾノの８Ｎだからかも？
ＪＩＣＯのスタンダード針はダメだなと思ってたが、そんなことは無い。
良かった良かった。
ＮＦＢ１２ｄＢのフォノイコは悪くは無いんだけども、なんか変なんだよな。
全体に一様な音色になりがち。平面。
ＮＦＢを変えてみよう。って、またか。
今回は抵抗を換える度ハンダ付けするのが面倒なので、３０ｋΩの可変抵抗器を付ける。
４ｄＢで２７ｋΩだったから、３０ｋΩで２～３ｄＢになんじゃね？テキトーだけど。
最初、少ない抵抗値で聴き始めた。前とあまり変わらない。
次に大きい抵抗値にした。音が生きてきた。解放された感じになった。
やっぱＮＦＢは少ない方が良い。
最低域は無いが、この鳴り方、前とは雲泥の差。メインの旋律が手前来て、後ろの楽器が聴こえる。え？こんなんだっけ？って思ったが、電力伝送のアンプにしてからＬＣＲフォノを聴くのは今回が初めてだった。
低域が無いが、この中域は捨てがたい。
あーあ、なんとか低域を出す方法が有ればな～。
アンプが一応決まったので、アナログを掛けてみた。
アニメのサントラを掛けて、渡辺美里を掛けたら歪っぽい。
こりゃまずったかな？とクラシックを掛けたらそうでも無い。もしかしたらレコードが傷んでる？それが今回のシステムでは強調されるのかな？
中高音はこちらに向かって飛んでくる。でも低音はそちらに居たまま。なんかちぐはぐなんだな。
バランスは高域寄り、少し歪んでんのかな？もしかしたらピークが出来てるのかもしれない。
最初はＤＥＮＯＮのＤＬ‐８Ａで掛けてたが、ＳＹＮＥＲＧＹに替えてみる。昇圧トランスはマンラツのＭＣ‐千。
ありゃま、デンオンと変わらない。なんてこった。
予想だけど、フォノイコにＮＦＢを１２ｄＢ掛けた。設計の三倍。これでカートリッジの個性も打ち消してんじゃないの？
うーんＮＦＢもう少し減らすか？それともハシモトのトランスに換える？このアモルファスのトランスの音も結構好きなんだよな。中音がパリっとして。いわばタムラのトランスの音に似てるんだな。
昇圧トランスの切り替えが面倒なので、ＳＬ‐１５Ｅに替えてみたが、またそっくりな音になった。似非シェルのジャリっとした感じと、ＳＬ‐１５Ｅの薄い音の感じが無く、ふわっと出てしまう。
デンオンのカートリッジは純正シェルにしようと思う。ＤＬ‐８ＡはＰＣＬ‐５、ＤＬ‐１０７はＰＣＬ－３を宛がう。もしかしたら年代も合ってるんじゃ無いの？
シュアのカートリッジのシェルは重いものにした。
Ｍ９７ＨＥはセイシン、ＴＹＰＥⅣＭＲはオーテクのＡＴ‐ＬＨ１８ｏｃｃ、ＴＹＰＥⅤｘＭＲは山本のチタン。
これでどう？
ＮＦＢの配線を外してＧＡＩＮ測定。ＮＦＢがどのくらい掛かってるか測定した。
・・・なんかおかしい。ＮＦＢを掛けるとＧＡＩＮが上がる。
もうこうなったらトランスの配線は全部ワニ口クリップの付いたものに変えて測定。
あろうことか、一次側を逆にして、二次側を逆にしたものを正規に戻したものが一番良かった。
これで電流を測ってみた。
－３Ａ？なんだそりゃ。ＤＣだった。
ＡＣにしたら発振器の出力に合わせて電流が上がってく。
段間トランス二次側からＮＦＢ掛けてるのだが、多分二次側には直流が掛かってないから初段カソードより電圧低いんだ。
っと、ＮＦＢが正しく掛かるようになった。
Ｒｃｈも合わせた。
ここまで段間トランスの配線変更、Ｕ７の動作点の変更色々やったが、Ｆ特はあんまり変わらなかった。
ＮＦＢ量を変えてみたらどうか。
緑カバーの右のテスターは入力電圧、左のテスターはＮＦＢ電流。
上画像は左テスターでＤＣ電圧測定。
下画像はＡＣ電圧測定。
現状３．７ｄＢから２１ｄＢに増やした。（じつは抵抗値のケタ間違えた）なんと、そしたらＲＩＡＡカーブの上に行った。低域側一番上の線。
こりゃ行ける、ということで、ＮＦＢを変えてみた。４．８ｄＢ、８ｄＢ、１２ｄＢと増やしたらＮＰ－１２６のデータと重なった。一番上の黒い少しふやけた線。
まあ、こんなにＮＦＢ掛けたら音死ぬ、と思いながらレコードを掛けてみた。
割と聴けなくもない。中音は良く響くのだが、音量を下げて聴くと寂しい音楽になる。
地響きのような感じは出てるようだ。だが、低域をすっ飛ばして「ズン」が出てるみたい。
ＮＦＢの効能、ようやく実感したかな。
漸くフルシステムでまともに鳴った。音はさておき。
中音きれいなのはアモルファスコアだからかと思うが、これをハシモトのトランスにして、ＮＦＢ戻したらどうなるのかな。
プリが落ち着いたら、やっぱりフォノが気になる。タンテの部品交換が有るのだけれども、気が乗らない。
最後にもう一度測定しておこうと思う。
と、思い出した。今なら段間トランス（２０ｋＨｚ：６００Ω）のインピーダンス測定できんじゃね？
一次側の１２ＡＵ７～トランス間にテスターを挟み電流測定、と通常の電圧測定。これを二次側でもＲＩＡＡ回路との間でもやってみた。
出力０．５Ｖ、１．０Ｖ、１．５Ｖ、２．０Ｖ、２．５Ｖ、３．０Ｖで各々電流値を測定し、抵抗を計算。
１ｋＨｚではほぼ定格通り５ｋΩと６００Ωに近い値にびっくり。割といいところに行っていた。これは嬉しい。
ただ、下の域の７０Ｈｚでは二次側は良いのだが、一次側がおかしい。２５００Ωと半分になってしまう。１０ｋＨｚに関しては大きな値が出て問題にならない。
それから実際出力が１Ｖって、実際はこの十分の一。でかすぎる。
そして良いインピーダンス値が出るところは０．５Ｖなのだ。その上は掛け過ぎ。
７０Ｈｚはインピーダンスが高いかなと思ってたのだが逆に低い謎。
へえ、そうなんだ。
と、１２ＡＵ７の動作点を変えてみた。Ｕ７の電流を一杯流してやった場合。これは内部抵抗が８，０００台に下がる。グラフの低域側、近い下側の二本線。内部抵抗が１０，０００Ωと８０００Ω程でもあまり変わらない。
やっぱりＦ特は思わしくない。一番上は段間トランスがＮＰ－１２６の場合。目標。
と、ＮＦＢを外して測定したら、出力が上がった？
※以下は真似しないでください。
タップの導通が無くなったので、ばらしてみた。松下のＷＦ５０１８の結線は、ワンタッチでより線には向かない。単線をハンダ付けしたり誤魔化しゴマカシやってたが、ちゃんとやることにした。
以前買ったＨＳ＆Ｔの単線ケーブルの残りがあった。これでやったらかっちり収まった。
丁度上杉のＨＰを見てたら、粗悪な単芯ケーブルは・・・と有った。そういえば、単芯ケーブルは目につくところには使われて無い。全部より線だ。
テスターで導通と絶縁を確認した。
スピーカーの音が少し刺激的なんで、スタンドとの間にハネナイトのゴムを挟んだ。バランスは良くなったが、エネルギーが削がれた。
合間にＰ－６１０を鳴らしているが、箱に入れてやりたい。
面白いＨＰを見つけた。
トランスに付いて記述がある。
今までトランスのインピーダンス表示が不明だったが、これは目的があって設定してるらしい。この表示インピーダンス設定の時に周波数特性がフラットになる、とのこと。
そして終端抵抗が設計のインピーダンスより高すぎると高域にピークが出たりする。
信号が大きくなると帯域が下がってくる、歪みが増える、という事にもなる。
低域を伸ばす為にはコイルを沢山巻かねばならないけど、そうすると今度は高域が... コアサイズを大きくしないとレベル上げられない。
そして、長氏の自在本では、低域を伸ばすにはＯＰＴに繋ぐ真空管は、最適負荷抵抗より低めの内部抵抗で使う。その代わり高域が犠牲になる。
別のＨＰでは、トランスは高域にだいたいピークが出来る。なのでＮＦＢを掛けるとその山を潰さないとならない、そうれを行うと、音が滑らかになる。
などなど。
今回、色々測定してみて、分かったこと。
インピーダンスのマッチングに付いては可聴帯域内では結構それなりに音出しができるようになる。例えば６００Ωと言いながら５０Ω（１／１２）何てものを繋いでもそんなに問題無く音が出る。
ターミネート抵抗を繋ぐと、その抵抗の音の影響が出る。
そしてそのトランスの周波数特性は、変えることが難しい。結局そのトランスの周波数特性がアンプの周波数特性になってしまう。
うちにはタムラ製作所、ノグチトランス、アイエスオー、春日無線、そのほかＴＭＳ、ハット、ソフトンなどが有る。それぞれ音の傾向が有るように感じる。
今までは、単に定格を合わせるだけで使ってたが。これからは意味を理解して使うようにしたい。
夜中に小さい音で鳴らしてみた。
Ｒｃｈはトランス補正無し。Ｌｃｈは有り。
パワーアンプを左だけＯＮで聴く。その後右だけＯＮで聴く。
二本鳴らさないと広がりとか分からないな、と思いつつ聴くと、結構違い出た。
圧倒的に右の補正無しが良い。一個一個音が浮き上がる。補正有りは平面になる。
現在のプリの仕様。
黄色丸にはフィルターのコンデンサー０．１μＦと抵抗３３０ｋΩがあった。
赤丸はＯＰＴ。補正用の抵抗とコンデンサーは外した。
初段１２ＡＵ７。オートバランス型とか言うらしい。
出力段は５６８７ＰＰ。ラインアウトトランス（ＯＰＴ）はアイエスオーのＮＰ－１２６を１０ｋΩで使用、補正抵抗類はすべて外す。
オーバーオールのＮＦＢは無し。
これでゲイン３８ｄＢほど、出力インピーダンスは７５０Ω程になった。この辺はほんの少しＮＦＢを掛けても良いかと思うが、その時はもしかしたらＯＰＴに抵抗を抱かせなければいけないかもしれない。
５６８７はプレート電圧が２３０Ｖと、少し低いので調整はしたい。Ｕ７の方は８０Ｖと少し高い。この辺は、ＮＦＢを掛けるならシビアにしたいが、掛けないので今はこのままいく。
今回組んで、配置の問題点が分かったのでこの次組む時は先の電圧調整も含めてちゃんとしたい。
鳴らしているのだが、最初、高音がきつくてマイッタ。
時間とともにそれは収まったが、全体に高域寄りのバランスだ。
入力のフィルターを外した所為か、声の、と言うか顔の表情が少し出てきた。今までは点だったが、少し丸くなってきた。
テストなのでスピーカーの合皮のマスクを仮に付けてるが、これでも高音寄りになるんだから相当なもんだ。
今回のＦ特測定で低音が落ちてしまうのはトランスの所為かと思っている。プリの出力とパワーの入力に二個も使ってるんだ、そりゃ落ちるかな、とあきらめた。
ちなみにローカット周波数を計算してみた。式はｆ＝１／（２πＲＣ）より、
カップリングコンデンサー０．２２μＦとグリッド抵抗６８０ｋΩでは１．０６Ｈｚ －３ｄＢ。
入力フィルター０．１μＦとグリッド抵抗３３０ｋΩで４．８２Ｈｚ －３ｄＢ。
まあ、十分ではないか。
プリアンプの６００Ω伝送にはＮＦＢを掛けてはダメなのか？
① ＮＦＢを無しからいくつか１０ｄＢまで変更してみた。
② ＯＰＴの一次側、二次側の抵抗・コンデンサーを外してみた。
③ ５６８７の動作点を変えてみた。
これで、単体とパワーを繋いだ場合のＦ特・インピーダンスを測定し、５６８７の最適負荷抵抗を再度計算。
ついでに１２ＡＵ７のプッシュとプルの電圧差を測定した。
結果は難しい。
ＮＦＢを掛けるとＦ特が良くなるが、インピーダンスがガクッと下がる。
ＮＦＢを外すとインピーダンスが良いところに行くのだが、Ｆ特が悪くなる。
そういえば教えてｇｏｏの回答にもＦ特の調整をする様なことを言ってたな。そういう事か。
難しい。
５６８７の動作点、カソード抵抗を８００Ω、６００Ωとしてプレート電圧を上げたら計算上最適負荷抵抗値が下がってしまった。もしこれが上がったのならＮＦＢを掛けようと思ったが、思ったほど変わらない。
参考に１２ＡＵ７の電圧差はプッシュ１．１０Ｖ、プル１．０７Ｖ、ａｔ １ｋＨｚ となったので、このままとする。可変抵抗を使って合わせるかとも思ったが、そこまでする事もあるまい。
それから低音が出ないのはパワーアンプかと思い、初段１２ＡＸ７を１２ＡＵ７に替えてみたが、Ｆ特がさほど上がらなかった。Ｘ７は入力抵抗は高い方が良いが、今の定数は８２ｋΩだ。これは本来６１８８（６ＳＬ７に近い）用なので取り敢えずＵ７にしてどうかと思ったのだった。
Ｆ特は自分なりに納得いった。
プリの出力インピーダンスは４０Ω程と低いがこれは後で何とかしよう。
取り敢えず鳴らしてみる。
まずは、高域のピークを潰した音。良いかも知れない。ツンツンした、刺々した感じが無くなった。聴きやすい。
反面、普通の音になってしまった？
一時間ほどかけてみたが、高域のキレが出てきた。低音は主張しなくなった。
多分、Ｆ特・出力インピーダンスを測っていなかったらこれで満足してただろうに。
・
・・
・・・
これでＯＰＴを１０ｋΩから、２０ｋΩ：６００Ωに換えたらどうなるか。
まずは計算してみる。
５６８７の、各電圧値から最適負荷抵抗を計算、９，４０８Ωとなる。これをＯＰＴを通して、６００Ωターミネイト抵抗を抱かせてＮＦＢによる１／３を掛けて、６４Ωが出た。実測値が５４Ω／１ｋＨｚなので、まあ、良いところか。
これをＯＰＴ一次側２０ｋΩにした時を計算すると、９７Ω。さほど上がらないな。６００Ωにしたいので、これなら意味無いかも。
ふと、思った。
６００Ωバランス伝送って、ＮＦＢ掛けちゃダメ？
折角６００Ωで出すのに、オーバーオールのＮＦＢ掛けたら６００Ωにならない？
ちょっとネットで調べたら、はっきりは出てないが、それっぽい事も記述有る。
あーあ、昨日の調整は無駄になったかな。
今ずっと鳴らしているが、高域寄りのバランスだけど、良く鳴ってるんだよな。
高域寄りだけど。
これがまずい。
ＮＦＢを掛けると周波数特性は平坦になるように働くらしい。
歪率も改善され、”音も良くなる”とのこと。
みんなＮＦＢ礼賛のように思える。
しかし、”ＮＦＢに頼ることなく、裸特性を良くすることが大事”ということをたまに見る。
その通りなのだと思うが、やり方が私には分からない。
だが、一つ気になっていることはある。カップリングコンデンサ―による低域カット。
これは後ほどまとめよう。
今の音には特に問題は無いのだが、高域のピークを潰すと音が滑らかになるらしい。今の音は少し聴き疲れする。測定はプリとパワーを繋いで、プリの入力に正弦波を入れパワーの出力で測定した。
①ＮＦＢの高域補正用のコンデンサー４７０ｐＦを付けてみる。もしくは替えてみる。
②ＯＰＴのインピーダンス補正を２７０ｋΩ＋１００ｐＦを復活してみる。
③ＯＰＴの一次側巻線に各々繋いだ２７０ｋΩに被せる形で１００ｐＦを繋ぐ。
以上により、ＮＦＢの補正は１０００ｐＦ（新栄のポリプロ１００V)、ＯＰＴ一次巻線のコンデンサーは無しで、各々２７０ｋΩを繋ぐことにした。
４０～８０Ｈｚがほんの少し悪いが、高域を優先してみた。
合わせてプリの単独の出力インピーダンスを測定してみた。
２００ｋＨｚは実際測定は無理なので、１００ｋＨｚを表示させるために曲線がなだらかになるような数字を入れた。
４０Ω程と思ったよりかなり低い。そういえばＮＦＢを復活させてから測ってなかったんだ。
これならＯＰＴ二次側は１０ｋΩではなく２０ｋΩの方が良いかも知れないが、まずはこれで音出しして確認しておく。
今日はアンプいじりは無し。
夕べ小さい音で鳴らしたら結構良い音で鳴った。こういう時は大音量が良くない。今日、風呂上がりに爆音ではないが音量大き目で鳴らす。集中できていないがあれ？悪くないじゃん。ってか、良いんじゃない？
音が歪っぽくなるのはスピーカーの所為か？と疑ったが、ＭｆＤ－５（ミューラードタイプのＵＬ）をＮＦＢ無しに改造した時の音は全然歪っぽくなく底力が有った。スピーカーは大丈夫なはず。
今の音は少しチクチク、と言うか、金属系の音。滑らかさ、心地良さはあまりない。でもロー出しハイ受けのアンプを繋いだら、なよなよ、と言うか、薄い感じになる。絶対今の音の方が良い。高音は７０ｋＨｚくらいで超ピークが有るのだが、音はそんなに悪くはない。ただ、それを潰すとチクチクした感じが無くなるかな？
声の感じは若干曖昧なところも有る。ロー出しハイ受けの頃は、顔の大きさが丸く分かっていて、顔色？素肌？もなんとなく分かったが、今の６００Ω伝送はおおざっぱに言うと皆同じ。前はＣＤそのまま、って感じの鳴り方だったが、今はトランスで音を作ってる、そんな感じか。顔の大きさというものが無く、顔の大きさが点である。ごく小さい。音場という概念が無くなった。真ん中に声、バイオリンがこの辺で、ピアノはこっち、というのが分かりづらい。ただ、面で鳴ってる感じは薄い。奥行き感が少し有るのかもしれない。
ほんとは声やバイオリンが、「ぽっ」と浮かび上がってほしいのだが、このスピーカーには無理の様だ。このスピーカーは、音場の「空気感」「広さ」を出すものとごく最近分かった。今まで無い物ねだりだった。
体育館の床、ステージ前に膝を抱えて座って、ステージを見上げて縦横の大きさを感じる、そんな表現しか出来ないが、それを出すスピーカーなんだ。音場の「枠」が分かる。極稀にそれが出るときがある。その時は各楽器が浮かび上がらず、いわば面で鳴っている。この広さを出すスピーカーには今まで出会ったことは無いかもしれない。
ダイレクトラジエーションのスピーカーの特徴と思う。
ホーン型は音波をホーンに乱反射してる以上そのような「空気感」は出ないのでは無いか？音を中心に集約するのでエネルギー感、実在感は出るのかもしれない。
音像が浮き上がらないのは悔しいが、音場に包まれるのは大変心地よい。
その音が出たときだけ、「このスピーカーで良かった」と思う。
アンプの評価だった。
もう前のロー出しハイ受けには戻るつもりは無い。今のアンプで、この「作られた感じ」を払拭したい。プリアンプをもう一度組直す。なんか電源トランスからジーと音がする。チョークの電圧から電流値を計算すると、電源トランスの定格一杯のようだ。終段はもう少し電流を食わせたいので、大きめの電源トランスにしたい。合わせてＢ電源の配線を遠くに引き回してるので、左右をもう少し離してその間に配線を通したい。
中のサブシャーシだけなので軽く考えてる。
そして、バランス接続を試したい。今日、某ＨＰを見てて、なるほどと思った。バランス接続はアースとマイナス側が分離する。トランスを弄ってるからか、回路図をやっと納得が出来た。アース配線は色々な信号が流れる。それと分離でき、純粋な信号を伝送できるんだ。
ただ、以前読んだ雑誌では、バランスとアンバランスの音質差は余り無いようなものを読んだことがある。あれってＲＣＡの代わりにケーブルだけバランスにしただけなのかな？なんて疑ってしまう。
そして、パワーアンプ。本来こいつの電圧増幅段は６１８８（６ＳＬ７の高信頼管）であって、これのグリッド抵抗と同じ値の物で１２ＡＸ７を駆動してる。これって間違ってね？と思うが、今が良いのだし、確か検証もしたから多分大丈夫だろう。後で確認するのかも？
コーラスも良く歌い、抜けが良くなり良い気になって聴いていたが、Ｆ特を測定して愕然。
低域が痩せている。そんなに不満には思ってなかったが、今思い出すとやはり逆三角形の周波数バランスになっている。いかんいかん。
まずはプリを測定する。良い感じなんだけど、パワーと繋ぐと低域が減衰してしまう。パワー単体でもＦ特は良いのだ。
マッチングが取れてない、ってどうする？
試しにＣｆＤ‐８の出力インピーダンスを測ってみた。
こいつ（ＣｆＤ‐８とＭｆＤ－３．１）と繋いだ時も低域が出てなかったんだ。測定結果は約１５０Ω。マッチングが取れてないとＦ特が良くないかと思ったが、そういえばプリはマッチングを取っているんだった。
やはり設計通りに組んでないプリを弄ることとした。
１．ＮＦＢは今は０だが、前にやった１ｄＢ、６ｄＢ、とやって１０ｄＢに戻した方が低域特性が良くなる。
２．まだ物足りないので、思い切ってＯＰＴ二次側の６００Ωのターミネイト抵抗を復活させてみた。少し良くなった。１．２ｋΩも試したが、あまり変わらないので設計通り、二次巻線と同じ値とした。
３．もう少し良くしたかったので、一次側の抵抗とコンデンサーをワニ口で仮に接続、測定してみたが、あまり変わらなかった。
４．一次巻線は二巻線でプッシュプルで動作させてるので、試しに抵抗を分割してみた。これで少し良くなった。
５．電源入れたまま、ＮＦＢの補正コンデンサーを当ててみたが、これは変わらなかった。
最終的なのは一番上の赤い線。
と言う訳でいま、試聴している。昨日ほどの抜けの良さは無い。これは低域が厚くなっているから中域に被っているのではないか。それでも漂う感じも出て、音が生きていると思う。そしてなんとなくこの中音の張りのようなもの、そんなにぱっつんしてるのではないが、それがターミネイト抵抗を付けたときの音の特徴に思う。
ＮＦＢ掛けたときの音が死んだ感じはあまりない。ＮＦＢ無しの時のあのウキウキ感は無いのだが。
これで音量上げたときの煩さがどうなるか。
先日の試聴の後、ちょっと思い出したのだが、今の音はうるさい。そして音場が平面に聴こえる。躍動感が無く音が死んでいる。そして高音が少し不自然。無理やり増幅してるように感じる。
今のＮＦＢは１０ｄＢ掛かってるのでこの辺を何とかする。
初めに出力インピーダンスを測って置く。
那須氏はＮＦＢを掛けると出力インピーダンスは１/３になる、と記述していたが、なんと６０００Ωと１０倍以上になってしまった。一番上の赤い線。ただ、変なピークは潰れてる。
取り敢えずこのままでＦ特を測る。
結果的に、ＯＰＴ補正無し、ＮＦＢのコンデンサ（４７ｐＦ・高域調整？）を外し、ＮＦＢ３ｄＢほどになった。
以下は調整の過程を示す。説明の無いグラフ線は、比較用に前回の良かったものを引用したものであり、重視したものが高域か低域かで選択したものが変わってくる。
※下図、パワーの測定か所は記載無いが、図右端のパワーアンプのスピーカー端子にて実施。
グラフの線、うえから
濃い緑線：パワーを繋いでプリ出力を測定。ＮＦＢ１０ｄＢ、プリＯＰＴ補正（２７ｋΩ+４７ｐＦ）あり。ＮＯＲＭＡＬの状態。
黄橙線：プリを繋いでパワー出力で測定。
薄い青線：パワーを繋いでプリ出力を測定。ＮＦＢ１０ｄＢ、プリＯＰＴ補正（２７ｋΩ+４７ｐＦ）を外す。
赤い線：同上プリを繋いでパワー出力で測定。
プリＯＰＴの補正があると、高域がしゃくれ上がる。
プリを繋いでパワーの出力で測定をすると、低域が落ちてしまう。
ここで、ＮＦＢ抵抗にパラってある４７０ｐＦのコンデンサーを外してみた。しゃくれの無い、青い線。
見事に高域が伸びた。低域も申し分ない。
ッと思ったら、プリだけで測っていた。失敗。
プリを繋いでパワー出力で測定。
青い線はＮＦＢコンデンサー有り。ＯＰＴ補正無し。
濃い緑の線は同上ＯＰＴ補正有り。
やはり低域が落ちた。
ＮＦＢ量を替えてみた。
一番上のしゃくれてる薄い青はＮＦＢ５．７ｄＢ。
その下の黄色はＮＦＢ１０ｄＢ。（ＮＯＲＭＡＬ値）
その下の赤い線がＮＦＢ約３ｄＢで今回の最終。
その下の群青色がＮＦＢ１ｄＢ。
なぜかＮＦＢを１０ｄＢ、５，７ｄＢとすると、低域で測定器の針が揺れる。発振ぽいのでＮＦＢを下げた。
しゃくれの無い、低域がそこそこ、で、バランスを取るとこの辺になりそう。
昨日の出力インピーダンスを６３０Ωにしたときの音は結構良かった。しかしこれは数字が良くなったことのプラシーボと思う。今思うとなんか物足りないような・・・・
今のシステムの気になってるところは、
①パワーアンプの入力インピーダンス。及びプッシュとプルの電圧差。
②プリアンプのラインアウトトランスに付いているインピーダンス補正用の抵抗とコンデンサー
③フォノイコの段間トランス。
まずは①。パワーアンプの入力インピーダンスをどうするか。
プリの出力に６００Ω固定抵抗を繋ぎ、出力電圧を１V１ｋＨｚに合わせる。次に固定抵抗を外してパワーアンプを繋ぎ、この時のプリアンプの出力電圧を測定。変わればその電圧差によりインピーダンスを算出しようと考えた。
結果は１Ｖ。
このアンプの設計した等々力という人は６００Ωの伝送をしてると記事に書いてたので多分６００Ωで設計してると予想はしてた。
パワーアンプの電源切りで１Ｖ、電源入れても１Ｖ。
６００Ωで伝送出来てるとすると、この辺がトランスのインピーダンス表記の所以かもしれない。
プッシュとプルの電圧差は、出力管のプッシュプルに影響有ると思い測定したが、１２AX7でコンマ数Vと思ってたより小さいのでこれで良しとした。
②プリアンプのラインアウトトランスに付いてるインピーダンス補正用の２７ｋΩ抵抗と１００ｐFのコンデンサーをハズし、出力インピーダンスを測定。結果は６１０Ω程と、さらに６００Ωに近付いた。
グラフの赤い線とほぼ重なってる青の線。
③フォノイコの段間トランスは、新しいものを購入するつもり。なので違うＬＣＲフォノイコを繋いでいる。
参考にこのフォノイコのＦ特を測ってみたが、低域は充分に伸びていた。赤い線。
もっとクリアな音だったような気がするが、そうでも無い。ＣＲタイプやＮＦタイプより癖が無い。
少し音量を上げてＣＤ・ＬＰを掛けてみたが、少しうるさい。聴き疲れする音の様だ。エネルギー感は凄い。プリから電流をぶっこんでると言う感じ。
ただ、滑らかとか、さらっとした感じは無い。個性が無くなってしまった。
そして薄々感づいていたが、高音のチャキチャキ音が聞こえる。
薬師丸ひろ子のＬＰでは聴こえなかった高音が聞こえる。もう私の耳は難聴で高音は無理かと諦めていた。
前のプリとパワーはどこかおかしかったのかもしれない。
もしかしたらこの音、飽きてしまわないか、ちと心配ではある。
そこでＭｆＤ‐４を繋いでみたが、大人しい感じで鳴った。
もうロー出しハイ受けには戻れないかもしれない。
