評価=
数日間にわたり、同じ相手に何度も、しかも学内で強姦されたなど、あり得るはずはない。ずさんな審理と言わざるを得ない。一度目の交渉の際、第三者に目撃されているが、被害者の証言との食い違いを追及していないことが致命傷になった。全容解明ができないまま終章は作者の推理で終結している。週刊誌的手法という禁じ手が唯一真実に迫る方法だったのか。著者にも葛藤はあったのだろう。
数日間にわたり、同じ相手に何度も、しかも学内で強姦されたなど、あり得るはずはない。ずさんな審理と言わざるを得ない。一度目の交渉の際、第三者に目撃されているが、被害者の証言との食い違いを追及していないことが致命傷になった。全容解明ができないまま終章は作者の推理で終結している。週刊誌的手法という禁じ手が唯一真実に迫る方法だったのか。著者にも葛藤はあったのだろう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます