新聞を読んで思うこと（１）

こんにちは。
最近読んだ新聞記事で感じたことを思いつくままに述べたい。
まず４月から引き上げられた消費税であるが、新聞やニュースではやたら、３％で上昇で家計の負担が年間いくら増すとか、生活面でマイナスとなることばかりが報じられている。
誰でも買う物の値段が上がるのは嫌であろう。だから消費増税に反対する人は多い。
しかし消費税をなぜ引き上げなければならなくなったのか、その理由を新聞・ニュースは十分に報道していないと感じる。
ちなみに日本の消費税率は世界１４８か国中１４０位だそうだ。世界には税率が２０％を超える国がたくさんある。
驚くのは日本の国の借金が１，０００兆円を超えているのに消費税率が世界的にみて最も低いレベルにあることだ。こういう事実をなぜもっと明らかにしないのだろうか。もっとはっきりと明らかにしていれば、政党の無意味な分裂や混乱も起きなかったであろう。消費増税に反対する政治家は庶民の側に立っているようで実は違う。長い目でみれば消費増税をやめることは日本経済の死を意味する。税収を増やす長期的な具体的手段の提示もあいまいだ。このような政治家は誠実といえるのだろうか。
少子高齢化で年々ますます社会保障費の負担が増していくのに、今まで５％でよくやっていたと思う。日本と同様な成熟国家はもっと税率が高い。
バブル崩壊後の長期の不景気や、コスト競争のために中国などの新興国に生産拠点を移したことで、日本国内の雇用が失われたことや、日本が教えた技術を習得した新興国の企業に逆に仕事を奪われた結果、税収が落ちた。
庇を貸して母屋を取られるという言葉がある。シャープのような超大企業が台湾や中国に技術を提供して、逆に力を付けたこれらの国に資本を奪われる。このようなことがここ数年間でたくさん起きた。最近では東芝系社員や日本の超大手鉄鋼会社の社員が報酬に目がくらんで極秘の先端技術を韓国企業に漏えいし、逆にその技術を使われてコストの安い韓国企業に市場を奪われるということが起きた。目先の利益のことしか考えない日本人の悪い習性がもたらした失態である。その先端技術を漏えいした社員は、技術をしゃぶられるだけしゃぶられて用済みとなったらポイ捨てされたようだ。
しかしこの１，０００兆円という借金をどうやって返していくのか。国債の大部分はバブルの時代に働き盛りだった世代の貯蓄で賄われてきたが、今の働き盛りの世代や若い世代の貯蓄はこの世代ほど貯蓄に恵まれていない。したがって国債を発行するための資金として海外の投資家から調達する割合が増えつつあるという。
このような事態が加速していけば遅かれ早かれ財政は破たんする。ギリシャや夕張市のようになる。ゴミ出しは有料化され、高齢者への福祉も大幅に制限され、国民は借金を返すだけのために高い税金を払い続けなければならなくなるであろう。
経済学者はこのような事態になると警告を発しているが、今の政治家は自分が政権を担当している間は持ちこたえているから関係ないとばかりに莫大な借金を増やしてまで公共工事を増やしている。つまり自分が活躍できるのはせいぜい数年だから思いっきり借金して大判ぶるまいしてみんなに喜ばれればそれでいい、後先のことは知らんよ、ということなのだ。
少子高齢化が加速する中で毎年数十兆規模の国債を発行し続けていけば、今後１０年以内に消費税率はもっと上昇するにちがいない。１５％はいくのではないか。借金への依存を断ち切り、消費税以外の税収を高めることをしていかないと、借金は１，０００兆円を超えたまま、消費税率は２０％超などという最悪の事態になりかねない。
消費税以外の税収を高める手段は、経済力を向上させるしかない。中国や韓国に負けていられない！、という強い気持ちが必要だ。堀江貴文が日本が右肩下がりになるのは絶対に嫌だ、と言ったが私も気持ちは同じだ。
イギリスのダイソンが吸引力で世界一という掃除機を開発した。日本の電機製品が飛ぶように売れた１９８０年代に日本はイギリス製製品の品質を馬鹿にしていた。しかし今はイギリスやオランダなどの国にも技術力で先を越されているものもある。
バブル経済が崩壊した１９９０年代半以降、日本の若者の学習能力レベルが低下して、その低下のさまがテレビで放映されているのを見て何とも言えない嫌な気持ちがした。
中国や韓国の力をここまで大きくしたのは日本である。中国のＧＤＰは２０００年に１０兆元であったが、２０１３年には６０兆元に迫っている。この期間に中国は日本を抜いて世界第２位の経済大国にまでなった。
わずか１０年あまりでここまで成長できたのは、日常雑貨品からハイテク機器まで日本企業が人件費の安さと豊富な労働力に目をつけて生産拠点を中国に移したからである。日常雑貨品からハイテク機器まで中国は苦労することなく技術を習得することができた。品質を高めるために本国の日本企業が技術指導するからである。
中国や韓国がここまで力を付けた以上、今後両国の経済力はますます発展していくはずだ。日本がこれらの国に駆逐されて没落していくのは見るに忍びない。
のんきに中国や韓国と仲良く共同開発しようなどと新聞に投稿する人もいるが、現場を知らない人だ。先の堀江貴文のように日本を絶対に没落させないという、強い気持ちを人々、特に若い世代に持たせることが必要だ。まず気持ちを持つことが先。技術力を高めていくのはそれからでも遅くない。

（次回は残業ゼロ問題について触れたい）

アリーヌ・ヴァン・バレンツェンのベートーヴェン・ピアノソナタを聴く（２）

こんにちは。
夜中の１時を回ってしまった。やっと暖かくなってきました。
土曜日は晴天の中、久しぶりにＣＤ、レコードを買いに出かけたが、日曜は午後から仕事に出かけなくてはならない。
今日買ったレコードは、アメリカに生まれ、後にフランスに渡り、パリ音楽院の教授も務めたアリーヌ・ヴァン・バレンツェン(1897～1981）という女流ピアニストの演奏で、ベートーヴェンの三大ピアノソナタが録音されたものだ。



バレンツェンを聴くのは今回が初めてではなく、丁度１年前に彼女のＳＰ時代の録音を復刻したＣＤを聴いたのが初めてであった。
録音年は１９４７～１９４８年。モノラル録音である。このブログでも確か紹介した。



ＣＤを聴いて恐ろしいほどのテクニックにまず驚いたが、音色は今一つ魅力を感じなかった。テクニックだけが浮き出ているようで、音楽にやや軽さを感じていたのだろうか、その後繰り返し聴くに至らなかった。
しかし今日買ったレコードは違っていた。曲目はＳＰ復刻のＣＤと同じ、「悲愴」、「月光」、「熱情」の３曲であるが、ステレオ録音でおそらく１９６０年代半ば以降の録音だと思われるが録音技術は悪くない。ピアノの音の良く引き出した優秀な録音だと思う。
バレンツェンのレコードは高くて手がでなかったが、今日買ったレコードは1,851円で、中古レコードとしてはそう高くなかった。しかし家に帰って盤面を見たら、Ｂ面終わりの部分にかなり深い傷が！。安さに目がくらんだことを一瞬後悔した。
中古レコードにはたまにあるのだが、深い傷だと音飛びがして聴いていられない。
かなり落胆してからもういいや、と諦めて聴いてみたらプチッとも聴こえなかった。何で音飛びしなかったかわからないが、なんかほっとした。
さて肝心の演奏の感想だが、このステレオ録音はＳＰ時代の録音よりもはるかに素晴らしかった。
まず音が素晴らしい。音が暗いのである。こういう暗い音をピアノで聴くのは初めてであろう。暗いといっても悪い意味での暗さではない。夜の静寂の中で聴こえてくる音である。真夜中で頭が冴えわたって眠れない時に聴く音だ。低音の響きが重く、深い底から出てくるような音であり、高音はまさに鋼鉄の指から生まれるような強いタッチである。ギレリスどころではない。ジャン・ミコーに似た強さのタッチであるが、バレンツェンの音は１音１音が分離した明瞭さを持ち、音の透明度は高い。
彼女の円熟期の演奏であるが、このようなピアノの音を出せる演奏家はほとんどいない。マリヤ・グリンベルク、クラウディオ・アラウ、ジャン・ミコーくらいか。タッチが貧弱になってしまった現代のピアニストやギタリストには必ず参考になる音である。
音の魅力のみならず音楽性もＳＰ時代よりも格段に進歩している。悲愴の第２、第３楽章、熱情の第２楽章などは今まで聴いた数多くの演奏の中でも屈指のものと言える。タッチは強い、技巧は凄いだけでなく、繊細さも十分に持ち合わせている。
技巧面では強い音でよく指が回ると思う。もう少し速度を遅くした方がもっと良いと感じる部分もあるが、ＳＰ時代の演奏ほど気にならなかった。
バレンツェンはブラジルの作曲家、エイトル・ヴィラ・ロボスに認められたピアニストとして、ヴィラ・ロボスのピアノ曲の多くを初演したようだ。ベートーヴェンのピアノソナタ全曲も録音したとの話もあるが、是非復刻してもらいたい。