第５５回（２０１２年度）東京国際ギターコンクールを聴く

こんにちは。
今朝ベランダに出てみると、さぞ寒いと思ったら生暖かく拍子抜けしました。
今までとても寒かったので急に暖かくなるとかえって不快ですね。
さて今日は東京上野の東京文化会館小ホールで第５５回東京国際ギターコンクール本選がありました。
会場に入りプログラムを見ると、本選出場者は外国人５名、日本人１名でした。
その６名は以下のとおり。

１．Marko Topchii（ウクライナ）
２．小暮　浩史（日本）
３．Flrian Larousse（フランス）
４．Tariq Harb（カナダ）
５．Andrey Parfinovich（ロシア）
６．Sanel Redzic（ボスニア）

全体的な感想として、昨年度よりも演奏者のレベルが高かったこと、自由曲の選曲がおなじみの曲が多く、つまらなかったことです。
さて結果ですが、下記のとおり（カッコ内は私がつけた順位）

１．Marko Topchii（ウクライナ）：失格（第３位）
２．小暮　浩史（日本）：第５位（第４位）
３．Flrian Larousse（フランス）：第３位（第１位）
４．Tariq Harb（カナダ）：第２位（第６位）
５．Andrey Parfinovich（ロシア）：第４位（第５位）
６．Sanel Redzic（ボスニア）：第１位（第２位）

１番手のMarko Topchiiさんは課題曲を全て弾かなかったため失格となった。終楽章を途中までしか弾いていなかった。これは致命的ですね。譜面を見ながら弾いていたのでありえないミスではあるが、どうしたのか。
２番手の小暮浩史さんは、音が明瞭で聴きやすいが、音楽解釈の深みが今一つのように感じた。速度がやや遅く単調な感じも受けた。
３番手のFlrian Larousseさんは、昨年度で素晴らしい演奏だったのに、極度の緊張か曲をど忘れして惜しくも２位だった方。第３位と発表された時、「え、なんで」というような声が２、３聴かれた。音がとても美しくかつ強いアクセントを持っており、音の表現の幅や繊細さを表現できる人で私は一番聴き応えがありました。ただ、自由曲の選曲が同時代のスペインもの（トゥリーナのソナタとアルベニスのセビリア）にしたのがまずかったと思う。この選曲を見たときまず高得点を得るのは難しいと思った。
こういう誰もが何度も聴いている曲は技巧が完璧でかつ余程聴き手を惹き込ませる演奏をしないと高い評価を得るのは難しいのではないか。ミスもかなりあり本調子ではなかったようだ。しかし課題曲（無名碑に捧げる哀歌／小川崇）の演奏は良かった。特に終楽章は作者の嘆きのような気持ちを上手く表現していた。
４番手のTariq Harbさんは、こう言っては悪いのですが、私は間違いなく最下位だと思っていましたので、第２位と聴いたとき「え？」と思ってしまいました。ミスも多く、課題曲は曲の切れ目の譜面めくりで集中力が途切れ、表現も表層的だったと思う。
５番手のAndrey Parfinovichさんは、テクニックはトップクラスですが表現が単調、音も変化がなく、自由曲の選曲もおなじみの曲でおもしろみに欠けていた。
６番手のSanel Redzicは、課題曲、自由曲の「想い出の音楽」が素晴らしかった。自由曲は長大な曲であるが選曲で成功したと思う。
課題曲は冒頭の透明な高音がクールに打つように響き渡り、後半部のグリッサンドと不協和音の掛け合いは死者との交流が聴こえるように感じた。最後の嘆きような叫びは作者の気持ちが表れているようで印象的だ。
自由曲の「想い出の音楽」は無調をベースにしているが、随所にイ短調の古典的フレーズが挿入される長大な曲で、このような難曲を最後まで緊張感を持続して弾いたことが評価されたと思う。特に無調とイ短調の古典的形式との曲想の対比の表現が素晴らしかったように思う。

自由曲に現代曲を選ぶ傾向が年々少なくなってきているように思うが、スペインものやバリオスやソルのおなじみの曲などは、国際コンクールで選んで欲しくないですね。
自分としては現代曲をもっと聴いてみたい。

明日は総選挙と東京国際ギターコンクール

こんにちは。
久しぶりの更新です。仕事やら色々やることがあり、なかなか時間がとれない。
明日は総選挙だし東京国際ギターコンクールもあります（日付は変わったが）。
どこに投票するかは投票ぎりぎりまで考えたいと思う。
自分の望む全てをかなえてくれる政党などないし、今の時代は政局運営は極めて難しいから、あまり強く期待しようとは思いませんね。
マニュフェストを守らなかったといって、新聞の投書で怒りをぶちまけたり、街頭演説でインチキだウソつきだのとヤジを飛ばすようなのは嫌いだな。
消費税反対という政党がありますが、消費税増税をしないでどうやって財源を生み出すか、１０００兆円の借金を具体的にどう返済していくか真剣に訴える方は殆どいない。
原発反対といっても、原発に代わるエネルギーがどれだけ高いコストとなるか具体的に示そうとしていない。太陽光発電など非常にコストのかかる発電方法なのに。
原発は嫌だけど電気代値上がりは許せない、なんて無茶な話だ。
電気代の値上がりを国債を発行して補うといった人がいますが、後先のことを考えずすぐに国債にたよるのは、自分自身が借金を返すという自覚がないからですね。
憲法９条改正など軽々しくやろうとしている。第二次大戦でどれだけ多くの人を失ったか考えてないのだろうか。自分が戦場に行かないから平気で改正しようとする。

あーもう嫌になってしまったが、とにかく難しい政党選びです。でも投票はしようと思う。もう１時半だ。寝る。