久しぶりに研究室に行くと，キャビネの引き出しが出たままになっている。数日前の地震のせいだ。だが，心配された機器類の落下はなかったし，あちこちに積み上げられた本も頑張って崩れずにいた。あとは粛々と仕事をするだけなのだが・・・。
今朝のサンプロに，中曽根康弘，土井たか子，不破哲三の三氏が揃って出演していた。90歳が目前に迫る中曽根氏に加え，土井，不破両氏も70歳代後半だ。みんな堂々の「後期高齢者」であるが元気そのものである。それぞれの主張はよくも悪くも「相変わらず」であり，お互い「相容れない」部分が多い。
しかし，一瞬だが奇妙な意見の一致があった。司会の田原総一郎氏が，最近，資本主義は暴走していると述べたところ，社会主義者である不破，土井両氏は当然としても，首相として国鉄等の民営化を進め，レーガン，サッチャーと並ぶ「新自由主義」者であるはずの中曽根氏まで「市場原理主義」を批判した。その後の小泉政権の「改革」などは行き過ぎということなのだろうか。
保守的な論壇を代表するはずの『文藝春秋』は，これまでも積極的に格差や貧困の問題を取り上げてきた。最新の６月号では「世界同時貧困 中流が墜ちていく」という特集が組まれ，日米中のそれぞれの「貧困」事情が報告されている。序文で佐藤優氏は，「新自由主義」がその原因であると批判している。
ここ10年ほど，「格差」や「不平等」に関する研究がさかんになり，ジャーナリズムもさかんにそれを取り上げてきた。しかし最近では，「貧困」という，相対的というより絶対的な問題に焦点が移っているように思える。若者の間で，小林多喜二の『蟹工船』が読まれているという話もある。それはいずれ「左翼」やマルクス主義の復活につながるのだろうか・・・。
『中央公論』６月号で，熊本県知事になったばかりの蒲島郁夫氏が，政治学者らしく自らの勝因をダウンズのモデルで分析している。この選挙の候補者はすべて保守系なので，ダウンズの理論によれば，最も左よりにポジショニングすることが得票を増加させる。そこで蒲島氏は，自民党の支援は受けたが，正式な推薦は固辞したという。
マーケティング研究者は人生の意思決定に理論を活用しているか？
サンプロで田原氏が紹介していた読売新聞社の世論調査によれば，憲法改正の支持率は90年後半をピークに，最近では下がる傾向にある。どうも日本社会の意見分布は，「左」へ揺り戻しているようである。これはふつうに考えると野党に有利に働くはずだが，熊本知事選のように，自民党がその流れにうまく「乗る」こともあり得る。
世論の流れを読み，ポジショニング（立ち位置）を調整する。選挙という winner-take-all なゲームでは，こうした機会主義が避けられない。そういえば，中曽根氏の仇名の一つに「風見鶏」というものがあった・・・。