作曲家論 ： シューマン第１０回 (No.1391)

　お待たせしました。

シューマン「交響的練習曲」の続き

である。

　シューマンは「新全集」が　Schott　から出版されるハズだが、ピアノソロ曲は今のところ１曲も出ていないようだ。「交響的練習曲」について、「方針」が決まらないと出し難いと思うが、まだ決まっていないのだろうか？

ブライトコプフから出版された「旧シューマン全集」は

【基本的には】「生前出版された最終稿　＝　決定稿」

の考えで、クララ・シューマン　の目の黒い内は、編集　＆　出版　された。　【基本的には】と　【　】　でくくったのはちょっとワケあり、である。

　クララ・シューマン　は極めて嫉妬深い人である。　「シューマンの女性関係」のみならず、「クララよりもピアノのうまい　リストにも嫉妬」など、『極めて嫉妬深く』

ロベルト・シューマンの「音楽の中身」よりも

クララ・シューマンの「怨念」を優先！

して、「旧シューマン全集」は編纂された。マジである。　その為

幻想曲　作品１７　が「リストに献呈された」の理由で削除！




交響的練習曲　作品１３　の内、第２版で削除された２練習曲　と　遺作５練習曲　が「昔の女の父親の主題」と思われる理由で不採用

となった。本当の話である。　う～ん。
　ロベルト・シューマンの「最高傑作」と目される曲２曲ともが、この扱いだったのに、さすがに　ブラームス　は心を痛め、クララが「旧シューマン全集　編纂」引退後（←　前のブログに「死後」と書いたのは、私高本の誤りでした。訂正済み）に、どちらも「Supplement」として出版したのである。現在私高本が確認できないのは「交響的練習曲　作品１３　第１版　→　第２版」で削除された　『２曲の練習曲』について、「旧シューマン全集」で、ブラームスは結局出版したのか？　しなかったのか？　である。　誰かご存知の方がいらっしゃったならば、教えて頂ければ幸いである。

　２１世紀の現在「交響的練習曲　作品１３」を　「最終稿　＝　第２版」で演奏するピアニストは皆無に近い。おそらく、１９５０年以降、ＬＰが出てからの主な録音でもほぼ皆無に近いだろう。古いところを当たってみると

1. ナット(1955)は「第２稿　＝　第１版」
   
2. ルビンシュタイン(1961)も「第２稿　＝　第１版」
   
3. ソフロニツキ(1959)は「第１稿　＝　第３版」
   

　随分昔から「最終稿」は敬遠されているのである！

最高傑作作品が、「生前最終正規出版稿」でほとんど演奏されない作曲家

と言うのは、私高本の記憶では、シューマン以外思い浮かばない。　ストラヴィンスキーの３大バレエ「稿問題」は、どの「稿」も演奏する指揮者がいる。ブルックナーの交響曲では、最終稿がほとんど演奏されないのは、まだ「大作曲家」として認められていなかった「第１番」だけ。ショスタコヴィチの「ムツェンスク郡のマクベス夫人」は最近は初稿の方が多いが、最終稿演奏することもあるし・・・

シューマンは大作曲家である。

　これに異論を挟む人は少ない。だが、「新全集」がこれだけ進行状況が悪い作曲家も珍しい。　「新全集大好き」のドイツ人作曲家では、他には皆無なのでは？　バッハもヘンデルもハイドンもモーツァルトもベートーヴェンもシューベルトもブラームスも全部出ている！！！

　原因は「どの稿を採択すれば良いのか？」が「シューマン学者筋」で見極められないからだろう。明日号は、「交響的練習曲」前後のピアノ作品３作品の「稿問題」について述べる予定。

　私高本は（聴くのは好きだが）シューマンは（シューベルト、伊福部昭、モーツァルト、リストに比べると）ちょっと苦手かも知れない。