ノルウエーを知るための60章 -3

　「議会主義への道」と題する章では、次のように書かれている。
「19世紀半ばまでのノルウエーは、官僚の主導によって、経済の近代化、伝統的特権や規制の廃止が進められる一方で、地方や市民社会の自立は遅れていた。」「歴史家 J・A・サイプは、この時代を官僚国家と呼んでいる。」
当時の人口がどのくらいだったのか知らないが、政府、議会、司法、国教会のすべての領域を支配していた官僚の人数は、なんとたったの2,000人だという。ノルウエーがどれだけコンパクトな国だったのかが、これからも推し量れる。

　「徐々に、特権や規制に縛られなくなった市民が、自発的な組織を作り始めた。」「都市の商人と職人が組合を結成したほか、1850年頃には正式な選挙を前にし、" 試験選挙 " を自発的に実施するなど、政治的関心を高めていた。 」
「法律教育を経て官僚になるという以外にも、医師、技師、建築家、農業技術者などとして活躍する専門家が増え、官僚エリート以外の議員の割合も上昇した。」

　ペリーが日本へ来たのが1854年だから、幕末の頃のノルウエーの話だ。「ノルウエーの議会主義発展の中で、左翼党と右翼党の背景になったのは、議会と、国王・政府との権力闘争だった。」「同時に都市に対する農村」「東部に対する西部・南部」「中央集権に対する地方自治」「国教会の権威に対する非国教会派など、様々な対抗要素がこれに反映していた。」

　ノルウエーにおける右派と左派は、簡単に言えば、国王・政府の権力側が右で、異議を唱える市民勢力を左と呼んでいるに過ぎない。複雑な要素が絡むとされているが、自分の国を憎み、歴史を否定するような主義・主張はどこにもない。勤王か佐幕かで国論が分かれ、親兄弟が血の争いをした幕末の日本でだって、国そのものを否定するような主張はなかった。

　ノルウエーを見ても、幕末を考えても、今のわが国のように祖国を否定し、憎悪するいかがわしい左派はいなかった。敗戦後の政治家たちは、日本人としての矜持を失い、魂を忘れ、いったい国民をどんな未来へ導こうとしているのだろうか。北欧の小国とは言え、敢然とけじめをつけた1948年代のノルウエーの政治家たちの、爪の垢でも煎じて飲むべきでないのかと、無念の思いがする。

　当時のノルウエー議会では、レジスタンスの活躍の功で、共産党が11議席を占めていた。
スターリンがフィンランドに対し、衛星国とした東欧諸国と同じ条約の締結を迫ったのは、ソ連が軍事介入したチェコ事件の後だった。ソ連が北欧への進出を狙っているとイギリスのタイムズが報道し、ノルウエー議会が大騒ぎとなった。共産党議員が即座に外交委員会からはずされ、翌年の選挙で共産党はすべての議席を失った。

　ソ連との緊張が一気に高まったが、直ぐさまスエーデンが一つの提案を示した。「スカンジナビア中立防衛同盟構想」である。スエーデンを中心に、北欧３国が平時での中立同盟を形成するというもので、迫り来る東西対立の荒波から、北欧の中立を守るための意思表明だった。デンマークがすぐに呼応し、ノルウエーの援護に動いた。

　スカンジナビア中立防衛同盟構想は実を結ばなかったが、私の心を捉えたのは、ノルウエー議会の議員たちの決断だった。民族の悲願として510年間掲げてきた国家独立のため、国民が団結してドイツと戦い、命を共にした共産党の議員だったのに、彼らは議場から追放された。本には書かれていないが、そこには様々な人間のドラマがあったはずだ。

　国益のため、盟友とも言える共産党の議員と決別した、他の議員たちの覚悟を知るほどに、わが国の自民党議員の不甲斐なさを知った。戦後70年たっても亡国の反日議員と決別できず、利敵言動を放任し、どこに保守政治家の矜持があると言えるのか。世界第二の経済大国ともてはやされた時、保守政治家たちは溢れる金に目が眩らみ、立党の精神を忘れ果てた。国益を忘れ、金権にまみれて腐敗し、そんな自民党を嫌悪した国民の多数が民主党へ投票してしまった。

　反日・売国の亡国政党とも知らず、うっかり政権を渡した結果が今日の有様だ。
沖縄の領海に侵入されても抗議せず、不法な漁船に体当たりされても反撃せず、竹島を占拠されても放任し、逆に慰安婦だの南京事件だのと、国際社会で悪意の宣伝をされるまま。隣国の情報戦に最初から尻尾を巻き、刺激してはならない、我慢するのが大人の対応だなどと、中•韓ばかりかアメリカからさえ無視されたままだ。

　事件のほとんどが民主党政権下で火を吹いたが、火種を残して来た責任は、それまでの自民党政権にある。
ノルウエーの本を読むほどに、日本の政治家たちの胆力の無さが見えてくる。あるいは、井の中の蛙だった自分たち国民の姿を再発見する。

　「1960年から70年にかけて、ヨーロッパ各国は経済成長へと向かった。」「特にノルウエーの場合、本格化する北海油田の採掘が、国民経済を全く異なったものにした。」「70年以来上昇を続けているGDPが、2000年にはほぼ３倍になった。」「石油収入を運用する年金基金は、国家財政の２倍になっている。」

　北欧の中で一番豊かなノルウエーは、こうして生まれた。豊富な蓄えに油断することなく、やがて枯渇する石油の代わりを求め、ロシアとの友好関係構築に余念がない。NATOの一員であるが、EUには加盟していないノルウエーと、EUには加盟しているがNATOに加わっていないデンマークとスエーデンなど、本を読むほどに北欧の複雑さに頭が混乱する。

　だから北欧諸国の政治家はしたたかで、逞しいと、私はそんなことは言わない。
それぞれの国が、置かれた状況で政治を行い、政治家が考え、行動する。どれほど複雑に見えようと、積み上げられた歴史の中での行為に過ぎない。敗戦が全てをひっくり返し、軍国主義の名の下に、塵芥のように切り捨てられた戦前の指導者たちだが、歴史の中での彼らの検証を、保守政治家たちは何故本気でやらないのか。

　敵対する隣国にこのままなぶられるのでなく、国内にいる「お花畑」の亡言に怯むのでなく、歴史の中の日本を見つめ直すこと。2000年に及ぶ日本の歴史で、戦後はたかだか70年だ。しかもGHQによる占領は、たったの7年ではないか。その間に実施された日本弱体化政策を、どうしてそのまま受け入れてしまうのか。

　反日の野党より、亡国のマスコミより、責任が重いのは、自民党の政治家でないのか。
盟友とも言える共産党議員と決別した、ノルウエーの議員諸氏を知った今となっては、保守政治家たちの不甲斐なさを責めずにおれない。今のわが国では、愛国という言葉さえ忌避され、国旗すら掲揚されず、国歌も嫌悪される。

　北欧の国々の国歌につけられた名称を、本から抜粋してみた。
スエーデン「古き自由な北の国」、デンマーク「麗しき国」、フィンランド「われらの地」、そして最後にノルウエーの国歌「われらこの国を愛す」だった。510年かけて独立を勝ち取った国ならではの名前だった。

　ノルウエーの国歌の名前を読んだとき、私は不覚にも涙がこぼれた。


　こんな当たり前の言葉さえ、日本では口にできない風潮がある。・・・・・・だからもうノルウエーのブログは、これで終わりとする。文豪イプセンや、作曲家グーリグのこと、あるいは出光石油のことなど、述べたいことはまだあるが、ここで終わろう。

　保守自民党の議員諸氏が不甲斐ないのか、はたまた己自身に信念が無いのか、本を枕にしばらく考えてみたくなった。