俺の明日はどっちだ

50歳を迎えてなお、クルマ、映画、小説、コンサート、酒、興味は尽きない。そんな日常をほぼ日替わりで描写

「破局は避けられるか 福島原発事故の真相」 by 広瀬隆

2011年03月17日 08時55分33秒 | 時系列でご覧ください

伝言の伝言といったように不確かな情報をあれこれ書きたてたり、無闇に不安を煽る根拠なき噂を流布するといったように、ネット上で発信される様々な情報の真偽を見抜くことはなかなか難しいかも知れない。

ただ例えばここ数日、日本に在住する外国人が次々と日本から離れて行っている事実、世界の多くの国が日本への渡航を禁止している事実、あるいは外国メディア及び政府と日本のメディア、あるいは日本政府との原発事故に対する捉え方の温度差といった現実がある中、どうしても気にならざるを得ない記事の存在を昨日教えてもらったのでご紹介。

筆者はかつて「そんなに安全だというなら、長大な送電線建設コストのかかる地方ではなく、電力の大消費地である首都圏に原発を作ればいいじゃないか」というセンセーショナルなメッセージとともに 『 東京に原発を 』 なる本を上梓し、その後も、がんや白血病で死んだハリウッドスターの死因と、ネバダ州で行われていた大気圏内核実験の因果関係を示唆した 『 ジョン・ウェインはなぜ死んだか 』といった著作をはじめとして反原発ライターとしても精力的に活動している広瀬隆氏。

とにかくこの未曾有の国家的危機の中、国として何故今の段階になっても「非常事態宣言」を出さず、すべて先送りとしているのか、その結果どんなことが待ち受けているのか、背筋が寒くなってしまいます。
是非ともご一読ください。

ダイヤモンド社のサイトに掲載された「破局は避けられるか—福島原発事故の真相」

                    ↓

           http://diamond.jp/articles/-/11514

追記
未だに日本政府が福島第1原発から20キロ以内の住民に避難、20~30キロに屋内退避指示を出すのにとどまっている中、在日米大使館は16日付で、東京電力福島第1原子力発電所から半径80キロメートル圏内に住む米国人に対して「予防的な措置」として避難するよう勧告した。

最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
被災と放射能 (エージ)
2011-03-17 10:36:25
私も16年前西宮で被災したのですが、放射能問題などなく。最初はドタバタしてましたが人命救助に皆で集中出来ました、今回は・・きついですね。
特に欧米人は原発に敏感なんで米軍も海外救助隊も
躊躇してしまうと思います。これは仕方ないですね。
あの映像が世界に発信しているのだから。

日本ビイキのシンディローパーは躊躇せずライヴをやるそうですね。凄い女性だわ。
あ、黒百合の牛すじ鍋、おでん、うまかった。また食べに行きます。
返信する
Unknown (イアン)
2011-03-17 12:03:04
氏のダイヤモンドオンラインの記事を読んで戦慄です。

記事では、従来されている報道について陰謀めいた、または利害に絡む隠匿や歪曲がなされてる旨の指摘がありますが、この氏の記事自体の信憑性についても同時に、我々はその事実関係を判断できる位置にないところが悲しいです。

いったいどうすればよいのか全く途方に暮れるしかない。国家を指導する立場の機関なり人間の善処を切に願うのみです。
返信する
Unknown (Eureka)
2011-03-18 00:48:44
日々お経のように専門家といわれる人たちが「全く問題ない!」と言う。あれだけの勢いで断言されたら視聴者は納得します。・・これが仕組まれた嘘、だったらどうしよう。国に裏切られているのか?そんな訳ない。・・でも広瀬氏はどうして堂々と表に出てこないのか‥事実ほどもみ消される世の中なのか―ほんとにどっちが正しいのか今の私には知る術がありません。
返信する
こんばんは (nikidasu)
2011-03-18 02:23:54
◇えーじさんへ

先日お会いしたときに、まさかこんなことになるとは全く思っていなかっただけに、
何とも言いようがありません。
それにしても公演中の多くのコンサートが中止となりメンバーが自国に戻る中、
ちゃんとコンサートを行なうシンディ姐さん、さすがではありますが、
逆に心配にもなってしまいます。

◇イアンさんへ

確かにここに書かれていることを全て鵜呑みにするのは危険ですが、
おっしゃる通り
>同時に、我々はその事実関係を判断できる位置にないところが悲しいです
といった現実が確かにあると思います。
本当にどうしたものやらと思いますが、やはりここで想定すべきは
例えそうなる可能性は低かろうが、最悪のシナリオだと思います。ウ~ム

◇ Eureka さんへ

何が真実なのか、何が楽しいのか、正直言って個人には判り兼ねることが
多過ぎるというか、とても難しいことだと思います。

ただ、お上の言うことだけを信じてしまって後から辛い思いをさせられるのは
この国ではこれまでも何度もあったと思います。

まずはいろんなことを疑う必要があるのではないでしょうか?

ちなみに広瀬氏は堂々と表に出る意思はあるはずですが、
その機会を与えられていないのが現状なのだろうと思っています。
返信する
TV局と広瀬氏 (ねこママ)
2011-03-20 10:07:26
ニュースの深層見ました。おそらくこれ程の真実を包み隠さず告白し、政府や学者やNHKを批判する広瀬氏を各局は警戒して出さないでしょう。もう大丈夫だとがんばれ報道をしたいでしょうから。今、広瀬隆氏は精力的に講演をされてますよ。被災地がんばれというだけでなく、①現在最も危険な福島原発→廃炉(千億かかっても)②国内で一場危険な静岡の浜岡原発→廃炉③残りの原発→順次廃炉。
を同時に発信しなければいけません。今回の停電は火力も止まった為に起こったという事。原発がなくともとりあえず火力他で都民が節電すれば足りるという事。原発がなければ日本の電力は足りないという政府や電力会社の真っ赤な嘘の刷り込みを正しましょう。
返信する
◇ねこママさんへ (nikidasu)
2011-03-20 10:52:32
正直言って広瀬氏が書いている「真実」もまた、どこまで本当なのか?
といった見方も当然ながらあり、その見極めが個人レベルでは難しく、
そこのあたりが何とも難儀だったりもします。

ただこれを機に例えば推測ながらドイツでは原発はすべて廃炉にするだろうし、
日本でも間違いなくその方向へ進んでいくと思います。
ただそのプロセスは事故処理に汲々としている今の段階では当然のことながら
まだ見えてきません。

ともあれ、「福島」後、この国は大きく変わるだろうし、
大きく変わらなくてはならないでしょうね。
返信する
情報操作 (ねこママ)
2011-03-23 13:23:45
今まさに活動をされている田中優さんの講演会で聞きました。TVで「原発をなくそう」と言う芸能人がいないのはやはり出演出来なくなると厳重に言い含められているそうです。相当タブーのようです。
↓原発事故の参考にして下さい。
田中優
http://www.youtube.com/watch?v=fgPSJTtUoI4

広瀬隆
http://www.youtube.com/watch?v=AjOMiQL6bQw&feature=autoplay&list=ULdYo0HF1KTG8&index=1&playnext=1

大前研一
http://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0

武田邦彦
http://takedanet.com/

返信する
◇ねこママさんへ (nikidasu)
2011-03-24 09:27:25
コメントありがとうございます。
早速いくつか見せてもらいましたが、田中優さんのトークショーは
特にわかりやすくて、説得力がありました。

それにしてもテレビで「ただちに○○ではない」というレトリックで
言い逃れに終始するのも大いに憤慨させられますが、
一方で、科学的かつ具体的な根拠なく、感情的に煽る人にも
大いに幻滅させられ、いったい何が正しいのか…?
多くの人が戸惑っているのが現状だと思います。


返信する

コメントを投稿