ついに「この時」が来た。 ～国際連合の立ち位置～

 

 

 

私は中老男である。

 

 

 

 

さてロシアにおける「ウクライナ侵攻」から「国際連合」のあり方が論じられている。

 

 

 

本当のところ・・・。

 

 

 

私は

 

 

 

　　　　　　　　　「今さら・・・・？」

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思っている。

 

 

 

　

 

以前からこのブログで示しているが「国際連合」は「united Nations」である。

 

 

 

 

 

それは突き詰めると「戦勝連合国」の意味と思ってよい。

 

 

 

 

 

だから元首相の安倍氏が「戦後レジームからの脱却」と声高らかに訴えていたのだが。

 

 

 

 

 

意味が分からない人も多かっただろう。

 

 

 

 

国連憲章に「敵国条項」という条項があるのを知っている人がどれくらいいるだろうか。

 

 

 

 

それは「第二次世界大戦で世界平和を乱した国＝敵国」と定義されているのだと私は思っている。

 

 

 

 

この「敵国条項」を見直して、日本を国連の常任理事国にすることが安倍氏のいう「戦後レジームからの脱却」になるだろう。

 

 

 

 

 

だが、もともと「戦勝国中心」の集まりで、その戦勝国の中の主要国が「常任理事国」になっている。

 

 

 

 

 

 

しかし、この「戦勝した主要国（連合国）」の５カ国（米・ロ・英・仏・中）が「友好的関係であるか」だが。

 

 

 

 

言わずもがなである。







大体、アメリカとイギリスだって第二次世界大戦時に「友好的関係」であったかは、かなり疑わしい。

 

 

 

 

 

中国・ソビエト（ロシア）なんて、とても「信頼できる国」ではないことは、国の成り立ちから「いかがわしい」

 

 

 

 

 

そもそもソ連の成立における「ソビエト共産党」の表と裏の歴史や、中国の成立における辛亥革命と日本の関わりや日中戦争、国民党と毛沢東の共産党の抗争。

 

 

 

 

それらを鑑みれば「国際連合（常任理事国）」が欲望と混乱に満ちているのは火を見るよりも明らかだ。

 

 

 

 

それも第二次世界大戦後の混乱を鎮めるために「冷戦」状態でありながら「均衡」をとってきた。

 

 

 

 

しかし、冷戦が終わりソビエトが崩壊・ドイツの統一などの大事が起きると徐々に各国が様々な要因から「自国利益・自国有利」を主張し始める。

 

 

 

 

 

それも「大国」である常任理事国の中の３カ国（米・中・ロ）の攻めにあいが顕著になってきた。

 

 

 

 

 

各国の成り立ちというものにおいては、我々のような人間が「他国の状況」を完全に理解するのは無理である。

 

 

 

 

 

特に「独裁国家」に近い形の国における成り立ちは、日本のような国に生まれ育った私たちには絶対に無理だろう。

 

 

 

 

 

前回のＵｐでも示したが、中国の「０コロナ政策」とかロシアの「ウクライナ侵攻」が日本で行われることがあり得ないから、簡単に「抗議行動を起こせ」とか「元首を替えろ」とか言い出す人がいる。

 

 

 

 

 

同じように「国際連合」というものに、日本における「警察」のような機能を期待している人がいる。

 

 

 

 

 

国際連合とか、その常任理事国というのは「ヤクザの縄張り争い」みたいなもので「互いのメンツ」とか「おとしまえ」で決着をつけている。

 

 

 

 

 

言い方を替えれば、日本国内における「刑法」のように「罰則を与えられる力（警察・検察）」がそこになければその組織は機能しないのだ。

国際的にそうした強制力をもった組織は存在していないのだ。

 

 

 

 

 

どこまで「お互い『仁義』は守りましょうね」という程度のものでしかない。

 

 

 

 

こうした中で

 

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　「国際連合」は

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成立していたのだ・・・。

 

 

 

 

 

それでも「プーチン」のような国家元首が現れなければ、なんとか「収まりがついて」板のあろうけれど。

 

 

 

 

国連に限らず、どんな組織も・・・・というより「人間が関わるもの」すべてがそうなのだが。

 

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　①「成立」→②「成熟」→③「爛熟」→④「崩壊」

 

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　というような運命をたどっていく。

 

 

 

 

 

今の国連が成立する前の「国際連盟の崩壊」などが好例だろう。

 

 

 

 

 

日本の一般生活などは良い意味での「なあなあ」が通じて、あまり角が立たないようにできている。

 

 

 

 

 

その「なあなあ」も「ここまでやったらシャレにならない」ことはやらないから成り立つのだ。

 

 

 

 

 

外交や国際連合においては、なんとなくあった「シャレにならない」部分を少しずつ少しずつ削れていって（爛熟期）今のような「大国のエゴ」が露骨に前面に出るようになった。

 

 

 

 

 

いずれは「崩壊」するであろう国連も、この「爛熟期」をどのくらい延ばすことできるのか？

 

 

 

 

 

私はそう見ている。

 

 

 

 

今回も最後までお付き合いいただきありがとう。これを読んでいる皆さんも「日本の程『平和』（ボケ）している国」がないことを思い知りますように。

 

 

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　　　Ｍａｙ

 

 

 

 

冗談ではなく・・・。ロシアが北方領土から北海道。台湾に侵攻した中国が沖縄を侵攻してくることが「あり得ないことではない」って思っている。

 

 

・・・・長く長くなってしまったことをお詫びします。