フランスの連続テロ、日本では世論のスタンスがほぼ見えてきました。
言論の自由は認めよう、
ただし無制限の自由ではなく、限度があるかもしれない。
どこでその線を引くかは個人の感覚。
以上のようですかね。
「肖像画は下品だ」「いや、あれなら許される」
まとめればこんなところでしょうか。
最後は人のハートの問題、もしくは条件の差
日本に関係する風刺画なら反応が違うかもしれません。
○
キリスト教VSイスラム教の部分は、日本は「部外者」
少なくともそれで戦ったことがないので、分からない。
また、異文化交流も欧州ほどさかんでないので
ピンとこない面もありそうです。
異文化排斥も人間のサガみたいなところがあります。
○
日本でもっとも異論が無いのが
「テロはいけない」
一人の人間の感性として当然すぎることです。
ただあえて思考はしておくべきでしょう。
「なぜ、テロはいけないのか」
たとえば第二次大戦中のヒトラー暗殺計画
この「テロ」はどうでしょう。
多くの人間を苦しめる、強大な権力の暴走。
これを止めるには弱小勢力は至難の技。
テロがもっとも可能性があったのではないですか。
(現実には失敗したけれど)
翻って現代のイスラム過激主義
「強大かつ極悪の米帝国には正面からでは負けます。
ならばヒトラーを狙うようにテロも許される」
彼らがこう思いこんでいたらどう論破できます?
「おれはテロは好まない」では説得できません。
○
私だって無理な話です。
ただ人道的な感覚のほかに「テロは成功しない」
ということぐらいでしょうか。
力対力の戦いになった時はテロ側は負けます。
負けそうだからテロに走るのですからね。
一般人もテロを感覚として否定します。
強大な悪の政権は、時間が掛かるけれど
民主主義的な交代がもっとも正しい方法です。
「急がば回れ」
言論の自由は認めよう、
ただし無制限の自由ではなく、限度があるかもしれない。
どこでその線を引くかは個人の感覚。
以上のようですかね。
「肖像画は下品だ」「いや、あれなら許される」
まとめればこんなところでしょうか。
最後は人のハートの問題、もしくは条件の差
日本に関係する風刺画なら反応が違うかもしれません。
○
キリスト教VSイスラム教の部分は、日本は「部外者」
少なくともそれで戦ったことがないので、分からない。
また、異文化交流も欧州ほどさかんでないので
ピンとこない面もありそうです。
異文化排斥も人間のサガみたいなところがあります。
○
日本でもっとも異論が無いのが
「テロはいけない」
一人の人間の感性として当然すぎることです。
ただあえて思考はしておくべきでしょう。
「なぜ、テロはいけないのか」
たとえば第二次大戦中のヒトラー暗殺計画
この「テロ」はどうでしょう。
多くの人間を苦しめる、強大な権力の暴走。
これを止めるには弱小勢力は至難の技。
テロがもっとも可能性があったのではないですか。
(現実には失敗したけれど)
翻って現代のイスラム過激主義
「強大かつ極悪の米帝国には正面からでは負けます。
ならばヒトラーを狙うようにテロも許される」
彼らがこう思いこんでいたらどう論破できます?
「おれはテロは好まない」では説得できません。
○
私だって無理な話です。
ただ人道的な感覚のほかに「テロは成功しない」
ということぐらいでしょうか。
力対力の戦いになった時はテロ側は負けます。
負けそうだからテロに走るのですからね。
一般人もテロを感覚として否定します。
強大な悪の政権は、時間が掛かるけれど
民主主義的な交代がもっとも正しい方法です。
「急がば回れ」
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます