短歌ひとつ詠めず国語の先生？

句ひとつ捻れないで国語が教えられるか、でも同じです。

上から目線でお説教というのではありません。
現に私だって句はおろか詩すら書けませんでした。

そのくせ「文系だから国語は教えられるだろ」と言われ
何も不思議に思いませんでしたね。

その頃にもしも「和歌一つ詠めないで国語を教えるな」
などと言われたら、盛大に反論してたでしょう。

国語は論理だ、とか、実作と評論は別の世界だ、とか。

英語を喋れない英語教師がゴマンといた時代です。
「教える」ということが（専門部門）としてあった？

しかし、野球が嫌いな人が野球を本当に教えられるか？
ピアノが嫌いなピアノの先生ってアリか？
絵が大好きな美術の先生に出会いたいですよね。

つまり、教科書の短歌を教えると言いながら、
自分ではスカとも感じていない国語の先生でよいのか？

もちろん本当はサッカーが好きなのに野球を教えてる
なんてことも決して悪いわけではありませんから
短歌が分からない国語の先生だっておられるでしょう。

ただそのこととと、努力をしないで良いと言うことは
まったく別問題なのです。

私は１０年以上も国語を教えながら上記の努力には
気がつくことすらありませんでした。
恥ずかしい限りです。

なまじ塾の先生は学校と違い自分のための時間が多いので
どう教えるかに集中できるのが却って良くないのでしょう。

目先のことばかりにとらわれてしまっていました。

短歌なら、およその意味を教え、覚えなさい、で
お茶をにごしていたようです。

日本語の宝石、を教えることができません。
伝統文化も。

好き嫌いすらはっきりしないのです。
まったく分からないのですから。

○
ジマンになりますが、近頃、有名な歌の好き嫌いが
出初めてきました。

少しは分かるようになったのか？

それも怪しいけれど、今更手遅れだよね。