賃金の一部を「通勤費」にして支給していた例。
結局、正常化することになったとか。
つまり「賃金」は「賃金」として給与明細に表示することになります。
ま、当然のことなんですけど。
休業補償の根拠になる「労使協定」と「賃金台帳での休業補償計算」のやり方が違ってしまった例。
これも修正されました。
100パーセント補償なので、手取額は全く変わらないんですけど…。
やはり、「労使協定」がある以上、それに則った計算順序にしておかないと…。
多分、結果が同じなので審査には通るだろう…と思いますが…。絶対に通るという保証は出来ませんので。
中小企業定年引上げ等奨励金で…。窓口から電話があり…。
「雇用保険被保険者資格喪失確認通知書」をファックスしてくれ…とのこと。
「新就業規則の施行時には、従業員が、もう1人いたようです。その人の確認が必要なので。」
確かに、該当者がいたのですが…。
離職理由が「会社都合」になっているぞ…。
ファックスした後、確認したところ…。
「事業縮小なら問題はない。」とのこと。
支給がダメになる解雇って、どんな解雇なんだろう??
今日は飲み会です。
メンバー間で確執?があり、荒れ模様となりそうです…。
結局、正常化することになったとか。
つまり「賃金」は「賃金」として給与明細に表示することになります。
ま、当然のことなんですけど。
休業補償の根拠になる「労使協定」と「賃金台帳での休業補償計算」のやり方が違ってしまった例。
これも修正されました。
100パーセント補償なので、手取額は全く変わらないんですけど…。
やはり、「労使協定」がある以上、それに則った計算順序にしておかないと…。
多分、結果が同じなので審査には通るだろう…と思いますが…。絶対に通るという保証は出来ませんので。
中小企業定年引上げ等奨励金で…。窓口から電話があり…。
「雇用保険被保険者資格喪失確認通知書」をファックスしてくれ…とのこと。
「新就業規則の施行時には、従業員が、もう1人いたようです。その人の確認が必要なので。」
確かに、該当者がいたのですが…。
離職理由が「会社都合」になっているぞ…。
ファックスした後、確認したところ…。
「事業縮小なら問題はない。」とのこと。
支給がダメになる解雇って、どんな解雇なんだろう??
今日は飲み会です。
メンバー間で確執?があり、荒れ模様となりそうです…。