http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070208-00000058-mai-soci
裁判員制度について取り上げてはどうかというリクエストがあったので、話題にしてみる。
結論から言うと、この裁判員制度に関しては、フェミ系左翼系などの一部の政治勢力のなすがままに司法制度が支配されてしまうのではないかと私は危惧している。
そのためには、こうした制度の導入に積極的な勢力は何かを探ることが大切だと思う。
先日、裁判員制度に関するアンケートがあったはずだ。それによると多くの人は裁判員になることに否定的だったはずだ。こうなると、参加拒否の選択肢もあるという前提で法律が制定されることも充分に考えられる。
となると、普段は仕事で忙しい一般人はほとんど参加はせず、実質的にはフェミ女性団体や各種市民団体などのプロ市民の参加頻度が高くなってしまう。そうなれば自然に判例も彼らの意見に染まっていってしまうのではないだろうか。
そうなれば、裁判員が全員素人の一般市民だったとしても過去の判例などを参考に量刑も決めることになるから、結局はプロ市民の影響を受けた判決しか下せなくなるだろう。
考えられる判例傾向としては恐らく、日の丸や君が代などの拒否権は絶対的となり、逆に日の丸や君が代を嫌う人に対してそれらを見せたり聞かせたりした場合に罪になるというような判例も飛び出すかも知れない。
もう一つは性犯罪の判例だろう。予想としては、痴漢で死刑ということも将来的には出てくるのではないだろうか。もちろん冤罪でもお構いなし。
更にセクハラの拡大解釈も無限に広がっていくだろう。朝の挨拶を仕方が嫌な気がしたからということで罪に問われるということも考えられる。そしてそれらを示談で解決したいと思えばその金額も青天井となるだろう。
皆さんはどのようにお考えだろうか。
＜関連ニュース＞
＜弁護士志望＞５人に１人就職出来ず？ 日弁連が採用増要請（最上部のＵＲＬ）
メディアの偏った報道により判決が操作されうる可能性を非常に危惧しています。