埼玉県朝霞市少女失踪事件に関しては本ブログでも同居していた男性の逮捕時から何度となく取り上げている。過去論考では、これは単なる同棲の可能性が極めて高く、誘拐や監禁とは全く無縁のものであるという結論に辿り着いた。
しかしながら、フェミニズム権力に支配された状況下では、警察の取り調べも裁判も全てフェミ権力の下で行われるため、真実に基づく司法判断など示される筈がない。今回の初公判でも、本来架空であるはずの事件をいかにも重大なものであるように見せかけ、少女の精神的苦痛や罪を着せられた男性への処罰感情を強調した工夫が随所で行われている様子が読み取れる。
まず、朝顔の種から抽出した薬で洗脳という点、そんなに簡単に洗脳出来るものなら、フェミが全ての男性にその薬を飲ませるような法律がとっくに出来ている筈だ。そもそも本当の意味での洗脳というのは不可能なのだ。
次に、助けを求めたが相手にしてもらえなかったという点、これも怪しい。それも複数の人に当たっても全部断られたというのが余りに不自然である。中学生の少女が1人で助けを求めてくれば、決して怪しい者とは思わないだろう。そもそも助けを求めるのに「ちょっといいですか? 聞きたいことがあるのですが」とは言わないだろう。第一声は「助けてください」から始まるはずだ。それで大抵の人は何らかの対処はするだろう。警察に行くように促して道順を教えるとか、その場で110番通報してくれるとか、幾らでも対処のしようがある。従って、これは監禁状態の裏づけにするための作り話だと考えられる。
また、「あなたの家庭に借金があり、あなたの臓器を売ってお金をつくろうと両親は考えている」、といった出鱈目な理由。こんなことを一体誰が信じるだろうか。もし信じてしまったならば、それだけ少女の親子仲が相当悪く、家庭崩壊状態だったということなる。そうなれば、少女が家出する理由も成り立つ。しかし当局は絶対に家出にはさせたくないので、岡本夏生のようにテレビでこの事件に関連して家出と言ったりすると即座に番組から下ろされ干されるという事態になる。
それに、少女が臓器売買の話を信じているならば、両親が自分を探していることをネットで知った時でも、両親の元へ帰れば臓器売買されると恐怖心を抱く筈である。しかし「涙が出た。絶対逃げたいと思った」「受け入れてくれる。大丈夫だ」、と言っているのだから、話として矛盾する。
そして、被告への処罰感情について「刑務所から3~5年で出てこられるのは嫌だ。10年以上入っていてほしい。一生刑務所から出てこられない無期懲役にしてほしいと思います」と訴えた、という点。これも年数を段階毎に区切っている点が怪しい。法律の専門家でなければ言えないような内容だ。せいぜい、「もう絶対に顔を合わせたくない、どこかに閉じ込めて出られないようにして欲しい」と言う程度だろう。だいたい、同棲していた相手に処罰感情など口にする筈がない。明らかに無理矢理言わされていると考えるのが妥当だろう。
それに、「一生刑務所から出てこられない無期懲役にしてほしい」というのは事実誤認をしている。無期懲役は終身刑とは違う。もし少女の口から本当にこの言葉が発せられたのなら、その場で刑罰の説明がされるだろう。
そもそも、この事件には初めからシナリオが出来上がっていて、それに被告と少女の供述が沿うように政府当局は誘導している筈だ。供述調書も2人が言った通りには書いていないだろう。こうした実際の供述内容と調書の記載が違うというのは、他の冤罪事件などでこれまでにも問題になり、取調べの可視化を求める声が高まっている。
では今回の場合、どんな情報操作がされているかを想像してみる。まず被告とされてしまった男性には、同棲をしていただけ、彼女は自分から逃げようとは思っていない、などの供述をすると、それでは罪が重くなるだけ、裁判では誘拐と監禁を前提とした判決しか出さない、などの脅迫的な洗脳をして、男性が監禁をしていたという意識を強く認識させるように誘導していることだろう。更に、少女は本音では君のことを好きではなかったと言ってるよ、と嘘の情報を流している可能性もある。
そして少女には、過去論考でも触れたが、フェミニズムカウンセラーなどがストーカーの如く密着して、貴方は男に騙されていただけ、貴方は家出のつもりでも法的には誘拐なのだから貴方は被害者だと思わなければいけない、同棲や家出だと言うと貴方も誘拐や監禁の共犯とみなされる、など、しかもこれらを何度も何度も聞かされて、フェミの意向に沿う供述をするまで取調べは続くだろう。そうなれば、少女はたとえ本心とは違ってもシナリオ通りの供述をしないと自分も解放してもらえないと思い、調書に見合う供述を余儀なくされたのではないだろうか。また法廷には少女本人は現れないだろうから、フェミが都合のいい内容を勝手に調書に書き加えている可能性も十分考えられる。
つまり、男性は司法機関に監禁、洗脳され、少女はフェミ集団に監禁、洗脳されていると言えよう。
また、マスコミもフェミの宣伝機関というところが多分にあるので、今回の初公判の記事では、少女が生理や風呂などの衛生面で困ることはなかったことや、宅配便の受取りをしたり、1人でコンビニに行ったり、2人で仲良く出かけたりといった、監禁とは程遠い内容は一切報道されない。国民にこれらの情報を忘れさせるためだろう。恐らく今後これらの報道が蒸し返されることはないだろう。
そして、この事件に限らず、例えば離婚訴訟で妻が嘘のDV申告をして裁判で通ってしまったり、ストーカー法など男女間のトラブルに関する訴訟で全て女性側の主張だけが真実とされ、男性の主張は嘘とされ、女性側全面勝利の判決が至る所で発生しているという実態も見逃してはならない。
<関連過去論考>
・埼玉朝霞少女誘拐、監禁状態を強調するためにフェミニズムが少女を洗脳か
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/c62f449a5c6e48420a70177c9db2adea
・埼玉朝霞少女誘拐、厳罰課すために罪状変更するフェミニズムの戦略
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/f38818d51b93b77aa98a064adeb298d5
・岡本夏生の番組降板騒動、埼玉朝霞少女誘拐を巡るフェミニズム批判の言動が引き金か
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/dcf9a1619674b9d3d31e512fccf8d0dd
・埼玉不明少女発見、不可解な2年間は監禁だったのか、フェミニズムの弊害が如実に
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/980861d517d5ae1f3df273699bd939ea
<参考サイト>
・さゆふらっとまうんどのHP ブログ
http://sayuflatmound.com/
<関連記事>
・埼玉少女誘拐 アサガオ種の薬で洗脳、少女は一時脱出も話聞いてもらえず絶望…法廷で明かされた監禁の日々 2016.9.27 20:00
http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/160927/evt16092720000021-n1.html
埼玉県朝霞市の少女(15)が2年ぶりに保護された誘拐事件で、未成年者誘拐と監禁致傷、窃盗の罪に問われた大学生、寺内樺風被告(24)=東京都中野区=の初公判が27日、さいたま地裁(松原里美裁判長)で開かれた。公判では、少女を洗脳するためアサガオの種から抽出した麻薬成分を食事に混ぜるといった寺内被告の異常な行動や、少女が誘拐から約1カ月後に逃げ出したものの、助けを求めた人々に話を聞いてもらえず、絶望して寺内被告の部屋に戻ったことなどが明かされていった。
■よどみない説明
午前10時半前、法廷に入室した傍聴人や記者たちが最初に見たのは、既に席に座って険しい表情を浮かべてこちらを見る寺内被告だった。逮捕時は目にかかるほど長かった髪は丸刈りになり、黒縁の眼鏡をかけ、黒のスーツ姿。松原裁判長から「名前は」と聞かれると、「寺内樺風です」とはっきりと答えた。
起訴状が読み上げられた。寺内被告は平成26年3月10日、朝霞市で下校途中だった当時中学1年の少女を誘拐し、今年3月まで千葉市や中野区の自宅アパートで、玄関の外側にかんぬき錠を付けるなどして監禁。「君は家族から見放されている」などと繰り返して身体的・心理的に少女が脱出困難な状態にし、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を負わせたなどとされている。
起訴状が朗読される間、寺内被告はじっと検察官を見つめ、時折目線を上に向けて何かを考えるようなしぐさを見せたり、首を左右に揺らしたりしていた。
「間違いありませんか」
松原裁判長に問われると、窃盗と未成年者誘拐の罪については「事実と相違ありません」と認めた。
一方で、監禁致傷罪については「数日から数週間監視したのは事実ですが、2年にわたり監視した意識はありません。というのも、彼女を家において外出したり、アルバイトに出社していたからです」と一部を否認。「かんぬき錠に関しましては強度が非常に弱く、強力接着剤で簡易的に取り付けたもので、物理的に簡単に取り外せる」などと、よどみなく説明した。
犯行の間も平然と大学に通い、就職活動も成功し、4月から会社員になる予定だった寺内被告。続く冒頭陳述からは、その内に秘められた狂気が明らかになっていく。
■「監禁し、観察したい」
「女子中学生か女子高校生を誘拐、監禁して社会から隔離し、その変化を観察したい」
冒頭陳述などによると、寺内被告は遅くとも平成24年2月ごろからそう考えるようになり、過去の誘拐、監禁事件や洗脳に関する記事や書籍を読み、犯行のイメージを膨らませていった。
準備は周到だった。25年12月24、25両日に東京都内と神奈川県内で6組12枚のナンバープレートを盗み、車での犯行が発覚しないよう備えた。26年2月下旬、埼玉県の朝霞、新座両市の中学校の行事予定をインターネットで把握。3月4~6日、両市内の数カ所の中学校付近で1人で下校する女子中学生の後をつけ、後ろ姿や自宅を撮影する中で被害者の少女を見つけ、翌7日、少女宅の植木鉢に表記されていた名前を確認した。
■下校を待ち伏せ凶行
そして10日。下校した少女に「両親が離婚することになった。弁護士から話がある」と話しかけ、嫌がる少女を車に乗せた。その場で「ちょっと休みたいです。しばらく友達の家です。さがさないでください」と書かせ、少女宅のポストに入れた。
車中では少女にアイマスク。ここで寺内被告は「両親が離婚するという話は嘘だ」と明かし、さらにとんでもない「理由」を言い出した。「本当はあなたの家庭に借金があり、あなたの臓器を売ってお金をつくろうと両親は考えている」。あらかじめ音声合成ソフトで作っておいた臓器売買に関する音声データを聞かせた。少女はただ困惑するばかりだったという。
千葉県の自宅では「私は捨てられた。帰る場所はない」と繰り返し書かせ復唱させるなどした。また、洗脳の一環として、19、20日ごろ、アサガオの種から合成麻薬LSDに似た作用がある成分を抽出してドラッグを作り、少女の食事に混ぜて体調不良にさせたという。「具合が悪い」と訴える少女に、「寝てれば治るんじゃないか」。21日、少女が「逃げたい」と書いた手紙を見つけると、南京錠などをインターネットで注文した。
■「全く話を聞いてもらえず…」
公判では少女の供述調書も読み上げられた。そこには、寺内被告の部屋から抜け出して助けを求めたが聞いてもらえず、「ショックで絶望した」という衝撃的な内容があった。
調書によると、同年4月、寺内被告が「夕方まで出かける」と外出し、玄関に鍵がかかっていなかったため、少女は午前11時ごろに部屋を出て、近くの公園に着いた。そこで子供連れの女性に「ちょっといいですか? 聞きたいことがあるのですが」と話しかけたが、「忙しいから無理」と言われた。車に乗っている人と目が合ったため助けを求めようとしたが、車は行ってしまったという。
公衆電話を探したが見つからず、いったん部屋に戻った後、再び公園に来て年配の女性に「ちょっといいですか」と声をかけたが、「無理です」と断られた。少女は「全く話を聞いてもらえず、ショックで絶望した。誰も話を聞いてくれないんじゃないかと思った」と当時の心情を振り返った。寺内被告が言う通り、誰にも助けてもらえない状況だと思い込み、再び寺内被告の部屋に戻ったという。
「捨てられた、帰る場所がないという言葉が頭の中でぐるぐるして、涙は自然と出なくなり、うれしい、悲しいという感情がなくなった」
■両親のメッセージに涙
少女を救ったのは、寺内被告の目を盗んで検索したインターネットで、両親が「味方だよ、ずっと待っているよ」と自分にメッセージを送っていることを知ったことだった。「涙が出た。絶対逃げたいと思った」「受け入れてくれる。大丈夫だ」
今年3月27日、少女は中野区の部屋を抜け出し、JR東中野駅の公衆電話から自宅に電話をかけた。「日曜日で、2年前と変わっていなければ家族が家にいると思った。このチャンスを逃したら逃げられないと思った」
調書で少女は最後に、寺内被告への処罰感情について「刑務所から3~5年で出てこられるのは嫌だ。10年以上入っていてほしい。一生刑務所から出てこられない無期懲役にしてほしいと思います」と訴えた。