女性は優しいなど虚飾の印象から脱却し邪悪な女を排除せよ

　先日の大津市長選挙で越直美氏の当選を受けて、早くも「女性」を全面に出す論評が各紙で繰り広げられている。しかし、女性が政治に参画したところで、女性の利権を増やすだけで何ら国民には利点は感じられない。

・【社説】女性首長　優しい目をもつ政治へ 2012年1月25日
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2012012502000014.html

　そもそも、優しい目をもつ政治へという見出しが、女の虚飾の印象だけで読者を欺いている。女のエゴだけを主張し、女性議員や国家資格の必要な職種のみに対しては女性を増やせと言いながら、福島原発の復旧作業など過酷な労働環境を強いられる３Ｋの仕事に女性を増やせとは絶対に言わない。逆に残業や転勤などは女性は免除せよと楽をすることしか考えない。権利は女性に、義務は男性にという図々しい思考しか持たないフェミニズムの視点のどこが優しい目なのか。ここまで平然と嘘が書けるマスコミそしてそれを誘発する男女共同参画の卑劣さに国民は本気で怒るべきである。

　だいたい、働く女性目線というのは、言い換えれば専業主婦を無視した目線ということだ。無職の夫を養うために妻が働いているというならともかく、家計は夫の給料だけに頼り自分が働くのは自己実現のためとか、結婚もせず仕事優先などという女性など政治に参加させるべきではない。フェミニストのほとんどが未婚女性であることを考えれば、男性を社会排除し女性専用の身勝手社会を設立しようという汚い考えは見え見えである。

　女性専用の職場として代表的なのは保育所の保母さん（保育士）である。待機児童などといかにも保育所が足らないと国民に思わせて保育所の増設を促し、そして保育士として大量に女性を雇用する。勿論それらにかかる人件費やその他維持費は全て税金である。これは電力不足を過剰宣伝して原子力発電の必要性を国民に納得させる戦法と同じだ。

　半年ほど前だったか、ある雑誌に保育士の給料が高いという指摘をした論考が掲載されていた。それだけではない。保育士１人あたりの幼児数も年々減少させ、保育士という名目で大量に女性を公務員として雇用する。近くの保育所を見てみれば、保育士の多さにたいていの人は驚くだろう。地方では保育所の閉鎖がなされているところもあるというのに、まさに保育士は列記とした女性利権である。当然、保育士に男性を増やせとはフェミニズムが言うはずがない。

　男性主導の土建中心政治から、女性による福祉型政治へ、一体何を根拠にこんな主張が出来るのか。昭和の時代から生活保護や職業安定所は存在していたし、何と言っても消費税が存在せず、その代わりにブランド品や鉄道のグリーン車利用など贅沢品に対する税金が課せられ、また所得税の累進率も高く、最大で７０％くらいだったはずだ。つまり高所得者が低所得者を養う政治だったのだ。更に企業の雇用形態も終身雇用が一般的で、国民は安定した生活が保障されていたのだ。夫が死亡して未亡人となった妻には学校給食のおばさんとして雇用するなどの職業支援があった。福祉政治と言うなら、昭和後期の時代の方がよっぽど適切と言えるだろう。

　しかし女性（フェミニズム）が政治に介入してからこの安定した構図は次々と崩されていく。男女雇用機会均等法はじめとして女性の雇用環境のみを優先させ、出産休暇や育児休暇など企業への負担を増大させた。更に育児介護休業法を盾にして女性を転勤させにくくして、男性ばかりを転勤対象にする構図を作り上げてしまった。それ以上に雇用環境そのものが不安定となり、派遣労働など将来に不安な国民が溢れかえる結果となった。そんな苦しい国民生活にも拘らず消費税を導入しどんどん上げていこうという勢いである。これのどこが福祉政治と言えるだろうか。仮にも女性首長が消費税の廃止を掲げた例があるとでも言うのか。

　そして巷には女性専用車両はじめとする女性専用の施設を次々と作り、女子会など女性だけの集いを誘発させ、男子禁制を流行させる。しかし東日本大震災のような災害の時には救助や復興活動は全て男性に任せ、女性は避難所でプライバシーがないなどと不満だけを取り上げ、女性専用室を設けるように避難所の運営指針を改訂させた。これは避難所でフェミニズム講義を行うのが狙いであるのは言うまでもない。

　更に、フェミニズムは女の精神そのものを破壊させた。攻撃的で自分に気に入らないことは全て女性差別だセクハラだと恫喝し何を言わせないように言論封鎖する。それとは対照的に、自分は平然と男性を批判し、情けない男ばかりだと軽蔑する。差別をしている張本人は男性ではなくまさしく女性の方である。まさにフェミニズムは心の放射能と言っていい。被爆者は後を絶たない。

　女の政治、というよりフェミニズムの政治は国家社会を破壊する政治である。政治を裏で操るフェミニズム女性団体を一刻も早く排除すべく国民は立ち上がらなければならない。私は女性の味方ですなどと白々しく主張する女は男性に対しては勿論、女性に対する敵でもあるのだ。

＜参考＞
・【社説】女性首長　優しい目をもつ政治へ 2012年1月25日
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2012012502000014.html

 　大津市長選は、民主、社民推薦の越直美氏が、自民、公明の推す現職を破って初当選した。三十六歳女性市長。人に優しい政治は始まるのだろうか。どんな仕事を見せてくれるのか、楽しみだ。

　県と県都の長をいずれも女性が占めるのは、初めてだ。当選を決めた越氏は、選挙事務所に駆けつけた滋賀県の嘉田由紀子知事と握手を交わし、「娘の立場で母を支えたい」と、女性首長同士の連帯を強調した。

　越氏を推薦した地域政党の「対話でつなごう滋賀の会」と民主は、嘉田知事の与党でもある。だが、知事は表向き「中立」を堅持した。現職を推す自民が昨年春の県議選で過半数を獲得し、副知事を一人に減らされるなど、難しい県政運営を迫られているからだ。しかし、嘉田知事の次男が応援のマイクを握るなど、“共闘”は明らかだった。一昨年の知事選で史上最多の約四十二万票を獲得した嘉田人気は健在で、無名の新人を背後から支えていた。

　明確な争点があったわけではない。それでも、昨年十一月の大阪府知事・大阪市長ダブル選で、橋下徹氏の地域政党「大阪維新の会」が巻き起こした変化の旋風は、琵琶湖畔にも吹いてきた。

　橋下氏と同じ弁護士の越氏には、格好の追い風だった。

　この閉塞（へいそく）感を破ってほしい。何かを変えたい、変えてほしいと願う風である。長年続いた男性主導の土建中心政治から、女性による福祉型政治へ。老練から若さへ。勇ましさから気配りへ。変革を求める嵐は、しばらくは収まるまい。

　京都、大阪通勤圏の大津では、市街地に相次いでマンションが建設され、子育て世代の流入が増えている。それに伴い、保育所の待機児童増加は深刻化、ＪＲ湖西線沿線に多い、団塊の世代の高齢化はこれから進む。

　「子育てと教育の最優先」「介護と医療の充実」。越氏が掲げた働く女性目線の公約は、全国の自治体が財政難の中で解決すべき共通の課題である。女性首長はまだ、全体の２％にすぎないが、人に優しい政治を望み、身近な暮らしの問題に答えを出してほしいと切望する、有権者の期待は強い。

　米国のオバマ大統領や、日本の民主党の例を引き合いに出すまでもなく、風はやがて吹きすぎる。国際派弁護士の越氏も行政手腕は未知数だ。身近な課題に、まず、どのような答えを出すか。ひと味違う“母娘タッグ”の次なる戦いぶりを、見せてもらおう。

・女子大生、帰宅途中に液体かけられる　女２人組、バッグ奪おうと　兵庫・西宮 2012.1.22 09:14
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120122/crm12012209150000-n1.htm

　２１日午後９時４５分ごろ、兵庫県西宮市上大市の市道で、徒歩で帰宅中の女子大学生（２３）が２人組の女からペットボトルに入った液体を顔にかけられた。女性は「目が痛い」と訴え、病院に搬送されたが、けがはなかった。

　西宮署によると、女性は後ろから「道を教えて」と声をかけられ、振り返ったところ、液体をかけられた。持っていたショルダーバッグを奪われそうになったが、大声で助けを求めると２人は立ち去ったという。

　同署は液体の成分を調べるとともに、強盗事件とみて捜査する。

・元カレの気を引きたくて…切りつけ事件、嘘の届け出 2011/12/19 16:35
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/539030/

　千葉県柏市で７日、女子大学生が「男に刃物で切りつけられた」と県警に届け出た事件で、県警柏署は１９日、嘘の届け出だったとして軽犯罪法違反（虚偽申告）の疑いで、私立大学の女子学生（２０）＝同市豊住＝を書類送検した。同署によると、女子大生は「以前交際していた男性の気を引きたかった」と容疑を認めている。

　同署は、女子大生の腹部に複数あった傷に出血がなく、自宅に戻らずに現場から約５００メートル離れた交番に駆け込むなど不自然な点があったため、慎重に調べていた。

君が代を拒否し、他人には制限を強いる反日勢力

　君が代を歌わない権利を認めよ。こんなエゴがまかり通るなら、どんな法律でも破ることが出来てしまう。納税しない権利を認めよ、痴漢の権利を認めよ、泥棒の権利を認めよ、なんでも言えることになる。

　学校行事での国旗国歌をめぐる判決が１６日に最高裁で出されたが、この判決についてマスコミ各社の紹介の仕方が大きく異なる。産経イザの「主張」では、悪質違反に厳しい処分をすべきと主張しているのに対し、中日新聞社説では、過剰な処分に歯止めをかけよと主張している。

　何故このような正反対の主張が出るのか。それはマスコミの体質の違いと言えばそれまでだが、今回の判決では一部は処分を妥当とし、一部は処分が重過ぎるという曖昧な判決となったためだ。

　要するに、産経は反日を敵と判断し、中日は反日を味方と判断したということだ。これでは、野球の中日は応援したいが新聞の中日は支持出来ないということになってしまう。

　これら反日分子は、フェミニズムとも同根である。自分のしたくないことは放棄し、自分のしたいことだけを権利として主張し、今まさにそれを実現させている。そのくせ、性犯罪の厳罰化など、男性に対する行動制限は徹底的にやる。自分は自由で他人は不自由なら、さぞかし気分がいいだろう。

　国家社会というのは、ある一定の統制の下に成り立つもの。そこに自由というのは本来存在せず、義務が優先されるものだ。自由や権利だけを主張する輩は、それらの権利が、他人の権利を奪っているということを無視している。

　結婚しない権利というのも君が代を歌わない権利と同じ論法だ。こうした理不尽な権利がまかり通るうちは、国家が健全にはならないだろう。

　補足だが、今回の産経の主張は評価出来るものだが、産経だから必ずしも支持出来るわけではなく、フェミニズムに関しては産経も飼い犬と化している。特に女の事件に関しては、産経ＭＳＮニュースには掲載されても、産経イザには掲載されないこともあるので、注意が必要だ。

＜参考＞
・【主張】国旗国歌判決　悪質違反は厳しく処分を 2012/01/17 03:36
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/542274/

　最高裁で学校行事での国旗国歌をめぐる３件の判決が下された。国歌斉唱の際、起立しなかった教師に対する東京都の処分を不当とした２審判決を破棄するなど、大筋で妥当な判断である。しかし一方で、停職や減給を行き過ぎとした一部判断には疑問が残る。

　３判決では、国旗国歌への指導や教師への職務命令について昨年５月以降の最高裁判決を踏襲し、改めて合憲と判断した。そのうえで懲戒処分のうち最も軽い「戒告」に問題はなく、昨年３月、教職員約１７０人への戒告処分の取り消しを命じた２審・東京高裁判決を破棄し、処分を有効とした。当然である。

　ところが戒告よりも重い「停職」や「減給」などについては裁量権の逸脱を一部認め、処分の取り消しを命じた。国旗の引き下ろしやゼッケンの着用、文書配布といった積極的な妨害や抗議行動などがない場合、停職や減給処分まで科すのは違法という判断だ。教育委員会に抑制的で慎重な対応を求めたといえる。

　だが、停職処分が取り消された教師は過去２年間で３回、不起立により処分を受けている。積極的な妨害はしていないといっても、校長による再三の指導や処分にも一向に耳を貸さず改めなかった。判決がこうした実態を踏まえなかった点は残念だ。

　指導を無視し続けた結果、処分が重くなっていったのは当然である。そもそも卒業式など厳粛な式典の雰囲気を壊し、児童生徒に及ぼす悪影響を考えると、停職１カ月の処分はむしろ妥当で、「公務員は身分が守られ過ぎている」と感じる国民は多いだろう。

　大阪府では再三の職務命令にも従わない教職員について、処分を明確にする条例が検討されている。処分に高いハードルを課す今回の最高裁判決によって、条例化の作業自体が停滞する恐れもある。さらに各地の教育委員会が処分をためらい、見て見ぬふりをしている教育界の悪弊が一層強まることも危惧される。

　国旗や国歌を大切にするのは国民の素養だ。子供たちにも、きちんと教えなければならない。ところが学校では、長年にわたって国旗や国歌を政治闘争や裁判闘争の道具とする教師勢力がおり、さまざまな弊害がもたらされてきた。教育委員会には、さらなる毅然（きぜん）とした対応を求めたい。

・【社説】君が代判決　過剰な処分に歯止めを 2012年1月17日
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2012011702000012.html

 　君が代を歌わなかっただけで、停職処分としたのはやりすぎ－。東京の教職員らが処分撤回を求めた裁判で、最高裁はそう判断した。過剰処分を断行し、国歌斉唱を強いる風潮の歯止めとなろう。

　卒業式での君が代斉唱は、戦後も一般的に行われている。一方で、「戦時中の軍国主義のシンボルだ」と考える人々が少なからずいることも、また事実だ。

　東京都は職務命令として国歌斉唱を強いているが、信念として歌えない教員らがとった行動が「不起立」である。その結果、多くの教員らが懲戒処分を受けた。

　斉唱の職務命令が憲法違反かどうかの決着はすでについている。昨年五月以降、最高裁が「合憲」判断を続けて出している。

　その後の君が代訴訟は、命令に従わなかったことが、戒告や減給、停職などの懲戒処分に相当するかが焦点だった。最高裁は「戒告は都の裁量の範囲内」としたものの、停職など重すぎる制裁には、一部原告の訴えを認め、処分取り消しの判決を出した。

　ある教員のケースをチェックしてみよう。最初は卒業式で起立しなかったから戒告。二回目は不起立で減給。三回目も不起立だったから、減給のうえ、三回繰り返したという加重処分の方針に従って、停職となったのである。

　積極的に式典の進行を妨害したわけではない。最高裁が停職処分を取り消したのは当然だろう。規律や秩序の必要性と、処分の不利益をてんびんにかけてみると、「処分の重さが社会観念上、著しく妥当性を欠く」からだ。

　ただし、「戒告は許容範囲」とする多数意見について、宮川光治判事は反対した。「思想・良心の核心と密接に関連しており、精神的自由は憲法上保護されねばならない」という考えからだ。

　確かに戒告は軽くない。懲戒処分だから、昇給の遅れ、さらに退職金や年金額への影響もあり得る。宮川判事は「戒告がなされると、こうした累積処分が機械的にスタートする」と懸念した。

　そもそも職務命令を「合憲」とした三つの小法廷でも、思想・良心の自由の制約になるなどとして、判事の二人が反対意見を書いた。その事実は重い。

　大阪府で君が代斉唱条例が成立し、大阪市でも条例化が進む。強制と厳罰は、さらに教育現場に深刻な対立を生みかねない。自然で自発的な国歌斉唱こそ望ましい姿ではないだろうか。

・首都高でタクシー運転手死亡ひき逃げ　容疑の３９歳女逮捕、盗難車を無免許で運転 2012.1.12 13:48
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120112/dst12011213490008-n1.htm

　首都高速湾岸線で昨年９月、タクシー運転手が乗用車にひき逃げされ死亡する事件があり、警視庁交通捜査課は、道交法違反（ひき逃げ・無免許運転）と自動車運転過失致死の疑いで、住所不定、無職、立小路（たてしょうじ）裕美子容疑者（３９）を逮捕した。立小路容疑者は「盗難車を無免許で運転していたので逃げた」と容疑を認めているという。

　逮捕容疑は、昨年９月３０日午前３時２５分ごろ、東京都江戸川区臨海町の首都高速湾岸線で、無免許で乗用車を運転中、事故のため停車中だったタクシーに追突してはじき飛ばし、車外で携帯電話をかけていたタクシー運転手、石井一成さん＝当時（６０）＝をはねたが、そのまま逃げて死亡させたとしている。

　立小路容疑者は運転していた車を現場に残したまま、バックしてきた仲間の車に乗って逃走。車は盗難車で、車内からは立小路容疑者の指紋や別の車のナンバープレート８枚が見つかり、同課は立小路容疑者の行方を追っていた。

　同課によると、立小路容疑者は昨年１２月１９日、千葉県警に夫（３７）とともに出頭。同課は、立小路容疑を別の車を盗んだ疑いで逮捕、ひき逃げ事件について調べていた。夫についても別の窃盗未遂事件で逮捕し、立小路容疑者の逃走にかかわったとみて調べている。
（産経イザには非掲載）

結婚難の原因を男性に責任転嫁するフェミニズムと木嶋佳苗事件

　今年最初の論考である。新年早々からオウム真理教関連事件で指名手配されていた平田信容疑者が出頭するなど国民から注目を集める話題が目白押しだ。ネット上ではマツコ・デラックスがフジテレビの番組で韓流批判をしたとして祭りになっている。更には引退した島田紳助氏の復帰を吉本が望んでいるとの報道もあり、賛否両論飛び交っている。

　他にも小沢一郎議員の政治資金を巡る公判や、連続殺人事件の木嶋佳苗被告の裁判員裁判も始まった。特に木嶋事件に関しては、起訴されているだけでも３人の男性が死亡しており、死刑判決が出るかどうかが注目されるところだが、報道でも殺人とは言わずに不審死事件と報道し、公判では木嶋被告が予想通り無罪を主張するなど、まさにフェミニズム権力を背後に従えた計算通りの戦略を採っているようだ。

　木嶋被告は、結婚難の男性の弱みに付け込んで、金を取り、邪魔になれば殺してしまうという極めて卑劣な犯行を繰り返したのだが、そもそも結婚難を招いた背景にフェミニズムが存在するのは言うまでもないことだ。誰もが円滑に結婚出来る環境であれば、結婚難の男性も発生しないし、木嶋のような女に引っかからずに済んだのだ。

　結婚に関する調査ではこんなデータもある。３５歳を過ぎると結婚出来る可能性は３％以下になってしまうというものだ。もっともこれについては数字の誤魔化しであるという批判があり、正確にはわからないのだが、結婚させないフェミニズムの野望を隠し、男女双方の責任に摩り替えている点はいかにも姑息な論調と言えるだろう。末尾に該当記事と、掲載元であるＪ－ｃａｓｔに寄せられたコメントのうち、的を得ていると思えるものを幾つか挙げて今回は締めくくりたい。

・35歳過ぎると結婚はほぼ不可能　できたのは「男性で3% 女性で2%」 2011/12/30 17:00
http://www.j-cast.com/2011/12/30117585.html?p=all

　「35歳過ぎて結婚できた男性はわずか３％」。2010年の国勢調査でこんな衝撃的な結果が出た。ネット上では「身を持って感じている俺…」「昔ほど結婚生活にメリットがなくなっているんだから当然」など、さまざまな意見が飛び交っているが、なぜこうも「結婚できない（しない）大人」が増えてしまったのか。

■「みんな自分の相場が分かっていない」
　2010年の国勢調査によると、2005年に35～39歳だった男性の未婚率は30.9％、5年後、40～44歳になったときの未婚率は27.9％で、未婚男性の9.7%しか結婚に至らなかった。5年間で「3％」でしかないということになる。

　女性も同様で、05年に35～39歳だった人の5年後の結婚率は、未婚女性の10.8%、2％しかゴールインできなかった計算だ。40歳を超えると、状況はますます悪化する。男性は全体の0.4％、女性は0.5％で、45歳以上では、男女とも全体の0.1％しか配偶者を見つけられなかった。晩婚化というより、35歳を過ぎてからの結婚は、男女ともに不可能に近いことが分かる。

　結婚コンサルタントの大橋清朗氏は、結婚氷河期に至った理由について「昔に比べて独りでいることに世間も寛容になったなど、時代の影響も大きい」としたうえで、最近の35歳以上の未婚男女には大きな特徴があると話す。

　「35歳を過ぎて結婚していない方の多くは、20代に恋愛よりも趣味や仕事に没頭した方です。いままで交際した経験が少ない分、自分が見えていない方が非常に多い。男性なら、若くてかわいい女性を、女性なら、年収が高くてイケメンなど、自分よりスペックの高い方を求める傾向にあります。結局は『自分の相場が分かっていない』のです」
　彼らの多くは自分を過大評価する傾向にあり、なかなか「妥協」をしない。うまく交際に発展するときは、お互い釣り合いが取れている場合が多いが、「この人と結婚するくらいなら1人でいい」と、せっかくのチャンスを放棄するそうだ。

　すべては、趣味など個での楽しみに時間を費やした経験不足が招く「勘違い」だが、自分の価値に気付き焦って婚活をスタートしても、男性の場合、こんどは「年収」がネックになる。

■男性で「収入が平均以下」はかなり厳しい
　結婚相手を見つける場合、お見合いや婚活パーティーが近道だが、そもそも「知らない人の中から相手を選ぶ」システムなので、どうしてもスペック（年収など）が重要視されてしまう。「35歳以上＆平均年収以下」となると、条件的にかなり厳しい。

　反対に、ハートや人間性で勝負しようとした場合は、それこそコミュニケーション力がモノを言うので、経験が少ないと、どうアプローチしていいか分からず結局最初でつまずいてしまうのだ。

　「いつか結婚できるんじゃないかというのはもはや幻想です。データを見ても分かるように、35歳を過ぎて結婚するのは超難関大学に入るより狭き門だと早く気付くべき。夢のない言い方ですが『就活』と一緒なんです」
　大橋氏のご託宣はにべもない。

　ネットでは「そもそも結婚なんてしたくない」という意見もたくさん出ているが、2010年の「結婚と出産に関する全国調査」によれば「いずれ結婚するつもり」と答えた人は、男女とも86％を越えている。「したい」と思っている人は多いのだから、35歳を越えたら、一刻も早く動き出すことが結婚への近道のようだ。

2011/12/31 02:33
未婚の男女の何％が結婚できたかという数字が重要なのに、全体の人口から見たパーセンテージにすり替えているのは卑劣ですね。

35～40歳の男女のうち10％が５年以内に結婚できるという統計なのに、なぜほぼ不可能と結論づけるのかさっぱりわからない。
読者を騙したつもりになってる馬鹿か、統計の見方をわからない馬鹿か、判断に困りますが。

他にも自分の文章を読み返したとは到底思えないような意味不明の記載があり、文筆を生業としている人物の文章でないことは明らかです。
一応ニュースサイトなのだから、このような素人に文章を書かせるのはこれで最後にしてほしい。

2011/12/31 03:05
人並みの幸せは得たいですよね。でなければ、他がどんなに良くても人並み以下の人生の気がします。オールドミスの方ってご自分でもやはりそう思ってらっしゃるみたい。対局の存在を結局目の敵にしますよね。やはり幸せって、人並みの物を手に入れた後にしかやって来ないんだなあと見ていて思いました。

2012/1/ 1 21:36
現在、80歳になる俺の叔父が入院している。生涯独身で好きなことをやって過ごし、結局偏食で栄養バランスが崩れて入院、肺炎を併発した。
妻もなく子もなく、見舞い客も殆どなく、病院でひっそりとその時を待つだけ、というのは悲惨だぞ。自分が生きてきた証を何も残さずに消えていくのは、寂しいぞ。
結婚しろ。子を作れ。結婚生活を維持するのは大変だし、子育ては本気で苦労するし、自分の時間も金もどんどん無くなる。でも、得られる喜びはプライスレスだ。
俺は41で結婚した。見合い同然の結婚だったが、プライスレスを手に入れた、と思っている。
独身諸君、世の中には君たちの知らない世界がある。下らないプライドを捨てて、早く来い。

2012/1/ 3 08:08
私の職場にも居るよ。
４１歳で、少し若くは見えるけど地味でパッ
としない貧相な派遣のおばさんが、「あたしはイケメンでないと付き合えないし結婚できない。毎日顔見るのに不細工なのとデブはだめ！」って言ってて、バブル期の時代の人だから男が奢らないとって考え。
未だ独身で・・・しかも不倫ばかりしちゃってる。そして遊ばれて捨てられてる。
独身の男に相手にされないのは分かるけどさぁ・・・
婚約した一回り以上年下の私に嫉妬しないでほしいな。

2012/1/ 3 09:07
結婚せず子供もいない大人たち(不妊の方を除く)は、自分の自由な時間がたくさんあってうらやましいです。
しかし、自分たちの時間のほぼ全てを費やしても、我が子を育てている充実感と喜び溢れる毎日は素晴らしいです。
結婚や子育てには、楽しい事もありますが、辛いこともたくさんあります。
けど、そうやって、自分が大人として、親として成長していくのを感じます。
結婚をしない人が悪だとは思いませんが、婚活以上に結婚生活や子育てには試練が待ち構えています。
婚活、結婚、子育ての難所を登り続ける事が、人生なのではないでしょうか。
結婚や子育てでしか味わえない、我慢や努力は人間を変えてくれます。

2012/1/ 4 09:31
確かに個人の自由だけど、40近くまで結婚してない人は、あくまでも私の周りですが、ちょっと人と関わるのにクセがある人が多いです。
いい人だけど、結婚にはむいてなさそうな感じ。
彼氏ほしいというが、求めるスペックが高く、鏡みたら？と思う人もいる。
昔もてた人ほど妥協できないし、感覚だけその頃のままだからイタイ。

2012/1/ 4 17:04
くだらない記事で偏りがあるのはわかるけどこの記事に対して隅つついて反論や否定で結婚まで拒絶してるかの様に見える人達が意外と多いのに少しショックを受けた。個人の自由やら感覚の違いやら色んな理由付けで防衛をしまくってる様に感じた。結婚してる奴が偉ぶって上から目線だなんて妄想だよ。過敏に反応してる人達は誰から生を受け誰に育てられたの？漫画の世界の様な天涯孤独の人達が書き込んでるの？どんな家庭環境か知らないがコメント書けるまで生きて育ってきたんでしょ。勝手な憶測で申し訳ないけど例えば「感謝」って言葉が上っ面に聞こえて嫌いな人達が多い様に感じた。きっと感謝を耳で捕らえてるからだね。自分で育てんと生まれないもの。人や物に素直に感謝出来れば自然と結婚は受け入れられるのになぁ。結婚を常識とか形とかと受け止めてるのはむしろ否定してる人達に多い様に感じた。

謹賀新年

本年もよろしくお願い致します。

平成二十四年　元旦