毎日のできごとの反省

 毎日、見たこと、聞いたこと、考えたこと、好きなことを書きます。
歴史、政治、プラモ、イラストなどです。

コンクリート船・武智丸

2020-09-26 16:23:51 | 日本の風景

  珍しいものといえば、これほど珍しいものも中々なかろう。戦時中、日本は鋼材の不足に悩んだ。船などはその典型的なものである。コンクリートは純国産の資材である。ならば、コンクリートで船を作ってしまったら。コンクリートで船を作る。いかにも泥船じみていて、浮かぶかどうか疑問を感じる。しかし、実際に造ってしまったのである。大東亜戦争当時の日本人がいかに苦労を重ねたか、という象徴でもある。

 ここにあるのは二隻である。写真に写っているのが一隻の船首から船尾までである。右が船首。現在は二隻が防波堤として使われている。場所は広島県安浦町。呉線の安浦駅下車で真東に1km位行ったところである。グーグルマップでも確認できる。

 

 ここには船のスペックと経緯等がきちんと看板に記されている。大東亜戦争の遺品の展示に説明板をつけているのは、案外珍しく、多くは説明もなく、放置されているのであるから感心する。説明板によれば、海軍の技術者の設計で土木工事会社が建造にあたり、船は4隻が造られ、3隻が瀬戸内の航路などで使われ、1隻は南方にまで派遣されている。船は「武智丸」と総称され、個別には武智丸、第二武智丸、第三武智丸などと呼ばれていた。排水量2300トンというからそれなりの大きさである。

 

 

二隻が船尾を突き合わせて配置されている。グーグルマップによれば手前が武智丸で奥が第二武智丸。船体の途中で色が変わっているところが喫水線だから、泥船にしては、乾舷(水面より上の船体)が案外高かったのである。イギリスでは、第二次大戦機に木製機が活躍した。英国は、複葉機の木製技術を絶やさなかったのである。そこにヨーロッパの技術の深さを感じる。ところがコンクリート船などを考えたのは日本だけだったろう。日本人は必要に迫られれば独創を発揮する証拠である。

船尾には、甲板からの出入り口がある。

 

 船首であるが主要部には鋼材が使われている。もちろん鉄筋は入っているのだろう。コンクリートは引っ張りに弱いので、曲げには弱く、波が荒くなくても乗っていて不安だったろう。

 

船尾方向を見たものだが、甲板に開口部があり、このあたりにブリッジがあったものと思われる。見物は手摺の内側だけだが、手摺はオリジナルではないだろう。

 

防波堤になっているから、船の向こう側が瀬戸内海であり、手前に漁船がいる。生きて市民の役に立っているのである。

 

 

「水の守り神武智丸」という看板があるところをみると、大切に扱われているのだろう。それでも、保護もなく波に洗われて劣化するだろう。ダムもコンクリート製ではないかと言われればその通りであるが、靖国神社あたりで保存するのがいいのだろうが、全長64mは大きすぎる。鹿児島の鹿屋基地に展示館があるが、そのあたりが最適といったところであろう。とにかく防波堤の代用ではなく、永久保存させてあげたいものである。


日米同盟は崩壊しない

2020-09-17 16:27:34 | 政治

 多くの保守派の言論人が、沖縄の普天間基地の辺野古移設の反対運動について、日米同盟の崩壊の危機、と警鐘を鳴らしている。一見妥当なようだが、事はそう単純ではない。それはこう自問してみれば分かるだろう。日本政府が結局アメリカが納得する移設先を見つけなかったとして、だからアメリカは日米安保条約廃棄即基地撤収、と言う道に進むのだろうか。


 日本が基地問題でアメリカの気に入らない結論を出したからと言って、アメリカが怒って日本の防衛には責任は持てないから条約を廃棄して、日本の米軍基地を撤去して出ていく、と考えるとすれば、それはアメリカが単なる善意で日本の防衛をしていると判断している事になる。せっかく守ってやっているのに裏切るならもう知らない、守ってやらない、と言う訳である。

 考えてみればそんなはずがない。日本の防衛がアジアでの覇権を維持するという、アメリカの国益にかなうから日米安保はあるであって、善意などではないのは当然だ。米国はソ連や支那の共産主義政権に唆されて、アジア大陸進出に邪魔な日本を第二次大戦によって倒したのである。その結果、日本防衛のためと称して、日本の各地に公然と恒久的な基地を持つ事ができるようになった。蒋介石政権を使って支那大陸に直接足場を作る事に失敗した米国としては、望外な結果であったのに違いない。

 軍事的にアジアで対峙して、米国の進出を阻んでいると考えられていた日本を倒したばかりではなく、日本国内に基地まで得られたのだから。まして支那が共産化してアメリカのライバルとなった以上、日本の基地は貴重である。もちろんアメリカは日本が完全な自主防衛をする事を望んでいない。もし日本がそうなったら、再びアジアに厄介なライバルを持つ事になる。しかし日本にその能力も意図もない事は明白である。アジアで日本1国でロシアや支那と張り合う事は現在では不可能に近い。

 自主防衛に不可欠な、核兵器保有には国内の反対があるため事実上不可能であり、軍事航空技術を自主開発する経済力も能力も持たない。かといって支那やロシアのように西側など他国から技術を盗んだり、外国人に設計製造を密かに頼むというような安価かつ狡猾な事も日本はし得ない。軍事コストのバランスを得るために、死の商人となる事さえできない。ないない尽くしである。

 そんな日本から米軍がいなくなれば、その空白を埋めにロシアや支那がやってくる。そうすれば日本や東アジアでのアメリカの居場所はなくなるのである。駐留なき安保とか、いざとなれば第七艦隊がくればいいから基地がなくてもいい、などという、かつての民主党幹部の意見などがとんでもない間違いである事は、軍事知識の初歩すらなくても分かる道理のはずである。いくら飛行機や船が速くなり、世界一周が可能になったとしても、時間と空間の隔たりは軍事的には埋められない。ましてやいくら軍事技術が発達しても戦闘の最後を決するのは歩兵である。

 いくら爆撃しようと地上を占領するのは歩兵なのである。そういう物理的な力のない軍事力は意味をなさない。ましていくらいざとなったら米軍が駆け付ける、と米軍が公言したところで、基地を撤去した事はアメリカが日本の防衛を放棄したに等しい、とロシアや支那は判断する。日本やアメリカがどう言おうと、その行動を判断するのはロシアや支那であって日本やアメリカではない。自分たちの勝手な思い込みを、ロシア人や支那人もしてくれると判断するのはあまりにご都合主義である。

 現にフィリピンの米軍基地を撤去した途端に、支那との領土紛争中にあったスプラトリーつまり南沙群島は一気に支那の実効支配下に置かれてしまった。フィリピン政府にはそんな意図はなかったから、後悔した事だろう。日本の基地の東アジアにおける重要性はフィリピンのそれの比ではない。しかも日本の保守論者ですら日本の米軍基地の存在を有り難がってくれているのである。

 しからば米軍を日本の都合のいいように配置するといって、米国を怒らせるような事をしたら、アメリカはどう対応するか。それは安保が日本のためです、などと言うおためごかしの偽善をやめて、アメリカのための安保、と言う本音に徐々に立ち返るだけの事である。基地はアメリカの使いやすい場所に置き、使いやすいような施設にするまでである。もちろんロシアや支那は日本の労働組合などの左派勢力を操って、基地反対闘争を激化させるのに違いない。そうなったときに、日本政府やアメリカ政府がうまく対応する事ができるかは予見不可能である。だが日本国内に大混乱を齎すのには違いない。

 ソ連がSS20を配備した時、アメリカは西独にパーシング2ミサイルを対抗して配備した。あくまでも対抗措置であった。ところが日本では労働組合が、SS20が先に配備された事を無視した上に、日本には何の関係もないヨーロッパにおける、パーシングミサイル反対運動を何と日本国内で繰り広げた。せめて喧嘩両成敗ならましだが、先に手を出した者に目を瞑って、後から殴り返した者だけを非難したのは、明らかにソ連の意図に従っていたからである。

その指示ルートは今もあるのに違いない。更に日支間の経済交流が盛んになった結果、支那による日本人への指示ルートも当時より増えているから、状況は冷戦当時より悪い。もちろん末端の運動員は全体の構図を知らずに、正義感に燃えて運動していたのに違いないから却って手に負えない。その当時東京にいた私は、公園でパーシングミサイルの大きな模型を展示した大規模な反対運動を目撃した。彼らは正義感に燃えていたと言う事は実感できたのである。

 結局安保問題でアメリカを窮地に追いやるのは、日本の混乱を惹起するだけである。日本が米軍基地でアメリカを怒らせると、かつて第一次大戦などで英国に協力することが少なかったために、日英同盟が失われたのと同じ事になる、と警鐘をならす保守の論客はそれを本気で信じているのであろうか。それとも本当の話をしては危険なので、計算して嘘をついているのだろうか。私には前者であるように思えてならない。

それでも野党の幹部のように、アメリカに何を言おうが米軍は日本を守ると考えている人士より遥かにましである。そういう輩は、先験的にアメリカは日本を守るものだというところで、防衛問題には思考停止している。立憲民主党などの野党にとっては基地問題は国内問題であり、党利党略の問題であり、間違えても軍事や外交問題ではない。つまり政治家としての知的レベルに重大な欠陥がある。


神風特別攻撃隊 櫻花二二型

2020-09-10 15:08:17 | プラモコーナー

 櫻花は、日本初と言うよりは、世界で初の体当たり攻撃専用機として開発され、なおかつ実際に使用されたものとしては、おそらく唯一の存在である。最初の実用機である櫻花一一型は、昭和二十年三月二十一日、十六機が一式陸上攻撃機に搭載され出撃し、全機戦果なく撃墜された。(日本航空機総集による)米艦隊は援護の戦闘機を待機させ迎撃することに成功した。

 

 櫻花は固体燃料ロケットを補助動力として滑空する爆弾のため、航続距離が20浬しかなかったために、米防空戦闘機の防空網に阻止されたのである。これを改良するために、ジェットエンジンのコンプレッサをガソリンエンジン(4気筒の初風)で駆動して航続距離を70浬に増加させたものが二二型である。後部空気取り入れ口の左舷下部にあるのが初風エンジンの排気孔である。このキットはこの実用化されなかったその二二型である。実用化されなかったというのは、実戦に投入されなかったという意味で、ほぼ実用域に達しており、本土決戦があれば使用されたであろう。

                                                    

 「特攻」を正式に命令したとされる、大西瀧治郎がいうように「統帥の外道」と言われようと、日本が戦史上希な体当たり攻撃を組織的に実施したというのは、まぎれもない事実である。御覧のように櫻花の照準器は小銃のような、照門と照星による簡素なものであるが、資料を見ながら自作した。木製と思われる台車はキットのものそのままであるが、外国人がよく調べたものと感心する次第です。ちなみにメーカーはチェコのブレンガンという珍しい会社であるが1/48だけに細かいところまでリサーチがされている。

 

 

 

 

                                                     


何故中国は国際宇宙ステーションに参加しない

2020-09-01 15:16:19 | 支那大陸論

 この問いに皆さんは答えられるだろうか。或いは中共が国際宇宙ステーション計画に参加していないのを不思議に思わないのが、私には不思議である。中共は米露に続いて、有人宇宙飛行船を打ち上げた、宇宙開発大国である。しかも世界の工場と言われるくらい世界とのリンクは強い。孤高の国ではない。

 ヨーロッパや日本など、有人宇宙船の打ち上げすら行ったことのない、多くの国さえこの計画に参加している。宇宙飛行士や宇宙船についても各国は提供している。しかし、それを宇宙に運ぶ事ができるのは、一時はロシアだけだった。宇宙に人を送り込むことも可能なわずか3つの国の一つが参加しないのは不思議でなくて、何であろう。

 以前中共の宇宙船には外国(ロシア人)の手で打ち上げられた、猿に等しい中国人が乗っているのだと、このブログで書いた。それがその答えである。ソ連の崩壊で中共に雇われたロシア人が宇宙船の製造から打ち上げや運行まで行っているのだ。ソ連の崩壊と、中共の宇宙開発の開始が同時であることは、偶然ではない。ソ連の崩壊によってくいっばぐれたロシア人宇宙開発技術者が大量に中共に流れたのである。そして中国人宇宙飛行士というのは、単に米ソの昔ロケットで打ち上げられた、犬や猿と同じく、宇宙船に運搬されているのに過ぎない。

 つまり中共には、宇宙飛行士もいなければ、宇宙船を打ち上げる、自前の技術はない。国際宇宙ステーション計画に参加すれば、中国人宇宙飛行士は他の国の宇宙飛行士と共同作業をしなければならない。そうしたらインチキがばれるのだ。そんな事ができる人は中共にはいないのだ。冒頭の答えはこんな簡単な話なのである。日本にしても欧米にしてもロシアにしても、長い間の技術の積み重ねがあって先端技術がある。

 技術の積み重ねとは、ロケットの製造技術ばかりではない。教育、学術研究組織、下請けを含めた製造業、品質管理その他もろもろである。技術の基層と言うものは、それ以上に厚いものであり、構成に長い時間を要する。武漢ウイルス如きの漏洩の防止すらできない、管理のずさんな中共に、これらの基層が揃っているとは考えられない。

 その技術の長い年月の積み重ねがあって現在の宇宙技術があることを、多くの人は知らない。だから改革解放からわずか30年か40年で簡単に欧米の技術を取得する事ができるというのは、錯覚である。技術の歴史と裾野の広がりを忘れてはならない。日本やロシアですら、欧米の技術の歴史的蓄積に対しては、一歩遅れているのは自覚すべきである。ましてや、中共は論外である。

  ちなみに世界の工場と言われる中共の生産の実態を教えよう。生産に必要な設備は外国資本が導入して設置する。中共の「労働者」は外国資本の指導者の 指示によってロボットのように働くだけである。品質管理などのポイントは外国資本の徹底した指導による。こうして、中共の技術者は何のノウハウもなく、外国資本の指示に従うだけである。ちょうどチャップリンの映画に出てくる、オートマチックの工場でうろうろ働く労働者を想像したらよい。中共の技術者は工業技術のノウハウを何も得ていない。このことを認識しているから、いまさら「中国製造2025」などという言葉が生み出されるのである。

このブログに興味をお持ちの方は、ここをクリックして小生のホームページも御覧ください。