バフェットは5年前からIBMの投資を始め大株主になったが、最近は持ち株の3分の1を手放した。
3分の1も手放しながら、依然として第2位の大株主に居座るのはなぜか?
ハイテク嫌いで通してきた信条を破ってまで、大株主になったが、彼自身は特にコメントは出していない。
IBMの最大の魅力は配当が年$1.50と高配当で、投資家の投資利回りは2.52%である。
米国債の2.1%を上回る。
IBMはアップルのように米国が誇るハイテクの第一人者であった。いまやコンピュータは成長商品でなくなり、収益源はハードからソフトに移った。このために収益率は高いが、売上は減少トレンドをたどる。こんな企業に頑なに株主として残るのには、バフェットなりの考えがあるのだろうが、外部からはなかなか読めないし、バフェットの投資哲学の謎でもある。
あえてIBMを持続するいというバフェットの考えは誰にも明快には読めない。
ただIBMのPER11.9倍、配当利回り4.17%という数値には魅力があるが、株価は年初来13%も下落し、ここ1年間でも9.7%のマイナスである。バフェットガ運用している投資銘柄、全体のパフォーマンスの足を大きく引っ張ってきた。
彼の投資哲学に「株価の先行き1年、2年先のことは読めない。しかし5年、10年先のことは分かる」という言葉があるが、彼にはIBMの将来をアマゾン・コムよりも明快に読めるという確信がるようだ。
国債の金利が2.1%の時代に、年間に確実に4%以上の成果が上がる点に、銘柄選択の理由がある。
日々の株価を追いかけている投資家には理解し難いバフェット投資哲学である。
3分の1も手放しながら、依然として第2位の大株主に居座るのはなぜか?
ハイテク嫌いで通してきた信条を破ってまで、大株主になったが、彼自身は特にコメントは出していない。
IBMの最大の魅力は配当が年$1.50と高配当で、投資家の投資利回りは2.52%である。
米国債の2.1%を上回る。
IBMはアップルのように米国が誇るハイテクの第一人者であった。いまやコンピュータは成長商品でなくなり、収益源はハードからソフトに移った。このために収益率は高いが、売上は減少トレンドをたどる。こんな企業に頑なに株主として残るのには、バフェットなりの考えがあるのだろうが、外部からはなかなか読めないし、バフェットの投資哲学の謎でもある。
あえてIBMを持続するいというバフェットの考えは誰にも明快には読めない。
ただIBMのPER11.9倍、配当利回り4.17%という数値には魅力があるが、株価は年初来13%も下落し、ここ1年間でも9.7%のマイナスである。バフェットガ運用している投資銘柄、全体のパフォーマンスの足を大きく引っ張ってきた。
彼の投資哲学に「株価の先行き1年、2年先のことは読めない。しかし5年、10年先のことは分かる」という言葉があるが、彼にはIBMの将来をアマゾン・コムよりも明快に読めるという確信がるようだ。
国債の金利が2.1%の時代に、年間に確実に4%以上の成果が上がる点に、銘柄選択の理由がある。
日々の株価を追いかけている投資家には理解し難いバフェット投資哲学である。