以下文は米国、「１９４５」（２０２３年１月１日）・HPの記事の素人訳文です。
リンク先も張っておきます。矢印 ↓
新しい年になり、更に世界は大激変すると思います。
もう、ウクライナの戦いはウクライナの軍事力、構成等々を一部の専門家等の資料を精査すると戦略・戦術でウクライナ、米国は負けていたことが昨年の段階で分かっていたように思います。現在のウクライナの戦闘員はウクライナ軍は壊滅してほとんどおらず、ポーランド、ルーマニア、NATO軍１０万人程度の傭兵、契約兵がお金のために戦っており、勝負はついているようです。軍事力でもロシアは対衛星兵器等々、改修ミサイル等最新兵器は温存しており、２４時間フル生産で幾らでも部品は入るようです。
特に米国が手に入れたい、極超音速ミサイルは昨今の３回目の実験でも失敗しており、開発・製造は難しいようで、この兵器を保有しているロシア、中国、イラン以下の世界４位で先端ミサイル軍事では後れをとっており、軍事の世界も大きく変わったと認識する必要がありそうです。
米国超音速ミサイル実験３回目失敗
ウクライナに期待されているパトリオット（１セット）配備もS-300等に比較し、旧式化（１セットには準備段階は手動が多く、５０名以上の移動、設置等準備要員が必要、最終運用要員は数名程度と言われています。）？しており大活躍は難しいとも言われています。更に、S-400との比較はあまりにも劣ると言われています。一番の問題は欧米・日本等で使用されており、ウクライナで活躍しなかった場合、採用国の国益をおかしくするでしょう。（追加記事：これらの細部についてはミリタリー ウオッチ マガジンの記事訳等を最後に記しています。）
以下文でも分かるように、他国は自国の国益を最優先します。やはり日本も平時に国力に応じた自衛力を整備することは必須で、同盟はあくまでも同盟に過ぎないことを理解すべきかも知れません。何かと紙面を賑わす日本の次期FX、米国のF-22を凌駕する性能と言われています・・・３か国等の共同開発のようで、やはり日本は独立国として独自開発の先端戦闘機を保有することができませんでした。これは独立国・日本として屈辱だと思うべきです！（敗戦国、技術大国ドイツも同様です！）
現有の航空自衛隊のF-2戦闘機も開発段階で米国の横やりが入り、共同開発になっています。表向きはエンジン等の問題があったとも言われています。心臓部の基本ソフトは米国製でF-2は米国次第で運用が制限されることを意味すると思います。表向きは国産戦闘機F-2ですが、製造するには米国の許可がいることになります。私達は戦後長き日々が過ぎました、日米は親子の関係から、大人同士の関係をめざさなければ、日本人の益は湯水のごとく相手に流れるでしょう。
このFX開発も初期開発段階で風洞実験装置がないため米国に借用を求めましたが、拒否されフランスで実験を行っています。もちろんデータの多くは某国に渡ったでしょう。昨今、日本も長距離巡航ミサイル等を購入予定ですが、米軍以下の性能であることは明白です。本来は国内開発がベストですが、絶対に認めないでしょう。実戦になっても、中国軍の訓練の的になることは明白です！国産開発を強行しても、三菱の国産ジェット機と同じ運命を辿るでしょう。敗戦国の復活は絶対に認めないでしょうし、これまで同様、巧妙な策を講じるでしょう。
何よりも、自衛隊の存在、隊員の尊厳のためにも憲法に明確に明記することは何よりも大切だと思います。
ウクライナの現状はゼレンスキー大統領自身が一番知っており、昨今は戦後復興に軸足を移している事実が何よりも語っていると思います。考えたら可哀そうなゼレンスキー大統領に思えます、英米から駒使いのように利用されていると思います、大統領選挙では選挙公約はネオ・ナチの根絶でしたが英米は許さず、ＳＮＳ等を見ると、このネオ・ナチのために親ロシア住民のみならず、多くのウクライナ人が苦しんでいますが、ウクライナでは国民が深く浸透している政権ネオ・ナチを公言することは絶対に許されません・・・野党も禁止、メディアも政権側メディア以外禁止です。NATO問題は除いてウクライナの戦いは、この英米に後押しされたネオ・ナチが存在しなかったら１４０００人の新ロシア住民の虐殺はなかったでしょうし、両国の戦いもなかったでしょう。先ずは一日も早く、ウクライナ、ロシアがテーブル顔を合わせることが必要だと思います。
今後は如何に戦後復興資金を誰がどの程度出すかが大きな問題となるでしょう。日本出番ですが・・・
＊＊＊ウクライナ戦争:2023年にたどることができる3つの道(そしてアメリカが何をすべきか)
１９４５（２０２３年１月１日）・HP
ダニエルL.デイビス
（防衛優先事項のシニア・フェローであり、実際の戦闘に４回参加された米陸軍の元中佐で、「２０２０年のアメリカの１１時間」の著者です。）
「ロシア・ウクライナ戦争:戦争の結果に関係なくアメリカの利益を保証する方法」
2023年前半に戦場の状況が発展する可能性はたくさんありますが、特に条件が非常に流動的で変化する可能性があることを考えると、3つの主要な結果が最も現実的な可能性があると考えています。
以下は、この年末の評価の前半で説明した一般的な状況、特に戦場、各国、および双方を支援する外部国に関与する軍事的、経済的、政治的ダイナミクスに関連する一般的な条件に基づいています。
3 つの一般的な結果は次のとおりです。
１ ロシアは冬の攻勢を開始し、ドンバス全体を占領します
プーチンは9月に少なくとも30万人の軍隊を動員した。それらの半分はウクライナでの戦争のさまざまな前線に配備されていますが、そのうち１５万人は将来の作戦のために訓練を続けています。ウクライナの指導部は、この冬、ロシアへの大規模な攻撃を完全に期待しています。
このシナリオでは、ウクライナ駐留のロシア軍の現在の数(潜在的に250,000人以上)は引き続き首尾よくラインを維持しており、その後、1月下旬または2月上旬に、新しく形成されたロシアユニットの突然の洪水がウクライナのラインの弱点を襲撃し、後方に突入し、多数のウクライナ軍をさらに西に撤退させるか、包囲と破壊の危険を冒します。
２ ラブロフは水曜日に、ロシアは9月に「併合」した４つの地域をすべて開放するつもりであると繰り返した。ロシア軍は冬の攻勢でその目的を達成しようとし、ウクライナを南のドニプロ川を越えて、北のハリコフに、そして中央のドンバスから追い返します。達成されると、プーチンは勝利を宣言し、新しい国境に沿って新しい「鉄のカーテン」を建設し、キーウとの交渉による和解を求めます。
３ ロシアは冬の攻撃を開始しますが、ウクライナはプーチンの軍隊を鈍らせ、大部分がラインを保持しています
このシナリオでは、上記と同じ方法で(そして同じ目的で)、ロシアは冬の攻撃を開始します。しかし、この場合、西側によって提供されたかなりの防御兵器に支えられた経験豊富でタフなウクライナの戦闘機のために、一部の地域ではある程度の基盤を与えましたが、他の地域ではロシア人に抵抗し、戦争を膠着状態に変えました。
ロシアは冬の攻勢を開始せず、動員された予備軍を使用して現在の位置を保持します
このシナリオでは、プーチンはリスクを冒さないことを選択し、現在の連絡線を固め、追加の150,000人の軍隊を使用して、北、東、南の軍隊をバックストップし、それ以上のウクライナの前進を防ぎます。最前線のロシア人は、UAFによる将来の侵入を考慮するには費用がかかりすぎるように防御作業を拡大および強化し、交渉による和解のためにプレーし始め、これがどういうわけかロシアの勝利を表していると彼の国内の聴衆に主張し、再び戦争は膠着状態になります。
アメリカの政策対応
前のセクションでは、いくつかのことが目立つはずです。
第一に、ウクライナ軍の勝利を予測するシナリオはありません。
これは、UAFが、特に占領地域全体に大規模な防御要塞を建設していることを考えると、数十万人のロシア軍をウクライナから追い出すのに十分な力の大規模な攻撃作戦を実施するために必要なツールを装備または配置していないという明白な軍事的現実があるためです。
ウクライナは地元の攻撃を行うことができ、また実施する予定ですが、現在、現在の路線を守るためだけに装備されています。
第二に、3つの選択肢のどれにも、「勝者」または戦争の終結につながる可能性のある結果を含む説明はありませんでした。
前述のように、戦争はその核心で意志のテストです。今後6カ月の間に、ロシアやウクライナの国民が、現在の反抗的な立場から、自国にとって不利な条件で交渉された和解を受け入れるのに十分な謙虚さに変わるような結果を想像するのは難しい。
したがって、2023年前半の戦場での展開に関係なく、戦争が続くことはほぼ確実です。
したがって、戦争がどのように進行するかに関係なく、米国が国家安全保障と経済的繁栄を確保する政策を形成することが最も重要です。
第一に、検討する外交政策や軍事政策とはほとんど関係なく、アメリカの目標がどうあるべきかを描くことは有用です。
戦略レベルでは、大統領が追求する可能性のある外交政策の基盤として役立つべき大まかに3つの主要な優先事項があります。
順番
1 米国を不必要な戦争から遠ざけるため。
2 侵略者となる可能性のある人がアメリカまたは条約同盟国に対して先制攻撃を開始するのを阻止できる(または敵が試みた場合に敵を打ち負かす)ことができる強力な軍隊を確保し、維持する。
3 アメリカ人が経済的およびその他の方法で繁栄する能力を保護します。
これら3つの優先事項はすべて、ロシアとウクライナの間の戦争での出来事に対するバイデンの対応を知らせるはずです。
敵対勢力に侵略されたヨーロッパ諸国を支援することは理解でき、適切ですが、ホワイトハウスまたは議会のいずれかがとるすべての行動は、これら3つの優先事項に準拠しなければなりません。
国連によって承認された193の政府はすべて、自国民の安全とニーズを管理することを主要な義務としていますし、特にロシア・ウクライナ戦争に関しても米国政府も例外ではありません。
この戦争がどのように実施または終了するかについてのいかなるシナリオにおいても、米国政府の明白な最優先事項は、直接の参加者として戦争に引き込まれることを避けることです。
はっきり言って、戦争がどのように展開するかに関係なく、私たちの国の安全は危険にさらされていません。
私たちの空軍、陸、海、宇宙軍は、地球上のどの国もできない程度に力を投影することを可能にするグローバルな性質のものであり、私たちの戦略的核力は、彼らが強力で同等の反応を受けるという特定の知識で、私たちに核兵器をあえて使用する国がないことを保証します。
米国の通常戦力と核戦力はウクライナが勝つかどうか、膠着状態があるかどうか、あるいはロシアが何らかの軍事的勝利を収めるという受け入れがたい出来事でさえ、疑問の余地はありません。
私たちは何十年にもわたってはるかに強力なソ連を首尾よく抑止し、国家安全保障を維持しました、そしてこの戦争が最終的にどのように終わるかに関係なく、ロシアとの直接の対立に引き込まれない限り、予見可能な将来まで続けます。
米軍は、私たちの国家安全保障または条約同盟国の安全保障に直接的または差し迫った脅威がない限り、そしてそれでも、議会が正式にそれを承認するか宣戦布告した場合以外、大規模な戦争に突入するべきではありません。
私たちが直接攻撃されていないときに私たちの軍隊がロシアとの戦争に引き込まれるのを許すことは、外交政策の最初の柱に違反し、2番目と3番目の危険にさらされ、戦闘損失の結果としてどんな戦争でも弱体化し、私たちの経済は深刻な危険にさらされるでしょう。
現在および将来のポリシー
2022年2月以来、物質的および財政的支援を提供することにより、ウクライナが「長期的に自分自身を守る」のを支援することがホワイトハウスの一般的な方針でした。
この政策にはリスクがないわけではありませんが、ロシアを弱体化させる正味の効果があり、いずれにせよ、3つの基本的な優先事項のいずれにも直接違反することはありません。
これまでのところ、バイデンはキーウに自国を守るのに十分な武器を与えることをいとわないが、ウクライナがウクライナでロシア軍を打ち負かすと真に脅迫することを可能にする可能性のある大規模な支援を差し控えてきました。
引退したキース・ケロッグ将軍のような一部のアメリカの専門家は、バイデンが彼の政策を拡大して、ケロッグが言ったように、「フィールドでロシア軍を打ち負かす」ためにアメリカがウクライナに攻撃的な武器を与えることを明確に述べるべきだと示唆しています。
彼らをウクライナから去らせるために。」そのような政策は、最初の柱を危険にさらし、モスクワとの直接の対立(おそらく核)に引き込む可能性があり、2番目と3番目の優先事項に違反します(キーウに必要な武器と弾薬の量と種類を与えることによって、私たち自身の兵器庫を深刻に枯渇させ、国家安全保障を危険にさらし、数千億の費用がかかります。
もしウクライナが最終的に自力で勝利すれば、アメリカの国家安全保障は、今日と同じように安全になるだろう(ロシアは、その通常軍事力が常にいかに弱いかを暴露、ヨーロッパの条約パートナーを攻撃したり侵略したりするリスクは無くなる。)
しかし、ロシアがいつの日か軍事的にトップに立つことができたとしても、同じ3つの原則が適用され、私たちの安全は依然として保証されます。
私たちは、ロシアの通常軍が弱いかを知っています。最終的に成功したとしても、プーチン軍が人員と装備の両方で被った累積的な損失は、文字通り数十年かかるでしょう。
一方、米国は、NATOのヨーロッパ加盟国が同盟の東側の側面を強化するために同じ数十年を使用するのを支援し、西方への地上攻撃の将来の考えが無駄であることを明確にします。
米国がモスクワとの直接の紛争に巻き込まれることを許さない限り、この戦争が最終的にどのように終結しても、私たちの国家的および経済的安全は維持されます。
ロシアとの戦争に勝つことはウクライナの重要な国益です。米国にとって、それは望ましい結果ですが、戦争を戦う危険を冒す重要な国益ではありません。
私たちの政府は何よりもまず、私たちの国がすべての外部からの侵略から安全であり、どの国も私たちを攻撃するのを阻止できる(または試みる敵を打ち負かす)ことができる強力な軍隊を持っていることを確実にするために存在し、国として繁栄する私たちの能力を保護します。
これらの主要な機能を損なうものはすべて、私たちの心がどれほど異なる結果を好むとしても、拒否されなければなりません。
＊＊＊＊＊
米メディア ウクライナは2024年までパトリオットを使用できない。
ミリタリー・ウォッチ・マガジン
２０２３年１月３日
ウクライナへの米国製地対空ミサイルシステム「パトリオット」の納入開始は2023年前半になるという憶測に反して、現地の修理作業員の訓練だけで約53週間かかるため、運用できるのは2024年になる。米軍事メディア「ミリタリー・ウォッチ・マガジン」が、米議会調査局の報告書を引用して伝えています。
米政府は2022年12月22日、米製対空防衛システム「パトリオット」を含む、18億5000万ドル（約2380億円）規模のウクライナへの追加軍事支援を決定
このため、パトリオットがロシアの空爆やミサイル攻撃を阻止する効果については、特に他の戦域における同システムの戦闘経験が疑問視されていることを考慮すると、深刻な疑問が生じると言われています。
また、その報告書では、パトリオットに使用するバッテリーをどのようにして確保するのか明らかになっていない点が強調されています。バッテリーは、米軍の重要施設、あるいは米インド太平洋軍などの作戦部隊から持ち出される可能性が最も高いと言われています。また、この種の兵器は移動が問題になることがあります。
これよりも前、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、パトリオットは「旧弊なシステム」であり、ロシア軍が「はじきとばす」と断言した。同メディアは、パトリオットが瞬く間に破壊されるようなことになれば、ウクライナの士気も、米軍の牙城とされるミサイルシステムに対する同盟国の信頼も損なわれると指摘しています。
米誌「フォーブス」のポール・イドロン評論員は先日、パトリオットの重要な弱点の1つは、低い機動性であると指摘しています。イドロン氏によると、砲撃を受けている状態で同システムを移動させるのは難しく、その上移動にはおよそ90人を擁することになると言われています。
