ふと思い出した。
どこかのＨＰで「インダクタンスは電流に比例する」。これが引っかかるので検討してみよう。
電磁誘導とは、
導体に流れる電流が時間的に変化する場合には、わずかではあるが変化の割合に応じて抵抗とは別の電圧降下が生じる。導体がコイル状になっている場合には、この電圧降下はかなり大きくなり、無視できなくなる。
ｖ（ｔ）＝Ｎ×ｄΦ（ｔ）÷ｄ（ｔ）
ｖ（ｔ）：コイルの両端に生じる電圧
Ｎ：コイルの巻き数
ｄΦ：磁束（磁力線の数）
ｔ：時間
以降は予測だが、インダクタンスが発生するには電流値と巻線・コアの大きさが関係する、インダクタンスが発生すると交流の抵抗になる。
とすると、チョークには適正な電流値があるのではないか？
今掛かっているプリのＣｆＤ‐７．３は、片チャンネル３５ｍＡほど。ここに使っているチョークはＰＭＣ‐８１３なので許容電流は１３０ｍＡ。まあ、許容なので定格では無いのだが、許容の約４分の一は小さすぎ？
フォノイコのＰｈｆＤ‐５も同じ。こいつも片チャンネル３０ｍＡほどのところ、ＫＡ‐５１２０（１２０ｍＡ）を使っているので約四分の一。もう一個のＫＡ‐２８３０は３０ｍＡなので良いところかもしれない。
パワーアンプのＭｆＤ‐３．２では、元のチョークは２００ｍＡでここは１３０ｍＡほど流れている。余裕はあるが、発熱が結構あるので良いところなのでは無いか？
電圧増幅段のチョークはＰＭＣ‐８１３なので１３０ｍＡのところに２ｍＡほど？しか流してない。
チョークに必要な電流より小さなものしか流してないとすると、インダクタンスが発生せずただの素通し？チョークの働きなしてない？と思ったのだが、フォノイコの元設計のＭＪ誌を開いたら、１２０ｍＡ（ＫＡ‐５１２０）を使っていた。ガックシ。
パワーとフォノは今のところは特に問題無いと思う。けどプリのハムはこの辺が原因なのかなと思うので小さなものに換えてみるか。
ちょっと疑問はトランスの場合、小電圧でも変換してるんだよな。インダクタンスは発生してるんだが、大体低域で１４０Ｈ、とかなんだが、これって小さい方が良いのかな？
ではインダクタンスの値はどうやって決めるか？
これがまた探せれなかった。なにやらめんどくさい計算なんだとか。
ひとつ、
電圧６．３Ｖ × 電源周波数５０Ｈｚ × 両波整流２ × インダクタンス５Ｈ ＝３１５０Ω（交流）
という計算が見つかった。
それだけ。
ここは、慣習で１～１０Ｈ、ということで行こう。
もう一つ、巻き始めと巻き終わりをどうするか？
これに付いては特に区別はしてないようだ。
厳密には有るらしいが、実際問題無いとのこと。
某変圧器屋では区別してるが、これは客の要望からとか。
しいて言えば、巻き終わりはシールドになる場合があるので電位の低い方にする。
真空管アンプって、トランスをどう使うか、だね。なんてね。
手持ちのチョーク。も一個づつ欲しかったな。
