あなたに降る夢

　監督：アンドリュー・バーグマン　出演：ニコラス・ケイジ　ブリジット・フォンダ　ロージー・ペレズ　1994年米

　僕はギャンブルはやってきたけど（今はやらないが）、宝くじは買わない。
　競馬や競輪の馬券や車券を買うのは、単なる番号を買うのではなく、少しは推理が入り込む。いや、推理する楽しみがある。
　カジノ（カシノ）だって、推理に加えてディーラーとの対決がある。単純なルーレットであれ、そう思える。それにまず、ギャンブル（賭け）をやるには、自らの足で、そこ（カジノ場）へ行かなければならない。映画を観に、あるいは音楽を聴きに会場に行くように。入場券を払って、だ。
　ましてや、麻雀に到っては、３人を相手に頭をフル回転させ、目まぐるしく変わる状況を見ながら、ときには心理作戦をちらつかせながら、勝負を競わなければならない。ギャンブルといえども、囲碁や将棋の闘い（戦局）に近い。
　しかし、宝くじはそうではない。番号が印刷された紙切れを買ったら、あとは結果を待つだけである。その数字が当たるか当たらないかに、自分の推理や意志や、ましてや努力が働く余地はない。
　そこには、スリルもない。つまり、僕は何の面白みも魅力も感じないのである。

　それに、宝くじの還元率、払い戻し率の悪さである。
　ギャンブル（賭け）やクジは、胴元が必ず儲けを出すために、還元率は1（100パーセント）以下である。そうしないと、胴元（例えばカジノ）はつぶれることになる。
　単純なルーレットの場合でも、ラスベカスルーレット（「０」「００」がある）の場合は約95パーセントで、ルーレットモンテカルロ（「０」がある）に到っては約97パーセントである。ヒフティ・ヒフティに近い。
　わが国の公営競馬の場合は、還元率75パーセント（近年、単勝・複勝は80パーセントに）である。
　しかし、宝くじはそうではない。朝日新聞の記事「今さら聞けない＋宝くじの買い方」によると、国内の公営クジの還元率はすべて45パーセント近辺とある。これは、当選金付証票法で５割を超えてはいけないと決まっているからだそうである。
　つまりわが国の宝くじは、半分以上は胴元に、つまり国に税金として持っていかれているのである。税金を積極的に納めるのは悪いことではないので、それはそれでいいのだが。

　＊

　映画「あなたに降る夢」（It could happen to you） は、宝くじに当たった男の物語である。
　ニューヨークの人のいい警察官（ニコラス・ケイジ）が、レストランで食事の支払いをしようとすると、ウエイトレス（ブリジット・フォンダ）に払うチップ代が足りない。男は、チップ代の代わりに、買った宝くじが当たったら半分やるので、それで許してくれ、と言って店を出る。ウエイトレスもあてにしていなくて、それでいいわと言って手を振る。
　ところが、その宝くじが当たり、400万ドルが入ることになる。
　1990年代前半は、1ドル120～150円ぐらいで、日本円に換算すると約５～６億円ということになる。
　真面目な警官は、妻（ロージー・ペレズ）の反対を押し切って、正直にウエイトレスの彼女に半分を渡すことにする。最初は冗談と思っていたウエイトレスは、それが本当だと分かって戸惑ってしまう。彼女はその申し出を最初は断わるが、正直な警官は約束だと言って、払う。
　このことを、マスコミは美談として持ち上げる。
　ここから、本当の物語は始まる。
　急に持ちなれないものを持つと、人生がおかしくなると言うではないか。
　しかも、舞台はアメリカ・ニューヨークで、ラブ・コメディである。山あり谷ありでハッピーエンドで終わる。
　これが、実際にあった話をもとにした物語だというのが面白い。
　こういう物語があるから、宝くじを買う人が絶えないのかなあと思ったりもする。

　さて、ここで問題なのは、警官の立場になったときに、自分だったらどうするだろうか、である。正直に、200万ドルをウエイトレスに渡すだろうか？
　美人だったら渡すのだろうか？　相手が嫌みな女性だったらどうするだろうか？
　こんなことで悩むのは、取り越し苦労ではあるが。