官僚ってエライと思います。
回りにぶら下がってるマスメディアの連中も。
先の安佐の大災害、
その前の佐伯区の惨事と構造が似ています。
当ブログでも書きましたが、なぜ15年の間、手を拱き
再び大勢の人を被災させたのか。
それが一番の問題でしょう。
けれども、それがほぼ消えかけています。
○
市が、災害発生時の市の初期対応を検討しています。
中間報告が先頃出されました。
検討させているのは「初期の対応に問題があったか」
であり、なぜ同様の災害で多くの犠牲を出したか、の
検証ではないのです。
役人のことですから「それは別個に検討」と言うでしょう。
何年もかかって関係者が異動などで消えたりしたあとに
紙に書いた解決策(=嘘ではないが役に立たない)が
示されても、しようがありません。
今、素早く検討しないといけないのです。
なぜなら、また来年にも起きうることだから。
それを、市民への通報はマニュアル通りであったか、とか
マニュアルはあれでよかったか、などと、大切ではあるが
細かな部分に問題の焦点をすりかえているのです。
案の定、中間報告は、一種玉虫色。
責任があるような、ないような、うやむやです。
勝ち組のやることってこんなものです。
お互いがカバーしあうのですね。
口だけは達者ですから、誤魔化しは上手い。
「君イ、失礼だろ。
順番としてまず初期対応を検討するのは当然だ。
根本的な処は時間が掛かるものなんだよ。
まず、いかに早く住民に情報を出すか、
これが再び起きうることへの大切な一歩なんだ」
・・人を大勢殺しておいて、「連絡はもっと早くするから
自分で命を守れ」とはずいぶんな言いようじゃありませんか。
あなたがたの無策、遅延行為からコトは始まっているのです。
税金からの給料は、市民を守るために払われているのでは
ありませんか。
回りにぶら下がってるマスメディアの連中も。
先の安佐の大災害、
その前の佐伯区の惨事と構造が似ています。
当ブログでも書きましたが、なぜ15年の間、手を拱き
再び大勢の人を被災させたのか。
それが一番の問題でしょう。
けれども、それがほぼ消えかけています。
○
市が、災害発生時の市の初期対応を検討しています。
中間報告が先頃出されました。
検討させているのは「初期の対応に問題があったか」
であり、なぜ同様の災害で多くの犠牲を出したか、の
検証ではないのです。
役人のことですから「それは別個に検討」と言うでしょう。
何年もかかって関係者が異動などで消えたりしたあとに
紙に書いた解決策(=嘘ではないが役に立たない)が
示されても、しようがありません。
今、素早く検討しないといけないのです。
なぜなら、また来年にも起きうることだから。
それを、市民への通報はマニュアル通りであったか、とか
マニュアルはあれでよかったか、などと、大切ではあるが
細かな部分に問題の焦点をすりかえているのです。
案の定、中間報告は、一種玉虫色。
責任があるような、ないような、うやむやです。
勝ち組のやることってこんなものです。
お互いがカバーしあうのですね。
口だけは達者ですから、誤魔化しは上手い。
「君イ、失礼だろ。
順番としてまず初期対応を検討するのは当然だ。
根本的な処は時間が掛かるものなんだよ。
まず、いかに早く住民に情報を出すか、
これが再び起きうることへの大切な一歩なんだ」
・・人を大勢殺しておいて、「連絡はもっと早くするから
自分で命を守れ」とはずいぶんな言いようじゃありませんか。
あなたがたの無策、遅延行為からコトは始まっているのです。
税金からの給料は、市民を守るために払われているのでは
ありませんか。