政権交代があって、いろんな支配側の構造がみえてきている。菅政権が、公開を旨としていることで、代表総裁選挙でも、かつてのような実弾が飛ぶことはなかったようだ。
鳩山さんのおじいさんの時代からか、そのあとの自民党政権時代には、ニッカとかサントリーとか言われたものだ。二箇所から金を受取るのを、ニッカといい、三箇所から受取るのは、サントリーである。
当然軍資金がいる。政治家と利権、財界、支配層のうずまく死闘が展開された。ひどいものだ。派閥の親分となれば、子分を養なわなければならない。
これらの中に、マスコミも絡む。日経が、民主政権に意地悪く絡むのは、かつての政権とのつきあい、あるいは、密約があるのかもしれない。また、官僚の中央機構ともつながりがあるやもしれない。
問題のすべてが、解明されているわけではない。態度、目配せ、言うこと、などを観察して推察するほかない。悪い奴は、どこかでボロを出している。よくよく観察するならば、その言辞から、正体を暴かなくてはならない。
やることをやる。エラそうな態度も取らない。パフォーマンスをしない。威嚇もしない。こういう政治家像が、菅さんサイドにはある。民主主義の実行する姿がみえる。ただし、本当に国民本位かどうかは、簡単にはいかない。
いままでの経緯というものがある。アメリカの独善的なやり方、覇権主義的傾向、打算、策略、こういうものとの折衝もある。簡単ではない。
そこへ、マスコミのまだ、暴かれてはいないウラがあって、これらの策動もある。なかなかタイヘンなのだ。
鳩山さんのおじいさんの時代からか、そのあとの自民党政権時代には、ニッカとかサントリーとか言われたものだ。二箇所から金を受取るのを、ニッカといい、三箇所から受取るのは、サントリーである。
当然軍資金がいる。政治家と利権、財界、支配層のうずまく死闘が展開された。ひどいものだ。派閥の親分となれば、子分を養なわなければならない。
これらの中に、マスコミも絡む。日経が、民主政権に意地悪く絡むのは、かつての政権とのつきあい、あるいは、密約があるのかもしれない。また、官僚の中央機構ともつながりがあるやもしれない。
問題のすべてが、解明されているわけではない。態度、目配せ、言うこと、などを観察して推察するほかない。悪い奴は、どこかでボロを出している。よくよく観察するならば、その言辞から、正体を暴かなくてはならない。
やることをやる。エラそうな態度も取らない。パフォーマンスをしない。威嚇もしない。こういう政治家像が、菅さんサイドにはある。民主主義の実行する姿がみえる。ただし、本当に国民本位かどうかは、簡単にはいかない。
いままでの経緯というものがある。アメリカの独善的なやり方、覇権主義的傾向、打算、策略、こういうものとの折衝もある。簡単ではない。
そこへ、マスコミのまだ、暴かれてはいないウラがあって、これらの策動もある。なかなかタイヘンなのだ。