以前はシェルリードに凝った。知ってるものはほぼ試したが、アクロリンクのＬＷＲ-８Ｎの出会ってからそれも終わった。試聴は余り記憶にない。要は気分的な物なんだ。ゾノの８Ｎも使ったがメインには成らなかった。フルテックのＬａ-Ｓｏｕｒｃｅというのも有ったが、必要なくなった。
構造がひどい。コネクタのピンは鳥の嘴のようで先端でしか接触してない。ワイヤとの接触はねじで、一回すっこぬけた。でも材質が良い。ほんとはロジウムメッキのコネクタが良かったが、金メッキしか無かった。ワイヤは８Ｎ。アクロテックの物なので本物と思う。もう音なんてどうでもよい。これを使ってる、ということに意味が有る。
次は昇圧トランスのＳＴＡＧＥ２０２とＭＣ１０００。
ＳＴＡＧＥ２０２はＥＭＩＮＥＮＴ専用という事でこれしか思い浮かばない。これも特徴のない音でどちらかというと薄い音。それでも上下充分に伸びておりＥＭＩＮＥＮＴとはマッチングが良い。薄い音というのはこのペアでの音を指す。一時期変な鳴り方もしたがそれはインピーダンスのマッチングの問題だったと思う。
ＭＣ１０００は逆に濃いめの音。ＳＹＮＥＲＧＹとの組み合わせとも相まって実にそれらしい音を出す。このトランスはＤＬ１０３ＦＬを買ったとき、マラツンに傾倒していたころ購入した。その頃は相性など特に考えも無く買ってしまったが。今思えば「よくぞ購入した」だ。国産の昇圧トランスにしては桁一個違うくらいの物だったが、中古で安く手に入った。中高音に音色が乗るという評価が有る。以前は時々「これかな？」と思うギリっとしたとこも有ったが、今は感じられなくなった。
システムが完成したので、各機器について書いてみる。完成と言っても私個人での話であって。もしかしたら不具合が有るのかもしれない。
まずカートリッジ。ここではエース機のＥＭＩＮＥＮＴとＳＹＮＥＲＧＹについてである。
ＥＭＩＮＥＮＴについてからだが、この機種は今やディスコンで手に入らない。マイソニックでも一番安い機種になってしまった。それでも私には勿体無いくらいのモデルだ。この機種は全体に薄い鳴り方である。音像は浮き上がる方ではなく、音場で聴かせるタイプだと思う。フォノイコは真空管、トランジスタとも合わせてみたが、その傾向は変わらない。それがこの機種の特長なのか、他は特長らしい表現があまりないと思う。ＣＤの音に近く、アナログらしいコクは少ない。それでもＣＤには無い実在感が有る。ＣＤは幻想的かもしれない。ＤＬ１０３ＦＬなどを鳴らし、良い音が出るとこれで充分でないか、と思うが、その後ＥＭＩＮＥＮＴを鳴らすとやはり格の違いを思い知らされる。他にも気になる機種は有るが、低インピーダンス、高出力という事でこれを超えるのは他メーカーでは無いと思う。なんとも特徴のない音だが、リファレンスカートリッジ、だと思う。
もう一つＳＹＮＥＲＧＹだが、ＥＭＩＮＥＮＴの低インピーダンス、高出力に対抗できるのはこれ、という事で入手した。こちらは少々濃いめの音だ。末広がりなバランスで、楽器をそれらしく鳴らす。最近知ったのが、コイルはただのＯＦＣ。これを高純度にしなかったのか？と思ったが、エスピーユーの特色を出すため敢えて選んだようだ。弦を鳴らすと心地よい。
ＣＤと比較してみた。
なんというか、最近ＣＤの音が良い。声は良く言えばクリスタル、意地悪に言うと二次元。でもＣＤでこの肉厚が出れば鑑賞に堪える。横のの広がりも良い。今まで聴こえなかった音が聴こえる。これはＯＰＴの所為なのか、はたまたムラード型の位相反転だからか、パーツの所為か。まあ、これら全部の重なり合いだろう。試しにＬＰを掛けた。こちらは中音が来る。ちょっとうるさいかも。ＣＤは音場で来た。この辺の違い。でももしかしたら単に音量の違いかもしれない。ＬＰも音量を上げると結構音場の迫力が出る。ああ、そうか。故上杉さんがプリの入力に一個一個ＶＲを付けてたのは、音量によって音質の良し悪しを言われたくなかったからなんだ。でもそこを踏まえて私は入力にＶＲを付けない。可変抵抗器による音質劣化もしくは色付けを沢山経験してきた。
パワーアンプによってＣＤまでグレードアップだ。
ＯＰＴをＲＸ-４０-５からＦＭ-４５Ｐ-５ｋに戻したとき、実は少しトラブった。電源を入れると数秒後ブーンとうなってしまう。最初は入力のピンコードを繋ぎ忘れたのでそれか？と思ったがそれでは無かった。いや、そんなことは有ってはいけないのだが。次に疑ったのは各配線。配線を切りたくなかったのでそのまま使っているが、それでは長すぎなので電源スイッチの横を這わしてた。
交流の影響を受けたハム？と思ったがこれでもなかった。
」そりゃそうだ、前はトランスの横を這わせてたんだから。そうだ、発振かも。ネットで調べた。「一次側の配線をプッシュとプル側で間違うと発振する。」これか。そういえば以前もそんなことあったかも。しかし二次側は一次側から見て逆相になっても関係ないじゃん。と思ったら二次側はアースを取っており、一次側はＮＦＢが有る。正相、逆相が有ることをなんとなく認識した。調べると、ＦＭ-４５Ｐ-５ｋはＰ２が巻初めになっていた。今までは運よく逆に繋げてて、今回は運悪く逆に繋いでしまったんだ。
やっと音出し。とりあえずＯＫ。
良かった。
トランスを入れ替えた。ソフトンＲＸ-４０-５だ。これで力感が出ればトランスの違い。しかし結果はあまり変わらなかった。カソードパスコンを追加したら余計低音が無くなって力感が無くなったように感じた。よって即刻外した。そうなると違いはパーツと電源回路だ。ｍｏｎｏタイプは整流管、ｓｔｅｒｅｏタイプはダイオード。出てくる直流は周波数に関係ないはず。そうなると何が違うのかな？低音が出ないのはＴＡＰ-２タイプ低周波交流に影響する直流？いやいや考えすぎだ。何だろう？後は、コンデンサインプットではなくチョークインプット？そいや、整流管５Ｕ４ＧＢの直近のコンデンサ容量は規定してなかったっけ？今は１００μＦ付いてるんだよな。それでもうちでは整流管の寿命が電圧増幅段、出力段より寿命が長いんだよな。
今の印象
ＲＸ-４０-５では全体に少しだけ力感が有る。しかし全体がなんかのっぺりした感じに鳴る。まあ、まとまりが良いのは有る。これでメインアンプを作りたいが、価格的に許せない。
ＦＭ-４５Ｐ-５ｋは若干力感が落ちるが、各音の解像感が凄い。音が浮き上がる。しかしカラフルな音色で良いが、反面この色合ってるか？なんか作り物っぽくねえか？少し気になる。低音も若干弱い。でもやっぱりこちらがメインシステムになるんだよな。
引っ越しの為、ボーズ３０１Ｖ（Ｗ）とオンキョーＤ-２００Ⅱを処分した。
３０１ＶはＡＶ用に使って見たかったので購入したが、あまり使いこなせなかった。
レンタルショップで鳴ってた迫力はとうとう出なかった。いや、ヤマハのアンプでは出てたのかな？とにかく全体に紙の音がまとわりつく。クラシックは良いのだがそれ以外はどうも抜けの悪さが耳につく。聴いてるときは良いのだが、聴き終わった後味がイマイチだった。音場型のスピーカーなので私には合うはずだったが、像が浮き上がらない。ツイーターが前後ろに付くスピーカー、前後ろでなくても複数ユニットが有るスピーカーはダメだ。合わない。多分古いオンキョーのＳＣＥＰＴＥＲ１０も合わないのだろうと思う。唯一マツキントッシュのＸＲＴ-２２は不自然さが無かった。しかし欲しいとは思わなかった。どうも高域の伸びが足りない感じだ。もうホームシアターをやることも無いだろうから、手放すことにした。リアのちっちゃいスピーカーも一緒に置いて来ればよかったが、持ってくの忘れた。
オンキョーのＤ-２００Ⅱは、いいスピーカーだったが、全体のバランスを取るためになんかそぎ落としてる部分が有るような気がしてもうもダメだった。そりゃアンプを奢ればいい音を出したが、なにか釈然としないものが残った。大きさ、編成からどうしてもロジャースのＬＳ３／５ａと比較してしまい気の毒な面も有ったが、結局そんな程度だったのだろう。一度聴いてみたいというのが有ったので気は済んだかな。まあ、ヤマハのＮＳ-１クラシック、ソニーのＳＳ-Ａ５ａ、ダイヤトーンＤＳ-５００辺りをこのＤ-２００Ⅱの流れで聴いてみたい。
もう一つ、テクニクスＳＵ-Ｖ７Ａ、二台。これは普通のアンプで特に可もなく不可もなかった。繊細感は有ったが繊細ではなかった。ＳＵ-３５００と通ずる感じもある。しかしこれがＢＴＬとなると痛烈な音になる。ＭＡＩＮ ＩＮ端子を使ってだが、プリは通さなかったがボリュームは通ってたにも拘らず。
ちょっと良い昼飯代になれば良いくらいに思ってたが、結構な金額で取ってくれた。驚いたのと同時にこのショップグループが心配になった。こんなんで経営していけるのか？と。申し訳ないと思ったが、もしかしたら某オクと同じで中国人が買いあさってるのかもしれないので売れるのかな？とも思う。そう考えることにした。
実はＯＰＴをFM-45P-5kからRX-40-5に交換したが、あまり音の差が無かった。ｍｏｎｏタイプとｓｔｅｒｅｏタイプは電源回路が整流管による両波整流とダイオードによる両波倍電圧整流と違うが、増幅回路が同じで音質差があったのでＯＰＴの差か？と思ったが、違うらしい。あの差は６Ωのスピーカーに対しＯＰＴの端子を６Ωにするか８Ωにするかの違いのようでパーツの違いのようなモノではないと思っていた。ＯＰＴの違いによって出力段の動作点が変わった？位に思ってた。まあ、動作点が変わった音質が分かるわけではないので検証してみたいと思っている
ここでちょっと思い付いた。何気に昇圧トランス無しでＤＬ１０３ＦＬを掛けてみた。音量は充分じゃん。昇圧トランスいらなくね？昇圧トランスを使わずフォノイコにダイレクト接続したが、なんか力感が無いようなのでトランスを噛ます。
ＯＰＴの交換をしていて気が付いた。
ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏタイプには出力段にカソードパスコン無し。
ＥＬ３４ＰＰｓｔｅｒｅｏタイプには有り、だった。・・・なんて？付け忘れだ。
そこで出力段にカソードパスコンを追加してみた。手持ちの関係で５０Ｖ２２０μを二個づつ。これでは交流的にフィードバックが掛からないからゲインが上がるらしい。早速音出し。なんか左の中音がきついな。なんでだ？ああ、右のコンデンサは今まで使ってた物。これはｓｔｅｒｅｏタイプから外したものだ。左は新品だった。しかも少し音に力が無い。
少し鳴らそう。
最近思うことが一つ。インピーダンスというのは機器で各々完結するのではなく、システムトータルで合わせるのではないか。カートリッジと昇圧トランスのマッチングがずれると最終のパワーアンプとスピーカーのマッチングもずれてしまうのではないか、という事。これって逆に言うとＯＰＴとスピーカーのインピーダンスマッチングがズレてても他でずれてたら一部あうのではないか。
ＯＰＴを８Ωで使ってた時はＭＭカートリッジの方が良かった。ＭＣより元気が有った。しかし低音は少しだけしかよくならなかったと思う。スピーカーとＯＰＴのマッチングは少し改善だがまだもう少し、という感じだったと思う。
それがＯＰＴとスピーカーのマッチングが取れたときはＭＣカートリッジの方がエネルギッシュになったと思う。ここでいうエネルギッシュは迫力があるという事ではなく、以前よりスピーカーから出てくる音が増えた（音量が上がったとは少し違う）感じだ。対してＭＭはひ弱になった。
気の遠くなる話だ。
ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏタイプよりｓｔｅｒｅｏタイプの方がDS-3０００をグリップしている感じがある件、出力トランスかと思う。今付けてるのはファインメットのノグチＦＭ-４５Ｐ-５ｋだが、ソフトンのＲＸ-４０-５にしたらどうか。まず、ＳＧタップが同じか調べた。
| RX-40-5 | FM-45P-5k | ||||||
| 出力 | 40W/40Hz | 45W/50Hz | |||||
| 一次ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ | 5kΩ | 5kΩ | |||||
| 二次ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ | 6Ω | 8Ω | |||||
| UL端子 | 50% | 50% | |||||
| 周波数特性 | 6～65ｋHz | 5～40ｋHz | |||||
| 一次ｲﾝﾀﾞｸﾀﾝｽ 最大 | 640H | 430H | |||||
| 一次ｲﾝﾀﾞｸﾀﾝｽ 最小 | 290H | ||||||
| 一次許容DC電流 | 210mA（二本分） | 370mA | |||||
| 一次許容不平衡DC電流 | 5mA（2.5ｍA以内を推奨） | 10mA | |||||
| 一次巻き線抵抗 | P1-B 56Ω | ||||||
| 二次巻き線抵抗 | COM-16Ω 0.16dB | ||||||
| 電力損失 | 0.33dB | 0.16dB | |||||
| 重量 | 1.5kg | ||||||
ＳＧタップは同じ５０％だった。そしてインダクタンスが違ってた。ＲＸ-４０-５の一次インダクタンスは最大640Ｈ、対してＦＭ-４５Ｐ-５ｋのは最大430Ｈ。一次インダクタンスが大きい方が低域特性が良いというのを聞いたことがある。ことがある。これか？
ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏタイプのＯＰＴをＦＭ-４５Ｐ-５ｋからＲＸ-４０-５に交換してみた。
ＬｃｈはＮＦＢの配線を忘れたが、そのままにして有り無しで変わるか試してみた。
一聴、力感はそんなに変わらなかった。ただ、低音のボリュームは少し増えた。流石にＬｃｈの方が音が大きく、高音がチャキチャキしてる。歪み？そこまでは行ってないように感じる。まだ本領発揮してないと思うが、抜けはＦＭ-４５Ｐ-５ｋの方が有り、こちらは音色が単調かもしれない。まあ、もう少し鳴らしてから判断しよう。
聴き終わってだが、どうもイメージ的にｍｏｎｏタイプよりｓｔｅｒｅｏタイプの方がDS-3０００をグリップしてるように思う。
ちょっと考えた。いま、某ＨＰでアンプは動作点を合わせることが肝心、みたいなことを言っている。動作点、どこが良いのか？
ちょっと気になっているのがｍｏｎｏタイプの電源トランスが、電流容量２００ｍＡとなっている。出力管カソードの電流はプッシュ、プルとも０．１～０．１１Ａだったので、ぎりぎりかちょっとオーバーだ。そこでちょっと考えた。カソード抵抗を調整して動作点を変えられるのか？じゃあカソード抵抗って普通はどのくらいなの？
真空管アンプ設計自由自在より、６ＣＡ７三結ＰＰでカソード抵抗２２０Ω、プレート電圧４００Ｖ
ＴＡＰ-２タイプ（ＰＰ ｓｔｅｒｅｏ，ＵＬ）でカソード抵抗２５０Ω、プレート電圧４３５Ｖ
ＴＡＰ-２タイプ（ＰＰ ｍｏｎｏ，ＵＬ）でカソード抵抗５００Ω×２、プレート電圧４０１Ｖ
ＶａｌｖｅｓＷｏｒｌｄより６ＣＡ７三結ＰＰでカソード抵抗２５０Ω、プレート電圧４３５Ｖ
ラジ技のＢＷ-５ｋ-ＰＰアンプより、６ＣＡ７ＰＰでカソード抵抗６００Ω×２、プレート電圧４００Ｖ？
これらを見ると、２２０～３００Ωとそんなに問題無いと思われる。まあ、もう少し詰められるのかもしれないが。
もう一つ疑問がある。ＵＬの回路をネットで探していて、カソード抵抗が１０Ωとかいうのが有る。これはどういうことなのか？ＵＬの回路ってネットにないんだよな。後で検証してみるつもり。
６ＣＡ７には三種類の増幅方法が有ると思われる。
もう一度真空管設計自由自在を見た。
ＰＰ ＡＢ１級 （３５Ｗ）
ＰＰ Ｂ級 （５０Ｗこの時プレート電流１２０ｍＡ、高電圧で１００Ｗ）
ＰＰ 三結ＡＢ１級、（Ａ級も有る） （１６．５Ｗ）これは那須氏のアンプによく合っている。
この一番目のＰＰ ＡＢ１級 というのが出力よりＵＬだと思われる。電流は９５ｍＡでまあ、ＴＡＰ-２タイプと近いのだが、カソード抵抗１３０Ω、負荷抵抗３．４ｋΩがちと合わない。
でもこの辺は、ＴＡＰ-２タイプを結構忠実に再現してるので、上杉さんの考えを尊重し動作点は合ってると考える。
そうなるとあと気になるのはＯＰＴ。ソフトンのＲＸ-４０-５とノグチのＦＭ-４５Ｐ-５ｋの違いだ。ＲＸ-４０-５のＳＧタップが何％かとインダクタンスかもしれない。たしかインダクタンスを大きく取れれば低域増強、なんて聞いたかもしれない。ファインメットはその辺苦手なのか？
そもそもこの考えに至ったのは、ＯＰＴ６Ωで低音出るんなら、三結の方がいいんじゃね？と思ったからだ。
この辺も含めてもう少し検討してみよう。
ＥＭＩＮＥＮＴが勿体ないので代わりにＤＬ１０３ＦＬをＳＭＥ３１２に取り付けようとしたら、シェルリードがカートリッジ側とアーム側でぶつかってしまい取り付かなかった。
もし取付けるにはシェルリードのチップを改造しないとならない。諦めてＴＤ-５２１のシステムのに取り付けることにした。
シェルはセイシンの物だ。そのままではカートリッジの全高が低いため、シェルの腹を擦ってしまう。そういえばＤＬ１０３用のセイシンのスペーサーが有ったはず。取付けＯＫ。早速鳴らす。
この響きは良い。もしかしたら回転シェルより響いている。回転シェルで響きを殺してしまっていたのかなんて考える。音離れも良く、音がしっかりした。無機質でそっけないと思ってたが、ほのかに芳しく鳴る。デンオンのカートリッジがだんだん良くなっていく。
やはり今までの評価は間違っていたのか？と思う。でも固定シェルにして、針摩耗のビビりみたいなものは若干出てるのでこの辺の評価は間違って無さそうだ。
いずれにしてもいま、ＴＤ-５２１のシステムが絶好調。
何故か？今まで何度もアーム関係の調整はやってきた。この音はアンプの音の違いではない。何というか、決まった感じがする。一個考えられるのは、以前サブプラッタを外そうとして失敗したことが有った。シャフトが持ち上がったとき軸受のシリンダが真空になりシャフトを引っ張り、思わずサブプラッタを放してしまった。「がちん」と音がして元に戻ったが、後に垂直軸受を見たら内側からサブプラッタのシャフトに押されて膨らんでいた。もしかしたらそこの変形が馴染んで今いい状態に戻ったのか？なんて思う。まあ、これぐらいしか思い浮かばず、他が原因かもしれない。
