D568問題の概要は前回記載の通りである。要点が4つしか無いのに、未だに結論が出ないのは「3」と「4」に大いに矛盾と考えられる点があるからだ。つまり
と言うことが「誰が見ても変」になっているのだ。ちなみに、
である。ドイチュも生涯を賭けて、結局「暫定結論」を出さなければならなかった様子。不健康な私高本も他人事では無いので身を摘まされる思いである。
「シューベルト研究者」として、『最も基本』に立ち返る。つまり「最小構成に基づき履歴を探る」だ! D568 の各楽章について「最終稿の名称」を用いて、履歴を辿ってみたい!!
記載の時系列は「根拠そのまま」の通り。これが「1次資料の全て」である。私高本は何も加えていないし、削除もしていない!
- 「1817年の第3ソナタと第4ソナタ」のどちらかに D568変ホ長調最終決定稿があるハズ
- すると D567初稿変ニ長調稿 → D568変ホ長調最終決定稿 → D593/2 で変ニ長調に戻って「スケルツォ楽章」だけ改訂?
と言うことが「誰が見ても変」になっているのだ。ちなみに、
本日号でここまでに書いたことは、ドイチュ自身の最終結論 = ドイチュカタログ(1951)の結論
である。ドイチュも生涯を賭けて、結局「暫定結論」を出さなければならなかった様子。不健康な私高本も他人事では無いので身を摘まされる思いである。
「シューベルト研究者」として、『最も基本』に立ち返る。つまり「最小構成に基づき履歴を探る」だ! D568 の各楽章について「最終稿の名称」を用いて、履歴を辿ってみたい!!
ピアノソナタD568 第1楽章履歴
- 1817.06 の自筆署名 変ニ長調 D567/1 草稿(235小節)
- 1817.06 の自筆著名 変ニ長調 D567/1 決定稿(238小節)
- 1829.05.29出版 変ホ長調 D568/1(258小節)
ピアノソナタD568 第2楽章履歴
- 1817.06 ニ短調 D567/2 草稿(61小節で中断)
- 1817.06 の自筆署名 嬰ハ短調 D567/2 決定稿(122小節)
- 1829.05.29出版 ト短調 D568/2(122小節)
ピアノソナタD568 第3楽章履歴
- 1817.11記載筆写譜 変ロ長調 稿 D593/1(50+30小節)
- 1817.11記載筆写譜 変ニ長調 稿 D593/2(58+30小節)
- 1829.05.29出版 変ホ長調 D568/3(36+30小節)
ピアノソナタD568 第4楽章履歴
- 1817.06 の自筆著名 変ニ長調 D567/3 決定稿(167小節までが残存。後続は紛失。紛失はおそらく17小節分と推定)
- 1829.05.29出版 変ホ長調 D568/4(223小節)
記載の時系列は「根拠そのまま」の通り。これが「1次資料の全て」である。私高本は何も加えていないし、削除もしていない!