ブログの二回目に、国連人権委員会で、各国の委員が喋る元資料を提供した団体名を、次のようにあげました。
1. 日弁連 ( 会長 菊地裕太郎 )
2. 人種差別撤廃NGOネットワーク ( 共同代表理事 武者小路公秀 )
3. 琉球先住民族協会 ( 会長 宮里護佐丸 )
4. 女たちの戦争と平和資料館 ( 理事長 東海林路得子 )
5. 民 団
6. 韓国・民弁
7. 韓国挺身隊問題対策協議会
韓国内の団体である、6と7を除き、国内にある団体を別途調べましたので、本日から順番に紹介します。
〈 日弁連 ( 日本弁護士連合会 ) 〉 ( 会長 菊地裕太郎 )
・「日弁連」とは、「弁護士法」に基づいて昭和24年9月1日に設立された法人である。
・日本国の弁護士は、全国各地にある、各地域の弁護士会に入会すると同時に、「日弁連」に登録しなければならない。
・外国の弁護士有資格者で、日本国内で活動を行う外国人弁護士も、「日弁連」に登録している。
・「日弁連」が行っている主要な仕事の一つは、弁護士や弁護士会などの指導や監督である。
・弁護士は、各地域の弁護士会と「日弁連」に登録するが、「日弁連」はこの登録を取り消したり、弁護士への懲戒を行ったりすることができる。
・弁護士ばかりでなく、弁護士事務所に対しても指導・監督することが出来る。
・分野の異なる弁護士が、適切な活動を行えるよう研修会を行うなど、サポートも行っている。
・その他,国に対して、意見や抗議を申し入れることなども行っている。」
〈 2. 「死刑制度」廃止 〉
・死刑廃止を推進する立場から提言を行い、決議を採択する。
・これを実現するため、「死刑廃止検討委員会」を設置し、死刑廃止についての、社会的呼びかけ活動、 執行停止に向けた活動等を行う。
〈 3. 「君が代」斉唱時の、不起立の自由 〉
・「君が代」斉唱時の不起立に関する処分や、起立を義務づける条例に反対する立場から、裁判所の判決や、条例が出されるたび、反対の会長声明を出す。
〈 4.「住民基本台帳ネットワークシステム」に対する反対 〉
・このシステムを構築することは、「個人情報保護施策」を欠いた、「国民総背番号制」を導入するものであるとして、 意見書や会長声明を発表する。
〈 5. 「慰安婦問題」に関する活動 〉
・「朝鮮人強制連行問題」と、「従軍慰安婦問題」を、韓国の市民団体と連携し、活動するため、「海外調査特別委員」に、戸塚悦郎弁護士を任命した。
・「国連人権委員会」では、韓国市民団体と協力し、「日本従軍慰安婦」を「性奴隷」として、国際認識されるようロビー活動を展開する。
これには驚くだけでなく、二の句が継げません。日弁連が掲げている項目は、ブログを立ち上げて以来、私が一貫して反対してきた課題です。「獅子身中の虫」、「駆除すべき害虫」と、酷評して参りましたが、その巣窟の一つが「日弁連」だったということでした。
訪問される方々がご承知されていたとしますと、私はまさに無知、蒙昧、恥じ入るしかありません。
「護憲運動」は「政治活動」でないと言う元日弁連会長村越進最後の言葉が、あります。これが「法を守る」弁護士会会長の意見ですから、詭弁を通り越して狂弁です。衝撃の大きさに耐えられず、本日はここで終わります。
弁護士神話の崩壊、私はいつの頃に気がついたでしょう。
世の中を震撼させたおぞましい事件の弁護を徒党を組む様に
それも理解不能な弁護で被害者家族を苦しめて恥じない。
管理人さんの説明になる程と思う反面、被害者の無念が黄泉の
国から伝わって来ます。
法律に名を借りて、己れ達の非情を恥じぬ弁護士、私の懇意な
弁護士とは余りに異質な人間達。
日本に牙を剥く反日国家の人間達より、生まれた国を嫌い貶める
日本人の方がより人間失格のような気がしてなりません。
気を落とさず、売国獅子身中の虫退治に性根を入れましょう。
悪意あるコメントは、紹介せず無視することが賢明です。
このブログに価値があるからやつかむ人間が出て来るのです。
お久しぶりです。このシリーズに取り組んで以来、驚くことばかりです。回を重ねるごとに、国連人権委員会で活動する反日団体の、根の深さに、ため息と怒りが生まれます。
生まれてきた国を、憎む人はいてもいいと思います。しかし、他人を苦しめたり、害を為すのなら、どうして許せましょう。
彼らの狂気のような、反日と憎悪を知るとき、私は深い孤独を覚えます。
しかし貴方のように、励ましてくれる方の言葉に接しますと、強い絆と、愛を感じます。
「たかがブログ、されどブログ。」ですね。
ケセラセラと、呑気にやります。いくら生きても、先は知れています。あの世で、ご先祖様たちが、待ってくれているはずです。
コメントに、感謝いたします。
今回の貴記事、現状では我国の全弁護士が強制加入義務がある日弁連において、
六項目の様な 左派的政治言動が正当化されるのは問題、と拙方も思います。
どの項目も、このまま通れば芳しくない事共ですが、例えば
国家斉唱時不起立の自由が正当化されれば 直ぐに拡大解釈され、
国旗「日の丸」への不敬の自由などが主張されかねないと心得ます。
日弁連が任意加入組織なら、それはその政見も自由で良いでしょうが、
全弁護士の強制加入を義務づけている間はダメでしょう。
どうしてもしたければ、例えば「日本弁護士政治連盟」とかのタイトルで、
あくまで有志の任意団体として言動すべき。それが法曹人としての、節度と見識だと心得ます。
最後に、我国でもご活動の ケント・ギルバート国際弁護士のご発言記事をリンクさせて頂きます。
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170416/dms1704161000003-n1.htm
今晩わ。ケント氏の記事のリンクを有難うございます。次回のブログでは、貴方のご意見も容れ、日弁連の実情の述べたいと思います。
貴方の電車の写真を、楽しませてもらいながら、コメントを入れていませんので、申し訳なく思っています。電車の写真は、貴方と、もう一人の方の写真に惹かされています。と言うより、慰められています。
昔の日本の匂いがするからです。
またコメントを、お寄せください。