藻岩山に登りました。

旭山記念公園から藻岩山山頂を往復しました。
購入した新カメラ（OPTIO　W90）のテスト撮影を行いました。

駐車場　　　　　　09時39分
山頂着　　　　　　11時06分　（1時間27分）
山頂発　　　　　　11時36分　（0時間30分）
駐車場　　　　　　12時53分　（1時間17分）

合計所要時間　　　3時間14分　　

（ＧＰＳ記録）
総上昇量　　　６１０ｍ
総下降量　　　６０２ｍ

累積標高（＋）トラック　　６３２ｍ
累積標高（＋）地形　　　 ５８７ｍ

ＴＰ積算距離　　　　６．３４ｋｍ

今日は購入した　ＰＥＮＴＡＸ　Optio　W90　のテスト撮影を行いました。

私は今まで光学ファインダーのついたカメラしか購入したことがなかったのですが、今回は防水カメラということもあって、初めて光学ファインダーの無いカメラを購入しました。

当然ながら、カメラの液晶画面で確認しながら撮影することになるのですが、光学ファインダーのない不便さをしっかり味わいました。

今まで、光学ファインダーを重視していた理由は次のようなものでした。

・液晶画面を使わないことで、内蔵電池の消耗を防げる。

・液晶画面よりも、光学ファインダーの方が確認しやすい。
　ただし、今までもマクロ撮影時は液晶画面を使用しています。

（Optio　W90　を使ってみて）

１．電池の消耗が激しい。

電池は、使用前に満充電しています。

藻岩山の復路で、テストのため180枚程度撮影してみましたが、この程度の撮影枚数で電池の残容量が殆どなくなりました。

フラッシュを使わず、ズームもそれほど頻繁には使用していません。電源のON・ＯＦＦは多少行っています。

気温が０℃程度と低かったこともありますが、元々低温には強いリチウム電池ですので、気温がどの程度影響しているのかは判りません。

私の考えでは、一番の原因は、電池容量が少ないことであると思います。

　　Optio　W90　　　　　７４０mＡｈ　D-LI88　（光学ファインダー　なし）　新規購入
　　IXY　820　IS　　　１１２０mＡｈ　NB-5L 　（光学ファインダー　あり）　保有機
　　Nikon　P6000　　１１００mＡｈ　EN-EL5　（光学ファインダー　あり）　保有機

私の場合は、これらのカメラでは光学ファインダーを使用していましたので、２日間程度の撮影で電池切れになることはありませんでした。

W90では、2/3程度の電池容量で、常時液晶画面を表示しながら撮影をしているので、必然的な結果ともいえるでしょう。

インターネットの購入サイトの口コミなどでは、前機種のW80当時から電池の持ちが悪いことが話題になっていました。

簡単に電池交換ができない悪条件下での使用を前提にしているカメラですので、電池容量の増加をメーカーに望むところです。

２．液晶画面について

今日は晴天で日照があり、一面の雪原という液晶画面には最悪の条件下でのテストとなりました。

結論としては、液晶画面が非常に見づらい状態でした。

電池の消耗を考えて、液晶画面の照度を標準のまま使用しましたが、おぼろげに表示された画像を見ながらの撮影となりました。

画像を確認できず、カンで撮影したものもかなりありました。

表示された画像を見ながら、各種の調整をして撮影することは全く不可能な状態でした。

３．まとめ

電池の容量不足については、既に予備電池を２個注文済みですので、それでカバーをすることにします。

液晶画面の見づらさは、元々雨天時の利用が前提のため、テスト環境よりはかなり条件が良いと思われます。

室内での撮影テストでは、液晶画面の表示は良好ですので、雨天時の照度であれば問題ないと考えています。

色々不満な点はありますが、６ｍ防水と１．２ｍ落下対応の利点を生かして、雨天時での有効活用を図っていく予定です。

（以下は、Optio　W90　で撮影したものです。）


山頂にて
スノーモービルです。



展望台です。




藻岩観音奥の院です。



山頂から見た市街地
光学ズーム倍率　６．５程度
画素数を下げて撮影しているので、最大倍率が上がる。



お地蔵様です。
殆どのお地蔵様が、掘り出されていました。








旭山記念公園側の登山道にて




小ピークにて
日陰の部分を撮影してみました。



無限遠でテスト撮影
近接撮影テストは、失敗しました。（要練習）



　私のホームページへ