日々適当

hibitekitou

CINEBENCH R11.5 登場

mac |2010-02-10
ということでようやく登場した最新版のCINEMA 4Dに対応するベンチマークソフト。
果たしてどんな結果になるのか。

注意しなければならないのは、以前のバージョン(R10)の結果とは互換性がないと言うことでしょう。数字の比較はできません。



ということで、手持ちのあるいは調査可能なマシンにおいてちょっとベンチマークしてみた結果をここに残していこうかと思います。なを、GPUテストはグラフィックカードの対応OpenGLのバージョンにより動作しない場合があります。X1900がダメでした。
このアプリ、画面にランキングが表示されているわけですけど、3.2GHzのXeon (8Core 16スレッド)と比較してうちのMac Pro(初代)が4倍弱の速度差がついているのを見ると軽くへこみますな。Macの現行最速(2.93GHz)と比較しても3.5倍強の差がついているわけで…。むぅ。まぁもぉ3年半以上前のマシンだしね。こんなもんだね(現行iMacのCore i7モデルとも1.7倍の差があるわけで、初代Mac Proも潮時かなぁ…)。
ちなみに、現行Mac Pro最速のCPUの値が10.33、GPUがRadeon HD 4850積んでて32.26。iMac最速はCPUが5.06、GPUがRadeon HD 4870積んでて29.44という数値がリストアップされています。

追記
しかいし、2007年製MacBook Pro 2.4GHzより、2009年製Mac mini 2.26GHzの方がCPUの性能がいいのには軽くショックですな。まぁたいした差じゃないとはいえ、同じCore 2 Duoでも時代が進むと確実に進化をしているということなのでしょう。
Windows版はローカライズされておりました。

追記
GeForce GTX 285。Mac版のドライバの出来がいまいちですか?

追記
OSが違うので単純な比較は出来ないけど、Cinema 4Dはハイパースレッディングを有効活用していそうですね(E5520(2.26GHz Hyper Threading ON)で8.07、X5550(2.66GHz Hyper Threading OFF)で8.01)

追記
Mac Pro Early 2008 の結果をもらったんで追加してみました。
GeForce GTX 285 の残念さかげんが伝わってきます。

追記
Xeon X5570の結果を追記。CINEBENCHにもともと含まれるランキングからMac OS X環境上のX5570の結果が分かるわけだけど、それと比較して値がずいぶんと低いです。これは計測したマシンがハイパースレッディングをオフっているからなのでしょうけど、Cinema 4Dの最新環境への対応速度ってなかなか侮れないものがありますな。ちなみに計測したのはHPのマシンです。

追記
Mac miniでの結果を見ると、32bit環境下ではWindows上でのスコアの方がちょっといいのかな。

CPU
Mac Pro Xeon 2.66GHz 4Core Mac OS X 10.6.2 64bit: 2.94
Mac Pro Xeon 2.66GHz 4Core Mac OS X 10.6.2 32bit: 2.68
Mac Pro Early 2008 Xeon E5462 2.8GHz 8Core Mac OS X 10.5.8 64bit: 6.50
Mac Pro Early 2009 Xeon E5520 2.26GHz 8Core(16 Thread) Mac OS X 10.5.8 64bit: 8.16
Mac Pro Ealry 2009 Xeon E5520 2.26GHz 8Core(16 Thread) Mac OS X 10.6.2 64bit: 8.19
Mac mini Early 2009 Core 2 Duo 2.26GHz Mac OS X 10.5.8 64bit: 1.30
Mac mini Early 2009 Core 2 Duo 2.26GHz Mac OS X 10.5.8 32bit: 1.23
MacBook Pro Mid 2007 Core 2 Duo 2.4GHz Mac OS X 10.6.2 64bit: 1.22

Mac Pro Ealry 2009 Xeon E5520 2.26GHz 8Core(16 Thread) Windows Vista 64bit 64bit: 8.07
Mac mini Early 2009 Core 2 Duo 2.26GHz Windows Vista 32bit 32bit: 1.27
Intel Xeon X5550 2.66GHz 8Core(8 Thread) Windows XP Pro x64 64bit: 8.01
Intel Xeon X5570 2.94GHz 8Core(8 Thread) Windows XP Pro x64 64bit: 8.68
Intel Xeon X5450 3.0GHz 8Core Windows XP Pro x64 64bit: 7.13
Intel Xeon X5450 3.0GHz 8Core Windows XP Pro x64 32bit: 6.99

GPU
Mac Pro Xeon 2.66GHz 4Core Mac OS X 10.6.2 64bit Radeon X1900: Not Support
Mac Pro Early 2008 Xeon E5462 2.8GHz 8Core Mac OS X 10.5.8 64bit GeForce 8800 GT: 21.98
Mac Pro Ealry 2009 Xeon E5520 2.26GHz 8Core(16 Thread) Mac OS X 10.6.2 64bit GeForce GTX 285: 21.33
Mac Pro Early 2009 Xeon E5520 2.26GHz 8Core(16 Thread) Mac OS X 10.5.8 64bit Radeon HD 4870: 23.17
Mac mini Early 2009 Core 2 Duo 2.26GHz Mac OS X 10.5.8 64bit GeForce 9400M: 5.52
MacBook Pro Mid 2007 Core 2 Duo 2.4GHz Mac OS X 10.6.2 64bit GeForce 8600M GT: 8.97

Mac Pro Ealry 2009 Xeon E5520 2.26GHz 8Core(16 Thread) Windows Vista 64bit 64bit GeForce GTX 285:: 31.08
Mac mini Early 2009 Core 2 Duo 2.26GHz Windows Vista 32bit 32bitt GeForce 9400M: 5.64
Intel Xeon X5550 2.66GHz 8Core(8 Thread) Windows XP Pro x64 64bit Quadro FX 1800: 落ちた
Intel Xeon X5570 2.94GHz 8Core(8 Thread) Windows XP Pro x64 64bit Quadro FX 4800: 42.03
Intel Xeon X5450 3.0GHz 8Core Windows XP Pro x64 64bit Quadro FX 3700: 落ちた
Intel Xeon X5450 3.0GHz 8Core Windows XP Pro x64 32bit Quadro FX 3700: 落ちた
コメント ( 2 )|Trackback ( )
 
コメント
 
 
 
CINEBENCH R11.5 登場 (ponkazu)
2010-02-16 11:36:36
m4gさん
ご無沙汰でした。この手の話が大好きなponkazuです。
さてdataにのっていないので2008のMacProのdataを、
Mac Pro Ealry 2008 Xeon E5462 2.8GHz 8Core(16 Thread) Mac OS X 10.6.2 64bit: 8.19 でCPUは6.50です。GPUはGeforce8800GTで21.98です。2009の2.26の8core16 Thread)はやっとNehalemの効果が出たようですね。でもまだ最新のimacと良い勝負出来るのでひと安心でした。
これを見るとやはりGeForce GTX 285はちょっとおかしいですね。
おまけに昨年逝かれたバックアップマシンG4の後釜iMac2009Core2Duo3.06GHzは素のままでCPU1.77,GPU6.14でした。
以上ご報告まで。
 
 
 
Unknown (m4g)
2010-02-20 17:47:18
GTX 285と8800GTのMac上のスコアがあまり変わらないのはちょっとえぇーって感じっすね。

Early 2008は8スレッドだと思いますが、うちの職場のDellマシン(X5450 3.0GHz)よりもE5462(2.8GHz)の方がスコアがよいのですね。世代の差かな。それとも、Mac版とWin版(Win XP)で性能差があったりするのか。

興味深い情報ありがとうございました。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。