久間防衛相が辞任 「しょうがない」発言で引責 (朝日新聞) - goo ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070704-00000030-mai-pol
久間防衛相の原爆に関する「しょうがない」発言が波紋を呼び、ついに辞任にまで追い込まれた。だが、この一連の動きこそ現代の社会病理を反映していると思うのは私だけだろうか。
今回の騒動は、以前の柳沢厚労相の「産む機械」発言と全く同じ構図だと思う。両者とも、野党やマスコミなど安倍政権に対する反対勢力が言葉を敢えて悪く解釈し、それを基に世論を煽り、あらゆる勢力を見方に付けて安倍政権の支持率低下を狙うというものだ。特に今回の場合は参院選を控えているだけに、反対勢力は大きな成果と捉えているだろう。
だが、こうした言葉の揚げ足取りだけで人を悪者扱いし、社会的印象を悪くしようというやり口は、小中学校などで横行している「いじめ」や、女性が自分の嫌いな男性に対しセクハラの言いがかりをつけるなどというのと全く同じではないたろうか。
久間氏は、原爆を歴史的事実として解釈しているに過ぎない。決して原爆を正義と解釈しているわけではないのだ。柳沢氏も、比喩表現として機械という概念を用いただけだ。決して女性を機械だと思っているわけではない。
そうした彼らの真意というものを全く度外視して、受け手側の勝手な解釈で相手を攻撃するなどというのは、誰かが自分の方を振り向いたのを、相手に顔を睨み付けられたと勝手に解釈して、「がん付けやがって」と暴力をふるう不良学生と何ら変りはないではないか。まさに集団いじめである。
学校でのいじめや、自己中心的な女性が男性を弾圧する社会が当たり前のように起きている現代社会、しかしそれら社会病理の根本にはこうした国家規模でのいじめ行為が存在するからだということを忘れてはならない。そして国家規模での行動が可能なマスコミや各種勢力はフェミニズムが実権を握っているというのは言うまでもない。
軸がぶれていませんか？
基本的には本村氏の事件も、今回の発言も「解釈次第」です。それぞれがそれぞれの基準で解釈している。それが社会的に大きな事件や政府の主要閣僚の言動であれば、多くの人がそれぞれの解釈をするわけですから、それなりの世論の動きがあって当然です。
今回は多くの国民の解釈が、久間氏に対して厳しかっただけでしょう。国会議員、しかも大臣であれば当然覚悟はしていたはず。これがいじめになるのなら、政治家の責任は誰にも問えなくなります。
また、自分の書いているブログも「解釈次第で人を攻撃している」ことを忘れてはいけませんよ。
老婆心ながら、その解釈の軸はぶれないようにしたほうが良いと思います。
柳沢厚労相はいまだ辞任していないことを考えた時に、これがなぜかと言えば
明らかに参院戦の直前だったということが大きな要素であって、
辞任に追い込んだ与党・野党の議員は原爆被害者に配慮しているわけではありません。
ただ自らの保身を第一としているだけです。
機械発言は許されるものじゃありませんよ。
適齢期女性イコール妊婦の頭数と考えるのは、個々の人の人生を何ら考慮しないものです。
しかし、今回の発言は広島・長崎の被害を何ら考えないものかといえば
そうとは言えません。1945年8月時点で、日本が戦争を続けようとしていた以上、
他地域の人が空爆と沖縄戦の再現で死ぬか、広島長崎が巣ケープゴートとなるか、
二者択一の状況だったのですから。
いまこの文章を書いている「わたし」は戦後生まれですが、
広島・長崎がなければ、いまこの文章を書いている現実は存在しなかったでしょう。
二者択一だったんです。どちらかが起きたという話です。
なかったからといって、可能性としてあり得たことを無視しする主張は無茶です。
我々が、家族感情を考えていないとでも思っていますのかな？
軸がぶれていませんかと言われましてもねぇ。
＞本村氏の事件も、今回の解釈も「解釈次第」です。
＞社会的に大きな事件や政府の主要閣僚の言動であれば、多くの人が、それぞれの解釈をするから、それなりの世論の動きがあって当然です。
ならば、我々の解釈も当然ということですね。ならば、蜻蛉さんのブログに書き込みなどしなくてもいいんじゃないんですかァ（鴉のかぁ～）？
＞また、自分の書いているブログも「解釈次第で人を攻撃している」ことを忘れてはいけませんよ。
（はぁ～？）では、人を攻撃するのがいやなら、あなた自身、その文章を撤回しなさい。
我々は、守るべきもの・・・、いや、その考えは甘い！！
我々は、倒すべきものがあるから、文章を書いているんだ！
あんたも、その気概で書いているんでしょ？その文章を！
その気概が無いのならば、今すぐ、あなたのコメントを消してもらうよう、蜻蛉さんに頼むことですね。
＞老婆心ながら
うそ付け！「お前は、十二歳です！（おいおい）」
戦争を続けようとしていたのは、アメリカなんだけどねぇ。それ、久間大臣の発言よりも悪党ですよ。悪党！！
＞他地域の人が空爆と沖縄戦の再現で死ぬか、広島長崎がスケープゴートとなるか。二者択一の状況だったのですから。
情報戦で圧倒的にアメリカに負けている日本にその様なことが出来るのですか？
それが出来るのは、アメリカですよ！
>それぞれがそれぞれの基準で解釈している。
その通りです。当然誤解もあり、遺族感情、家族愛もありです。それは当然そうなのです。
問題は、ここに「議論の余地が無い」と言うことです。
これは有無を言わせぬ「集団いじめ」です。特に今回は文脈から言えば完全に誤解であり、見方によっては意図的ともとれるものであったと思われます。
あまりにも言葉の力のない国である事を残念に思います。
最初のＫ．Ｈ．とかいう人はフェミ支持派なんでしょう。
「解釈次第で人を攻撃している」ことを忘れてはいけないと言うのなら、Ｋ．Ｈ．さん自身の投稿そのものが「攻撃」に他ならないですね。それが貴方の老婆心ですか？
世の中は全て闘争です。いわば攻撃のやり合いとも言えます。
しかし、フェミニズムのようなエゴイズムだけの武装集団が行う攻撃と、フェミニズムのようなエゴイズムを批判する者達が鎮圧、防衛のために行う攻撃とどちらが評価されるか、それを考えれば答えは簡単に出るはずです。
十七歳にするぞ！！のタイトルの無名さん、フォローありがとうございました。
ところで管理人さん、
私のコメントのどこを読めば、「フェミ支持派」、「攻撃はいけない」と読めるのでしょうか？
「解釈次第で人を攻撃している社会」がいじめの温床となり問題だと書かれているのは管理人さんですよ。
そして、おっしゃるように「全て闘争」ならば、久間氏への世論の反発の何が問題なんでしょうか？
「今回は多くの国民の解釈が、久間氏に対して厳しかった」、そしてその国民の攻撃に久間氏は敗れた、それだけでしょう。
「議論の余地が無い」とコメントされている名無しさんもいらっしゃるようですけど、久間氏は何度となくテレビや記者会見などで釈明の機会が与えられています。その際に歴史的事実に対しての自らの解釈等の説明がなされたのでしょうか？ 「しょうがない」についての説明だけで、歴史解釈については未だに全く言及されていませんよね。誤解だというのであれば、真意を説明することは本人にしかできません。その点、議論・真意の説明を避けたのは久間氏です。
国会議員であったこと、その中でも防衛大臣という要職であったことを考えれば、発言の内容次第で攻撃を受けるのは当然です。それが「いじめ」になるからと指摘できない社会のほうが問題ではないでしょうか？
＞私のコメントのどこを読めば、「フェミ支持派」、「攻撃はいけない」と読めるのでしょうか？
「機械発言は許されるものじゃありませんよ。」でしょう（笑）。
それに蜻蛉さんは「～でしょう」と言っているだけですから、あなたが「フェミ支持派」とは、断定していませんよ！あなたが「フェミ支持派」でなければ、気にすることは無いのでしょうか？
それでも不十分なら、あなたが「フェミニズム支持派」ではないことを証明してみればいいんじゃないんですか？
＞久間氏への世論の反発の何が問題なんでしょうか？
なら、彼の発言の何処が問題かをいうべきでしょう。
＞議論・真意の説明を避けたのは、久間氏です。
いや、一部の政治家とマスコミです。
＞歴史解釈については、いまだに全く言及していませんよね。
彼の歴史解釈を知っているから、君達は、久間氏を辞任に追い込んだのではありませんか？
知らないで辞任に追い込んだのなら、「いじめ」と言われても当たり前ですよ！
いや、「リンチ」ですね！！
>私のコメントに「議論の余地が無い」返信ばかりで残念です。
フェミに言わせればこのブログはまともではないのは当然です。狂った測定器で測ってもまともに測れないのと同じです。
議論の余地の無い返信などありません。
それは貴方が議論の余地を与えようとしないからそう見えるのではないでしょうか？
>「老婆心」の意味くらいは知らないと恥ずかしいですよ。
誰が知らないと言うのでしょうか？
しかも何故知らないと思ったのですか？
それに、貴方が上から見下ろすような物言いが出来る資格があるとは到底思えませんが。
>私のコメントのどこを読めば、「フェミ支持派」、
>「攻撃はいけない」と読めるのでしょうか？
「フェミ支持派」について言えば、あえてブログを監視して再度返信を返し、自分はフェミ支持で無いと力説するところ、その姿勢こそフェミそのものなのです。
フェミニストが自分で自らがフェミだとは言いません。
「攻撃はいけない」については、
「また、自分の書いているブログも「解釈次第で人を攻撃している」ことを忘れてはいけませんよ。」と書いているのはＫ．Ｈ．さんですよ。
だから貴方は「攻撃はいけない」と主張してるんですよ。
私は「攻撃はいけない」とは思っていません。
正当な攻撃なら許されるのです。
久間氏に対する攻撃は不当な攻撃だと思っています。
それを私は批判しているのです。
言いがかりをつけて集団いじめをしているのと同じだと。
そして貴方の意見はいじめを正当化する意見になってますね。
久間氏が釈明すればするほど、言い訳だと言って更に攻撃する、それが正しい姿とでも言うのですか？
もう少し、物事を見る目を養って頂きたいものです。
Ｋ．Ｈ．よ、もうやめてやれ！