会社での政治の話

上司として日々の業務についての指示だけでなく、将来的なアドバイスとして、本を読め、新聞を読めと部下に言う事がある。

誰かに言われなくてもそういう事は自発的にすべきだと思うが、我が職場では自発的に行なっている者はほとんどいないようだ。社会人なのに、ほぼ95％の社員が新聞を読まないのだ(スポーツ紙を除く)。必要性を感じないから新聞をとってないのだという。驚くべき事だと思う私が時代から乖離しているのだろうか？テレビでニュースは見ているとの事だ。

同じ職場で毎日の様に顔を合わせいれば、部下に情も湧き、老婆心が芽生える。更に上の段階の職位に就いて活躍して欲しい。そのためにも、プライベートに属する事かもしれないが、自分に価値を付加していく努力を勧めたいのだ。

ある時、新聞の話になった。私は政治欄を特に良く読むのだが、そう言うと部下からそれは何故かと尋ねられた。

私の答えは、日本の未来がどうなっていくのか、政治家達のやっている事をチェックしたい。そのためには、自分もわかってないといけない。選挙の時に投票して、その後は何もせず、何も言わず、全てを議員に委ねてという事ではないのだ。政治は、自分では無い、どこかの知らない人達がやる事で、それらに任せておけば良いというわけではないのだ。場合によっては、首相官邸に意見をemailで送る事もある。という様な事を述べると、部下は非常に驚いていた。気味悪く思って、私とは距離を置こうと考えたかもしれない。emailの件は言わない方が良かったかもしれない。

我々国民一人ひとりが日本国の主権者であり、日本国の最終責任者である。という事をある人が言っていて、最初は意味がわからなかった。拉致問題も北方領土問題も他人事と思っていた。硫黄島や神風特攻隊で亡くなった人々についても、他人事と思っていた。しかし、今は他人事とは思わない。その人の言っていた事が少し理解出来てきた。

我が職場のみんなも日本の主権者として、日本の将来に関心を持ったほうが良いと思うが、新聞を読んでからだから、それが実現するとすればしばらく先になるだろう。会社にいる目的は得をしたいという事であろうから、私のおすすめは大きなお世話かもしれない。

せめて書物や新聞に関心を持って欲しいとは思う。

敵意むき出しの部下 変人 上司はしつけもしないといけないのか？

露骨に敵意をむき出しにしてくる部下がいる。
直属というのではないが、私は事業所の総責任者なので、彼も部下であるのだ。
三年前、彼の着任当初から異常さを感じていた。人員不足で作業が間に合わず、その頃私は連日作業の応援に、彼のいる作業場に入っていた。私はその作業場の作業の専門家ではないため、作業についてそこのメンバーにあれこれ尋ねながら手伝っていた。門外漢ではあるが、事業所のトップである私が何か尋ねれば、誰もが気持ち良く返事をして、教えてくれていた。上司に手伝ってもらって、本人達は助かっているわけだから、普通の反応であろう。
しかし、彼は違っていた。私が彼に何か尋ねると、彼は自分の作業を中断された事に不快感を露骨に表し、私を敵意を持ってキッと睨み付けながら乱暴に答えるのであった。作業が中断されると言っても、顔を横に向けて答えるだけなのだ。彼にとっては許しがたい邪魔と感じたのだろうか？彼が睨み付けているのは、彼にとっても上司である私なのであるが。立場をわきまえぬあり得ないその尊大な態度に大いに驚き、私はそのように事が運ぶ事に、非常に不愉快な気持ちになり、早々とその作業場から退散するのであった、作業が間に合わない事に目をつぶって。その後、人員不足の間は、彼がいない日だけ応援に入っていた。

他のメンバーがおらず、仕方なく彼に何か確認をせねばならない時も、私は彼に睨み付けられぶっきらぼうな立場をわきまえない返事を受けていた。私は、彼とは極力関わらない様にしていた。不愉快な事になるに決まっているからだ。

部署内でも、他のメンバーとの言い争い、つかみ合いがあり、私が仲裁をした事もあった。新人が入って、ミスをすると彼は徹底的に罵倒するそうだ。すぐに辞めてしまう者もいる。
感情の起伏が激しく、人見知り、攻撃的、社会常識が欠如。作業技術はあるのだろうが、作業員としても、メンバーとうまくやれない。上に立ってまとめていく事など全く想像出来ない。口を開けばトラブルを起こす。他人とはどのような関係も作っていけない。本当に駄目な奴だ。人事異動の多いこの事業所の中で、最古参の部類になるのだが、彼と親しく口をきく人間はいない。

残念ながら私に人事権は無いに等しい。本社が人事を決める。よほど酷い場合に訴えれば、私の意見を聞いてくれる事はある。私が彼について異動を本社に依頼した事は無い。常日頃から人事異動に口を挟むべきではないと私が考えているからだ。

今週事件が起こった。
日曜日の夜、商品クレームがあった。異物が混入していて、私が対応した。その時間にその部署のメンバーがいなかったからだ。私と彼の部署の責任者は翌月曜日は休みである。私は、火曜日に部署の責任者に商品を確認させるとのメモ書きを貼り付け、商品を邪魔にならない場所に保管した。火曜日に商品について部署の責任者と話合おうとすると、商品が消えていた。他のメンバーに尋ねると、彼が月曜日に捨てたとの事だった。

木曜日に彼に尋ねると、彼の第一声は、何故昨日尋ねなかったのか？というものであった。まるで対等な立場の間柄であるかのようだ。彼は私より十歳以上年下である。
悪びれもせず。確信的に捨てた事の証左ではないか？
彼は捨てた事を認めた。
理由を尋ねると、理由は無いという返答だった。
私は言った。作業の邪魔にはならなかったはずだ。異物が混入した原因を突き止めて、対策を考えるために保管していたのだ。私のメモ書きを見なかったのか。お前がそれを捨てなければならない理由は何だ？メモ書きは言わば私からの業務命令であり、それを捨てるという行動は全く理解出来ない。

彼は一度だけすいませんと言ったが、謝罪の気持ちは込められていなかった。反省などするはずが無いのだ。確信的に捨てたのだから。私に咎められた事に感情を害したのか、感情をあらわに、作業場の物に当たり散らす音が聞こえた。

彼は理由が無いのに捨てたと言った。捨てるために捨てたのだ。捨てたかったから捨てたという事だ。私のメモ書きがあったからこそ捨てたのだ。

私は、毎朝各作業場に入っていって挨拶をし、日中も様々な場所で何人かと言葉を交わすのだが、彼と口をきくのは必要に迫られた時だけであった。
昼食に外出する時に、彼を誘った事は無い。

面倒や不愉快を避けてきた私は責められるべきなのか？彼はもしかしたら私と仲良くしたいという気持ちを持っていたのかもしれないが、私はそういう気持ちになれなかった。今後もならないだろう。私は聖人君子ではないのだ。管理職はどんな奴にも愛情を持って接しなければならないのか？いい大人にしつけをしなければならないのか？私は、本社に今回の顛末を報告して、彼の転勤を求めるべきなのか？悩むところだ。

謎の歯科医院。穴場？

二、三週間前から歯が痛かった。痛みは一時的なもので、暫くするとたち消えていた。歯医者など行かなくても良いと思っていた。
しかし、痛みが収まらなくなってきたので行く事にした。
ネットで家の近くの評判の良い歯科医を探して電話してみると、その日には診てもらえないとの返答。最短でも二日後だそうだ。痛みは我慢の限界に達していたので、付近を歩きながら歯科医の看板を探した。
見つけた歯科医の看板を見ながら電話してみると、いますぐ診てもらえるという。早速入ってみた。

なんと待合室には患者は一人もいないのだ。受け付けは女性一人だけ。先生も一人。先ほど私の電話に出たのは先生ご本人だったのだ。歯科技工士らしきもいない。他の先生もいない。たった二人だけで運営しているのだ。
診察室には診察台が四台あるが、医師も患者もいないから、使われないのだろう。
にわかに心配になってきた。ヤブなのではないか？古臭い技術・設備しかないのではないか？
しかし、それらの疑いは裏切られた。
先生は50歳前後か？人当たりも良く、治療も丁寧。話し方も好感が持てる。信頼出来そうだ。
治療が終わって帰る時には、次の予約患者が待っていた。

二回目に行った時は、女性の受付の人も不在であった。先生が会計事務も行った。患者は自分以外にはいなかった。


今までの歯科医のイメージとは違う医院だ。患者が待合室に7～8人ぐらいいて、医師も3～4人くらいいて、一室では歯科技工士が作業していてというのとは違う。
しかし、清潔にはしているし、技術も普通のようだ。
積極的に患者を増やして、医師や事務員などを増やして、大がかりに忙しくしてやっていこうという気はないのかもしれない。先生や従業員が食っていければ良いぐらいの気持ちなのかもしれない。
３階建ての建物、ポルシェもある。

こちらの希望通りに予約入れられるし、待たなくて良い。

しばらくは通ってみようと思う。

自民党の反日議員。韓国への朝鮮王朝儀軌の贈与。

森元総理大臣

河村元官房長官



政府は日韓図書協定というのを結んで、現在日本にある、朝鮮半島にかつてあった図書を韓国へ自発的に贈与するのだという。
日本が購入したものまで贈与するのだという。韓国では日本の“善意”をRETURN(返還)と呼んでいるようだ。朝鮮半島は1910年から1945年の敗戦までは日本国なのであって、日本の図書が日本にあるだけだ。それを現在の日本の“好意”で贈与するのだから、RETURNにはあたらないわけだが。

韓国には日本由来の文化遺産もたくさんある。しかし、この協定で何も日本には返って来ない。
長崎県壱岐の安国寺にあった重要文化財の仏教経典、高麗版大般若経（こうらいばんだいはんにゃきょう）は、1994年に盗難にあって、1995年になぜか韓国で発見され、韓国の国宝になっている。それらを日本に返還するという話は無い。

その図書協定が4月28日、衆議院本会議で採決された。民主党に加えて公明党が賛成して可決した。自民党は反対の方針だったが、その党方針に抗議して、森喜朗元総理大臣、河村建夫元官房長官らは衆議院本会議を欠席・退席した。

欠席・退席の理由としては、『長い植民地時代に迷惑をかけた』、『過去を踏まえて長い視野で対応すべきだ』とそれぞれ述べたという事だ。

非常に残念な可決であり、森・河村両議員の行動である。

そもそも菅首相は、この地震・津波・原発の問題に充分に対応出来ていないのに、なぜこのような不要不急の問題に関わっているのか？現在の状況から考えれば、優先順位としては最下位の問題である。日本国・日本国民を全く利しない。韓国がとりわけこの大地震に対しておおいに貢献してきたわけでもない。菅首相は、韓国に媚びたいだけだ。しかし、韓国側には、これが“スタート”であるという発言をしている者がいる。菅首相が韓国にへつらっても、韓国側は菅首相の媚びへつらいに呼応して、竹島を返して寄こしたり、教科書などへの内政干渉を止めたり、“従軍慰安婦”問題についての日本への要求を止めたりはしないのだ。
中国が考えるのと同様に、「日本は押せば引く国だ」と思われるだけである。

それに、日本の植民地支配は支配というようなものではなかったはずだ。台湾でも朝鮮でも満州でも日本に先んじてインフラが整備され、帝国大学がつくられ、その地域の発展に日本人は寄与してきたのだ。台湾の親日的な態度を見れば明らかだ。

森元首相や河村元官房長官は、自由民主党の国会議員であるが、“外国人への地方参政権付与”に積極的に賛成の立場の議員である。自民党は保守政党という事になっているが、中にはこのような亡国・反日の行動をとりたいと思っている議員が何割かいるのだ。
自民党だからといって、油断してはいけない。