5月26日静岡新聞朝刊5面に、
「奮闘“洗浄”カメラマン 被災者の思い出救え」というタイトルで
被災写真の洗浄ボランティアの様子が
大きく取り上げられました。
「ハウスミカン 色づき鮮やか」という記事の隣りです。
すずやカメラ 店主で、デジカメ講座の先生である鈴木靖宏氏の
活動にかける熱い思いと、
この記事を書いた記者さんの情熱が伝わってきます。
お手元に静岡新聞をお持ちの方、ぜひお読みになって下さい。
そして、一人でも多くの方がこの活動に
興味を持って下さったら・・・と思います。
尚、この記事の中にウメさんも写っています。
「ウメさんを探せ！」ゲームも同時にお楽しみ下さい。 (^_-)-☆
3月21日、基準値を超える放射性物質が検出されたことを受け、
福島、茨城、群馬、栃木の4県で生産された葉物野菜や原乳が
出荷停止になりました。
その時の記事はこんなに大きく扱われています。
そして4月8日、福島県7市町で生産された原乳と
群馬県全域のほうれん草、カキナに対して行われていた
出荷停止は解除になりました。
しかし、その記事は・・・
見落としてしまうくらいの小さな扱いとなっています。
危険は大きく伝え、安全は小さく伝える・・・
これでは生活者の不安は消えません。
危険も安全も平等に伝えなければ
風評被害を防ぐことはできないのではないでしょうか？
福島と茨城の農産物から規制値を超える放射性物質が検出された
と最初の報道があったのは一週間前のことです。
私のような者が、この問題に触れていいものなのかという迷いもあり、
あえてブログで取り上げないようにしてきました。
しかし、今の正直な気持ちを書いてみたいと思います。
現在、福島、茨城、群馬、栃木の4県はほうれん草などが出荷停止、
福島県産の野菜の一部には摂取制限が指示されました。
ですから、これらの農産物が口に入ることはありません。
正しい情報や具体的なデータはもちろん示してほしいのですが、
説明によく使われたのが
「規制値のほうれん草を1日に1kg、1年間毎日食べてもCTスキャンの1/5。」
という表現です。
「直ちに健康に影響を及ぼすものではない。」のだとしても、
そんな数値を気にしながら食べることは安心とは言えないのです。
食の安全と安心はイコールではないということが
改めてよくわかりました。
