2039冊目はこの本。
松尾匡『ケインズの逆襲、ハイエクの慧眼 巨人たちは経済政策の混迷を解く鍵をすでに知っていた』
(PHP新書、2014年)
現代経済学の学説史的な見取り図をアタマに描くのには、まさにうってつけの本かな、と思った。
なにしろ、ハイエク、フリードマンら新自由主義につながる経済学者の学説の変遷を、ケインズ派と何がちがうかという点からおさえて整理しようとしてくれているので。
ただ・・・。
この本の後半、著者がインフレ目標論やベーシックインカム論を肯定的に書いているあたりは、「そんなにうまいこといくのかな?」という疑問しか出てこなかった。
それこそインフレ目標論なんて「政府の経済政策や中央銀行の金融政策への信頼」が前提にあってはじめて成り立つのだろうけど、でも、それが大きく揺らいでいるときには、やっぱりうまくいかないのでは?
「政府は数%のインフレが来ると言っているけど、ほんとうに実現できるの?」と思われてしまえば、やはりそこにはリスクをとることを躊躇する国民の心情が生まれ、期待したとおりの経済の安定化や成長は見込めなくなるのでは・・・??
こういう「政府や中央銀行への信頼、信任」という問題を著者がどう考えているのか、聴いてみたいところです。
ケインズの逆襲、ハイエクの慧眼 (PHP新書)
松尾匡『ケインズの逆襲、ハイエクの慧眼 巨人たちは経済政策の混迷を解く鍵をすでに知っていた』
(PHP新書、2014年)
現代経済学の学説史的な見取り図をアタマに描くのには、まさにうってつけの本かな、と思った。
なにしろ、ハイエク、フリードマンら新自由主義につながる経済学者の学説の変遷を、ケインズ派と何がちがうかという点からおさえて整理しようとしてくれているので。
ただ・・・。
この本の後半、著者がインフレ目標論やベーシックインカム論を肯定的に書いているあたりは、「そんなにうまいこといくのかな?」という疑問しか出てこなかった。
それこそインフレ目標論なんて「政府の経済政策や中央銀行の金融政策への信頼」が前提にあってはじめて成り立つのだろうけど、でも、それが大きく揺らいでいるときには、やっぱりうまくいかないのでは?
「政府は数%のインフレが来ると言っているけど、ほんとうに実現できるの?」と思われてしまえば、やはりそこにはリスクをとることを躊躇する国民の心情が生まれ、期待したとおりの経済の安定化や成長は見込めなくなるのでは・・・??
こういう「政府や中央銀行への信頼、信任」という問題を著者がどう考えているのか、聴いてみたいところです。
ケインズの逆襲、ハイエクの慧眼 (PHP新書)