先日トランスの測定をしていて、２０ｋΩ：６００Ωのトランスの定格昇圧比の５．８にならなかった。
https://blog.goo.ne.jp/soruboseinn/e/3132cb7c49bc7e8cd59ac8c09bb38bd9
これはパワーの１２ＡＵ７のＲｇをもっと大きくすればＩＰＴ（タムラＡ‐８７１３）の昇圧比が大きくならないか？と思い、それを今回試してみようと思った。
Ｒｇの代わりに１００ｋΩと不明Ωの可変抵抗器を用意して、ワニ口で繋いでＩＰＴの電圧測定をしてみた。
プリとパワーをＲＣＡケーブルの代わりにＤＭＭの１０１２で繋いでプリのみ電源入れる。
発振器でプリの入力に信号を入れる。
これで６００Ωの部分（プリ出力）を１Ｖになるよう調整しながら可変抵抗器を
６００Ω、１ｋΩ、５ｋΩ、８．２ｋΩ、１０ｋΩ、５０ｋΩ、１００ｋΩ、１９０ｋΩ、２４０ｋΩ、１４．３ＭΩ、解放（下図青抜きの部分）
に変えてパワーアンプＩＰＴ二次側の電圧を測定してみた。（下図赤い矢印）
これによると、５．８Ｖを超えることは無かったが、結構近い値になったと思う。
５．７Ｖ以上になる時のＲｇ抵抗値は２００ｋΩというところか。
下図赤の囲みは上が抵抗値、下が電圧値。
解放は、計算の便宜上１００Ｍという数字を入れてます。
約５．６Ｖ以上で見れば１００ｋΩだ。
これって、二次側巻線半分１０ｋΩの１０倍。
ここでラジ技の記事を思い出した。
「２０ｋΩの少なくとも４倍は欲しい」
これはターミネート抵抗の値の事と思ってたが、電圧比５．８に近付ける為に高負荷にしろ、という事なのか？
・・・小信号がノイズに埋もれないためにプリの出力を大きくした方が良いのか？
ならば一次と二次の電圧比ではなく電力比ってどうなの？
二次側の電力を算出するために二次側の電流値を計算するが、二次側の電圧を半分にしＲｇの抵抗値で割って二倍した。
Ｉｓｅｃ＝（Ｅｓｅｃ／２）÷Ｒｇ×２
（トランス二次側の電圧を半分にし、Ｒｇで割った値を電流値とした）
これに電圧を掛けて電力とした。
（電圧の二乗÷Ｒｇでも良いが、電流値を実際に見てみたかった）
一次側の電力は、一次側の電流は実測とし電圧１Ｖを掛けた値とした。
これで比率を出してみた。
結果はＲｇが大きいほど一次と二次の電力比が小さく、Ｒｇが小さいほど大きくなる。
・・・なんだこれ。予想の逆だったが、どっちが良いのだろう？
上図の一番下の段だが、電力比は変化が大きすぎなので単純比較が出来ないと思う。
ここで、気になることが出来た。
ラジ技の元設計の値、Ｒｇを８２ｋΩ、終端抵抗を２０ｋΩとしたらどうなのか？
電圧を測定してみると、二次側５Ｖとなった。今までの電圧の測定結果から、多分Ｒｇとして６０ｋΩになると見た。（計算は１７．６ｋΩ位になるはず？）
（これは可変抵抗器の誤差などで予想が外れる。）
このために可変抵抗器ではなく固定抵抗に換えて測定し直した。
それと８２ｋΩ＋２０ｋΩ固定抵抗の時の信号入力電圧をそのままに可変抵抗器に換え、６００Ωのラインの電圧が１Ｖになるように可変抵抗器を調節
、その抵抗値をＤＭＭで測定、８．９ｋΩとなった。
これは計算通りじゃん。合わせてデータ取りのため、２０ｋΩを外した８２ｋΩ、先日代えた５．１ｋΩでも測ってみた。
これでデータに傾向が割と出てきた。
のだが、Ｒｇは大きい方が良いのか小さい方が良いのか、の結論は出なかった。
ヤバい、パワーの出力を測らないとダメか？
Ｒｇの違いによるゲインは関係ないと思ったのだが。ボリュームが効くか効かないか程度の違いかと思ってた。
っとすると、高抵抗の場合、一次二次の電力比は取れないが大きい電流で送った方が良いと思う。そうすればノイズに埋もれるようなことは無いのでは？
歪はＲｇの抵抗値に依らず、２％歪の時出力は大体１０Ｗちょっとになった。あんま変わらないと思う。
という事で、初速度電流等を考慮して、Ｒｇは５．１ｋΩに戻した。
２０２１０４１９
