続 議論について

大戦後、ドイツ人250万人が虐殺されたと強弁するものですから、
犠牲者はドイツ国外への植民者だから、
ドイツ人とかドイツの市民とかいう表現は適切ではない。
満蒙開拓団の例を出して、
表現法に問題があるじゃないかと指摘すると、
alは、250万人虐殺の事実は、
クライン孝子氏の著作に明記してあると言い張る。

で、クライン女史はホームベージをもっていますから、
alの投稿を貼り付けて意見を聞いてみたわけです。
すると、クライン女史はきっぱりと、
そのようなことは書いていないと仰る。
むしろわたしが指摘したように、
満蒙開拓団の引揚げの際の苦難に近いものであって、
凍死・餓死が多く、虐殺されたのはその一部であろう、
250万人が虐殺されたと表現することには、
大いに疑問が残ると明言された。

ところがalは根拠にした著作の著者であるクライン女史が否定してもなお、
250万人が虐殺されたと強弁し、
終いには、クライン女史に敵意をむき出しにする。
この時ですね、明確に彼の異常さが尋常ではないと知らされたのは。
ここのトピに残っていますから、是非読んでみてください。

alの奇天烈さはこの話だけじゃない。
waさんの誠実な対応に対して、
alがどのように対応しているかをみると、
彼の異常さが容易に読んで取れます。

alには生活臭がありません。
waさんは初老のおっさん、
わたしは高校生じゃないかとみています。
初老のボケ老人にせよ、思春期のオナニストにせよ、
迷惑な奴です、こいつは。

議論について

aのハンドルでの投稿は、ほぼ同時期の銀行カテや軍事カテでの投稿以前には読んだ記憶がありません。

例えば、ある著作を根拠にして虐殺が云々と言うものですから著者に直接メールで尋ねてみました。明確にaの曲解であるとの返事がありました。すると、なんとaはその著者を非難し始めるのです。著者の言責云々とまで言い出すので著作の引用箇所を明かすように要望すると、突然話を変える。似たようなことが何十回とありました。

彼の場合、皆さんご存知のように投稿の内容全般、反駁の趣旨そのものに万事根拠がない。根拠を求めると話を変える、もしくは根拠がないという指摘そのものをはぐらかす。それでも今回のように追い詰められることがあるじゃないですか。すると議論そのものの破壊にかかる。空虚な「ダブハンだ、言責がない。」だのを繰り返す。

たかがボードでaのような内容のない人間に明確な根拠や主張の一貫性を求めたわたしも大人気がなかったし、確かにこのようなaを面白半分で煽ったこともあります。

でも、wさんとわたしをダブハンだと決め付けるあたりは噴飯ものですね。平均的な文章の理解力があれば、つまり文体に対してある程度敏感な人間であればそのような誤解はしない。ひとの投稿を理解できていないところにaの滑稽さがあるのです。

しばらくaと遊んだこともありますが、こんなバカを相手にするとこっちまでバカになってしまうような感じがしたので、皆さんには失礼ですが目下は高みの見物を決め込んでいます。

○○

ほんま○○って、
バカじゃけんねえ。
刑事告発で徹底的に叩き潰せばええんよ。
こいつって「人間同士の信頼関係」の破壊者でもあるけんねえ。

ほいでも、頭悪いけん、
反駁するのに必死じゃね。
現実的に特定されて、
刑事告発されかかっていることも理解できんのじゃね。
哀れな奴じゃ。

頭の上のハエを追い払っているうちに、
正真正銘の危機が迫っとるのにねえ。
長い間の放屁的投稿もここいらで見納めじゃね。

証拠を固めて早う特定したいねえ。
事情が事情だけに、
ヤッホーさんも協力してくれるじゃろ？
刑事立会いの下で事実関係の確認。
最近じゃ、
ネットの世界にも、
警察の捜査権権は及ぶんじゃけん。

○○みたいなのが、
せっかくの自由な世界に、
官憲を呼び寄せる原因になるんじゃね。
こういう自覚が、○○には欠落しとる。
きっとこういう手合いが、
世の中を住みにくくさせるんじゃね。