カメラのＲＡＷ撮影のテストをしました。

今回購入した「Nikon P6000」のＲＡＷ撮影データーは、ＮＲＷという従来のＮＥＦ（ＲＡＷ）とは違った特殊な形式となっています。

購入時に貼付されているＣＤには、このＮＲＷ（ＲＡＷ）データーを現像するソフトは入っておりません。

そのため、カメラ自身で現像処理が出来るようになっています。

ただ、画像１件ごとに解像度の低い液晶画面を見ながら現像処理をする気が起きなくて、最近まで手をつけていませんでした。

ニコンでは、有料で市販している同社の画像処理ソフトで、最近やっとサポートしたようです。

しかし、所有している Adobe社のPhotoshop CS4 では早くから対応しているという、おかしな現象が起きていました。

最近Photoshopでも対応していることを知り、最新版にアップデートしてテストしてみました。

結論としては、パソコンに取り込んで現像する方が、画像も鮮明で操作も素早くできるので便利だという当然の結論になりました。

今回の写真は、Nikon　D200で撮影したものです。

物撮り装置の照明を白熱灯に換えて、ＲＡＷと普通のＪＰＥＧの両方で撮影してみました。

ＪＰＥＧでは、ホワイトバランス(WB)を色々と変えながら撮影しましたが、オート(WB)と電球(WB)の２種類のみをアップします。

オート(WB)でも通常はかなり正確な値を示すのですが、今回の例では顕著な効果はでませんでした。

代わりに、電球(WB)指定で撮影したものが、比較的現実に近い色になっていました。一応指定した効果がでたことになります。

ＲＡＷは、ＣＣＤの内容を全く加工せずにをそのままデーターとして出力するので、これもかなりバランスの崩れた状態になっています。

テスト内容は、ＲＡＷとＪＰＥＧで撮影した画像データーを、どの程度の工数で晴天下で撮影した画像に近づけられるかというものです。

今回一番簡単だったのは、ＲＡＷ現像処理のみで完成させたものでした。

ＲＡＷの現像処理では、ホワイトバランスそのものを直接調整できるので、今回のように白熱灯で撮影した場合などは修整が非常に楽です。

ＪＰＥＧの補正では、ホワイトバランスそのものを修整することができないので、他の機能を代用することになります。

ＪＰＥＧの２種類については、実際に数種類の機能を使って修整をしています。

写真撮影の解説書では、ホワイトバランスが微妙な時は取り敢えずＲＡＷで撮影しておいて、現像時に当時の微妙な状態を再現するのが良いとしています。

最近は、８ＧＢの記憶媒体も三千円以下で購入出来るようになったので、昔のようにＲＡＷデーターの大きさも気にならなくなりました。

今日はこの他に、夕日（日没）をＲＡＷとＪＰＥＧで撮影しているので、別途アップする予定です。


（左）太陽光で撮影
（右）同上　修整後



　（左）ＲＡＷ現像　読み込み時
　（右）ＲＡＷ現像　処理後
　　この画面のみで修整している。


ＲＡＷ現像後のデーターをＪＰＥＧで出力。




（左）Jpeg　オート（WB)で撮影
（右）同上　修整後



（左）Jpeg　電灯（WB)で撮影
（右）同上　修整後



　私のホームページへ