なぜ日本は商業捕鯨を再開することにしたのか

 

TAIJI, Japan --太地の村の漁師は、数十年ぶりに商業用に大型のミンククジラを商業的に獲ることができる7月までの日数を数えている。

ドキュメンタリー "The Cove"がイルカの捕獲を批判し、活動家たちの洪水を惹きつけた10年前の国際的な注目を浴びたのち、中央部日本の太平洋岸に面したこのコミュニティはいまだに悩まされている。

「より多くの種類のクジラが利用可能になれば、より多くの人々が肉を食べるようになるだろう」と塩崎伸一氏は予測し、加工クジラ製品を販売している。 「それは良いことです」と。

これまで、日本は科学捕鯨プログラムの下で「研究目的」のためだけにミンクを捕まえてきた。 しかし昨年12月、政府は国際捕鯨委員会からの撤退を発表した。これは捕鯨者が特定の種を捕獲することの禁止の対象ではなくなることを意味する。それは日本の海域とその国の唯一の経済地帯で開かれた季節になるであろう。

広く受け入れられている国際的な枠組みを放棄しても、それが見栄えがすることはない。特に、それが鯨の保護と同じくらい敏感な問題に関連している場合はそうではない。 では、どうして東京は経済的にわずかしか登録されていない業界を守るために首を突き出したのか。

歴史的に捕鯨に依存してきた太地には、約3,000人の人々が住んでいます。 2015年のイルカを含む鯨類は、村の漁獲量の約20％を占めていました。現在、pilot whalesクジラなど、IWCの規則で保護されていない種を1隻の中型船と多数の小型船で捕獲している。

「海は人々が仕事を見つける場所です」と地元の水産協会の評議員であるカイヨシフミは言う。村はほぼ水に囲まれており農業には不向きであると述べた。しかし、日本中で操業している中型捕鯨船は5隻だけで、それに付随して1隻の大型船と3隻の捕獲船がある。 日本の水産庁によると、捕鯨クルーの総数は200人以下。クジラを切り開いて処理する人々が含まれていても、本当に捕鯨に頼っている日本の生計はほとんどない。最近は多くの日本人がクジラを食べない。

過去数年間の年間消費量は約3,000〜5,000トンで、1960年代に記録された20万トンをはるかに下回った。 肉は高齢世代の間で郷愁を引き起こすかもしれない - それはその高い栄養と比較的低いコストのおかげで、かつて学校給食の主食であった - しかし今日の需要は限られている。

その間、販売店舗店は彼らの棚からクジラを取り除く国際的な圧力に直面した。 2003年に、トップの小売業者イオンは、英国の非政府組織である環境調査局と、肉を売る場所の数を制限することに同意した。

一見したところでは、日本は疑わしい見通しで中小企業を支えるということで世界的な評判を傷つけている。

反捕鯨組織Sea Shepherdのキャンペーンコーディネーター、Linda Gonzales,ス氏は、「日本は現在、北太平洋と北大西洋の不法捕鯨国としてノルウェーとアイスランドに加わるだろう」と語った。

それでも、政府の見地からすると、捕鯨はより大きな全体像の一部ですある。業界は昨年崩壊の危機に瀕していた、とインサイダーや専門家は言う。

 

純粋なコストが1つの問題であった。 日本の大型捕鯨船は、クジラが比較的豊富な南極海に出航している。 しかし航海は高コストで、船は30歳以上である。

日本捕鯨協会は、クジラを解体して船上に保管するのに十分な大きさの船を更新するには、約100億円（9,330万ドル）の費用がかかると明言している。

南極と比較して、日本の海域およびEEZで商業的に狩猟する方が安い。 小さい船は家の近くの捕鯨に使うことができる。 また、日本が自国の海域内で狩りをする権利があると主張するのも簡単である。 政府は、捕鯨者は南半球での狩猟を中止すると述べている。

これらの考慮事項に加えて、日本は昨年9月にIWCで2つの大きな打撃を受けた。 ブラジルでの会議で、委員会は「商業捕鯨の一時停止を維持することの重要性を再確認する」との宣言を採択した。 これは、モラトリアムが一時的なものにすぎないことを日本が望んだことを断った。

政府によると、日本の科学捕鯨の最大のポイントは、完全な禁止なしにクジラの資源を維持できるように十分なデータを集めることでした。

政府によると、日本の科学捕鯨の最大のポイントは、完全な禁止なしにクジラの資源を維持できるように十分なデータを集めることであった。

比較的豊富な種の商業捕鯨を認めるという日本の提案もまた打破され、安倍晋三首相をより重大な決断に近づけるように微笑んだ。

IWCの拒絶の前でさえも、水産庁と外務省の代表は、安倍自由民主党のメンバーを訪ねて、東京の長田町の政治地区の周りを急いでいた。 ある政府関係者は、「提案は棄却される可能性が高いので、撤退計画を進める」と述べた。

しかし、政府が捕鯨を強く主張していることは、一般的に海洋資源の利用を制限するための拡大運動を阻止する方法でもある。

水産庁の漁業交渉担当ディレクター、モロヌキヒデキ氏は、日本の捕鯨に関する立場は、他の漁業禁止を防ぐための「海壁になることを目的としている」と述べた。 世界第3位の経済はいまだにタンパク質を魚に頼っている。

同機関は、捕鯨に関してIWCにお辞儀をすることは、同国で最も人気のある魚の1つであるマグロに対する日本の同様の立場を損なうことを特に懸念していた。 日本は、クロマグロの最大の消費者であると批判されることが多く、国際自然保護連合に絶滅の危機に瀕しているとされている。 昨年、東京はクロマグロの漁獲枠を引き上げる提案をしたが、中西部太平洋漁業委員会によって却下された。(以下省略)　（Feb.19-Nikkei）