政府の肝いり政策政策の1つである持続化給付金制度について不正受給の申し出が相次いでおり既に6000件を超えているとのことだ。
やれやれ、困ったものだ。
やる方もやる方だがチェックする方も甘すぎることはないのか、そちらのチェックの方が必要だ。
持続化給付金なのだから少なくとも過去いくばくかの営業経験が受給資格の必須要件になる。
ゆえにチェック組織が営業年数や使用人数、販売・サービス内容、過去の所得額などを軽く確認すれば架空請求など容易に判明するはずだが・・・、こんな基本的事項すらやっていないのだろうか。
チェック組織が数をこなす方に関心が行ってしまって不正チェックのミッションを忘れてしまっているとしたらこれも一種のモラルハザードと言わねばならない。
話は元に戻るが「やる方」には犯罪行為であることを認識させねばならない。
詐取金額だけを返還すれば「お咎めなし」というのもどこか腑に落ちない。
結局、抜け穴だらけの給付金制度、大急ぎで修正しなくてはならない。
やれやれ、困ったものだ。
やる方もやる方だがチェックする方も甘すぎることはないのか、そちらのチェックの方が必要だ。
持続化給付金なのだから少なくとも過去いくばくかの営業経験が受給資格の必須要件になる。
ゆえにチェック組織が営業年数や使用人数、販売・サービス内容、過去の所得額などを軽く確認すれば架空請求など容易に判明するはずだが・・・、こんな基本的事項すらやっていないのだろうか。
チェック組織が数をこなす方に関心が行ってしまって不正チェックのミッションを忘れてしまっているとしたらこれも一種のモラルハザードと言わねばならない。
話は元に戻るが「やる方」には犯罪行為であることを認識させねばならない。
詐取金額だけを返還すれば「お咎めなし」というのもどこか腑に落ちない。
結局、抜け穴だらけの給付金制度、大急ぎで修正しなくてはならない。