nanaの件をリアルタイムで読んでいない人は何がなんだか不明だと思います。
nanaが過去にしてきた事を簡単に記述すると、、、、、
1.何らかの回答が出ていないのに議論の途中でnanaがあちこちにバラバラにコメントをつける。
1.私が指示したルールを再三無視する。
1.nanaが私に回答を求め、私がそれに答えても、自分は私からの質問に答えない。忘れているか無視。
彼女はネットのマナーも守れない。ネットマナーの謝罪を撤回するそうです。nanaは創価学会員です。
一つの話題で普通は一つのところにコメントしますが、彼女だけは一つの質問をあちこちにコメントするので、時系列に追うのが困難です。都合が悪いからやっているのか、忘れっぽいのか、精神病でそうなっているのかは不明です。今回も同じ事を言うのに2つもコメントしています。
また私のブログ以外にもあちこちで暴言を吐いて荒れていたのはご存じの人も多いと思います。あきあこさん、まりさんのブログがそうです。他にも彼女が謝罪しているブログがいくつか有ります。もし読んで頂くとすると、「創価学会員さんとのやりとり。その1~5」(6は私の見解。一般論)その前の記事とnana関連の記事がそうです。だから記事の数はやりとりで5つその前の記事で5つあと2,3の記事。ぜんぶで12,3。時期としては2ヶ月にわたってずーっと迷惑行為をしてきました。
創価学会からの奪還 まぁ、ええか~
ココでの暴言は私のブログにもSOMAさんが転載しているし、
バリバリ学会員と暴力的な私
ここでは鬱病の人に向って「病気がもっと悪くなればいいのに」などということを平然と書いた。まりさんはnanaを今後も見ていくとおっしゃっていたが、まりさんの読み通り、また彼女はおかしな事言い始めました。
●私のブログの経緯
一つの話題に対して彼女のコメントはあちこちバラバラに付いています。なので下記の抜き出しは完全な時系列にはなってません。あちこちにバラバラにコメントされたのでこれで全部かどうかも不明です。
入信編その5 入信時の悩みは解決したのか? ここで暴言を吐いたのが最初。初めまして、などの挨拶もない。私がこの時以前に創価系のブログやnanaのぶろぐを荒らしたことはもちろんありません。
>弱い弱い、弱すぎますあなたは (nana)
2006-01-08 09:57:39
なぜ自分の入信動機を「使命」だと思えないのです?乞食根性で学会に入信されたのですか?
学会に入信すると病気が治るとか、全ての願いがかなうというのは、それを実現できるぐらいに自分が変われるということですよ。死にものぐるいで自分とたたかわないと、変われるものではありません。一体、どれだけの自分を変えるための実践を重ねての言い分ですか?
コメントを頂く際、お願いがあります。その1
返事がないのを警告。
コメントでも返事がきちんと無い。黙認。この返事を忘れて次のとこに返事をする。
創価学会に功徳はあるか?を書く前に。
コメント場所を忘れて間違える。都合の悪いことから逃げているとしか思えない。
創価学会員さんとのやりとり。その2
携帯でしか閲覧できないので待ってあげたり、20以上携帯でみれないので記事場所など配慮したりした。
アンチ創価の人、今こそHELP!
創価学会員さんとのやりとり。その5
相も変わらず (nana)
2006-01-26 23:21:09
>我が身苦しさにいくらでも被害妄想に陥り、他人を悪者にできる人ですね。そんな根性だからこそ、病気を治せないのです。医学は道理?ハア?未完成な学問だというのに、道理とは言えません。人間はいつか必ず死ぬ、こういうのは道理だけど。これだから無知は困ります。医者の診断に反して快癒したり、また逆にひどくなった例もあります。あなたの卑しい根性で学会を傷つけおとしめるのはいい加減にしていただきたい、この負け犬根性が!あなたは活動している間、どれだけ他人の幸せを祈り、他人の幸せのために行動し、他人から信頼と感謝を勝ち得てきたと言うのですか?
体験談や男子部の数は多いの?少ないの?
>お医者さんに行かれてはいかがですか?
創価学会の信仰に功徳はあるか?:創価学会に功徳はあるか?を書く前に。ココの下の方にあるコメントもそうです。
●メール
http://blog.goo.ne.jp/soukagakkai_usotuki/e/37fb9552ddc62e50f63166177ed5f9d6
>(そうすると、やっぱり、nanaさんはちょっと病気かも。私はアンチなので信心のお手伝いはもう出来ない。だけどなんとか信心とネットの両立をして頂きたい。そうでないと、ネットで上手く行かなくて鬱(だっけ?)とが酷くなると私としても不本意で困る。何度も書いているが、アンチでも創価でも健康幸福が良いに決まっている。だからnanaさんのお気持ちをどうしても聞く必要が出てきた。)
これを書いた上で、彼女の病気を心配するメールを彼女に3回も送ったんですけどね。無駄でした。
nanaさんが忘れるといけないので備忘録
ここでマナーに関し抗議をしたところ、下記のような謝罪を頂いた。全文は公開出来ないが、彼女の謝罪の証は公開しても良いだろう。もう全文公開したいが彼女の病気のメールを含むので彼女の返事を
待つことにする。
nanaからのメール返信より。(主旨)
=====================================================
日時は2006年03月21日 08:22:46のメール。
全て、私(創嘘)が提示した条件のとおりで結構です、ということ。
自分(nana)の病気は、自分(nana)が全責任を負います。ということ。
=====================================================
日時は2006年03月21日 20:13:16のメール。
彼女のいきなりでぶしつけな失礼なコメントだったということで謝罪。
驚きと、不愉快な想いをしたであろう、という事にも謝罪。
=====================================================
●ここ数日の内容 返事は次の通り。
日蓮の優しさと厳しさ(コメント)
「うるせーな! (nana)
2006-05-30 01:04:52
がたがたぬかしてんじゃねーよこのバカやろうが!!!こっちはてめえより仕事してんだ。この暇人が、文句言うな!!! (中略) あなたにマナーなど守る必要性はない。それ相応の接し方で十分だということですね。言っとくが、あなたが最初に怒らせたのですよ。私をここまで怒らせることができるのは、なかなかいません。」
>言っとくが、あなたが最初に怒らせたのですよ。
5月30日以前の数日間にnanaとは議論していませんでした。私から見ると突然に来たようにしか見えません。
http://blog.livedoor.jp/canary_wind/archives/50448714.html#comments
この時点から突然あちこちでコメントを開始か??
>私をここまで怒らせることができるのは、なかなかいません。
あちこちで暴言吐いていたのにねぇ?
創価学会の信仰に功徳はあるか?:創価学会員さんとのやりとり。その1
nanaさん“暴言集” (SOMA)
2006-01-10 01:40:04
これを見てください。やっていることは同じにしか見えない。
---------------------
>また人のせいか (nana)
>2006-05-30 01:12:16
>「あなたの書き込みを読んで御書を読むのがやっぱり嫌になってきました。」
>↑あなたのような人は、どんなことでも、都合が悪くなれば他者に責任転嫁するよ。
大学生などの人が折伏を受けている可能性は高いので、念の為わかりやすく書いておきます。
創価は日蓮「のせいで」御書(遺文)に感動して信心します。
創価は池田大作氏のスピーチや新聞の手記を読んで感動していますので、池田「のせいで」感動して信心します。
この「せいで」は「おかげで」ともそっくり置き換えられます。この「せいで」は「おかげで」との違いでしかありません。良ければ「おかげで」悪ければ「せいで」です。だから、常にいつも創価だって「人のせい」なのです。
>↑あなたのような人は、どんなことでも、都合が悪くなれば他者に責任転嫁するよ。
創価だって、都合が悪くなれば、竹入や日顕のせいにしています。御本尊や信仰は悪くない「人のせい」ってね。別に人のせいにするのは不自然じゃありません。私もkousanの「せいで」あるいは「おかげで」御書を読む気になったのです。「人のせい」です。分かっている人は分かってるでしょうけど。念の為。
---------------------
●結論
ブログ立ち上げ当初のいきさつから、彼女一人だけ折伏を許可してきた。それも彼女宛のメールに書いてある。人を怒らせるにもほどがある。結局彼女は折伏に失敗したと言える。今回も別々の場所に2度も書き込んでいるし、今の時点ですでに質問文である「?」に回答がない。つまり、やっていることは前回と同じで全く反省していない。もういずれコメント禁止は時間の問題でしょう。コメント禁止済み。メールもお断り、直に合うなんて以ての外だ。
創価のkousanさんはアンチの私に信行学のうち、結果として御書を読む気に、学を自然とさせた、、、、、、。彼は私に読めだなんて一言も言ってない。
創価のnanaはアンチの私に御書を読むのを嫌にさせた。
医者でなく一般人の私でもこれだけの違和感を感じるのだ。ネットで構って欲しいだけだろうが、ゴメンだ。彼女は自分自身で精神病と言っていた。別に他の創価の人はいくらでもいるし、創価でもアンチでもいい人はいっぱいいる。お呼びじゃない。おまえと議論なんかしても為にならない。一般的なルールも守れない人が仏法を語る?騙るの間違いだろう。
創価学会の信仰に功徳はあるか?:ネットの口汚さからリアル折伏を邪魔する学会員
nanaという人がネットの折伏を邪魔したといえるだろう。
>(nanaさんの弱い弱い弱すぎます、もか?)
これの括弧や?に気が付かないし、自分のブログに来てくれた「学会っ子」さんの優しい発言にもすぐ反発する。彼女は自分を全肯定する人じゃないと会話出来ない人であり、また、女性らしく、気が付かないと言うか、普通こういうのは女性は鋭く(??)あるいはピン!(??)と気がつくものじゃないのだろうか?気が付かない女性は特に同姓から嫌われると思う。女性同士はともかくとして彼女のアップダウンの激しい気性や、精神病なのにネットで荒らし回る性格は私も嫌いだ。
ここのROMも彼女にはお勧めしない。彼女には多くの違和感を感じる。多くの創価の女子部がブログを立ち上げていて、ちょっとばかりセンチメンタルやロマンチストが入るのは私も元会員だし、似たようなことは考えていたので理解出来る。彼女のは理解出来ない。一つの記事、単体は理解出来るが、その前後の記事を読んでいると大きな違和感を感じる。昨日まで言っていたことやさっきまで言っていたことは何だったのだろうか?という疑問だ。言っていることがコロコロ変わるので理解に苦しむ。
●創価の人から宗教勧誘を受けている人へ
一応書いておきますが、私はtabukenでもnanaでも誰に対しても、馬鹿とか闇とか そんな言葉ほとんど書いていないと思います。 いいかげんにしろ、という「動詞」は書いても馬鹿とか闇とかの名詞はまず、書いていません。もちろん思ってもいませんし。>アンチの人。
批判のモデルケースになっているといいんですけどね。罵倒しなくても批判や指摘は出来ます。
今回の件でどれだけのアンチが出来たかは不明ですが、創価の人の思考は分かって頂けたでしょう。たぶん。nanaウオッチの人が大勢いるのはもう間違いないみたいです。私自身驚いています。あのアクセス数には驚きです。
http://blog.goo.ne.jp/sibelius/e/72b29bf69d288ca3c675a32078dff2d0
----------------------------------------------------------------------------
彼女は散々私に迷惑をかけてきているが、彼女の言い分によると、以下、ブログを読んだ私の解釈。
「学会員が世間の個人や団体に迷惑をかける時は、愛が足りないからだ。」という。「相手の人の気持ちをわかろうとしていない時や相手への想像力が足りず、ただ押し付けているだけの時などが迷惑をかけている時。こういった事はお互いよくある事だが、この創価の信心している以上、それでは駄目だ。」と言っています。また、「すべての人間が、お互いの心を分かり合おうと動く時に、何かが変わるはずだ。」とこの文章だけなら私でも創価の時なら言えれば最高に良い言葉だったとは思います。ですが、上記の文章はそのままお返しします。
----------------------------------------------------------------------------
彼女はブログで唱題5時間とか、人を救おうとか、たびたび書いていました。でも少なくともネット上で見る限り、病気を直すことも性格を直すことも周りから批判を浴びる境涯(きょうがい:創価用語、人間の徳の多い少ない、あるいは人徳、性質。創価ではこれを変えることが目的の一つ。 一般的には「生きていく上で、人がおかれている立場。境遇。」)も何も変えることは出来ませんでした。SOMAさんがコピペしてくれたのは昨年の10月か。
8ヶ月もたって同じ事をしています。すごく変わったね。いい人になりましたね?なんて彼女のどこにもありません。
これが御本尊の功徳という物なのでしょうかね?>創価の人。
追記 '06.06.06
----------------------------------------
http://blog.goo.ne.jp/sibelius/e/72b29bf69d288ca3c675a32078dff2d0
創価学会なんとやら殿へ (nana)
2006-06-06 07:16:08
----------------------------------------
上記のコメントで書いてあるが、こちらのコメント禁止を受けて、彼女も私をコメント禁止とした。
----------------------------------------
これで来ることもないだろう。やれやれ。やっとコメント禁止を了解したようだ。ホッとした。今の時点で既にnanaブログにはsoukagakkai_usotukiのIDで書き込めないようになっている。私は意見や気持ちは言っても一度も荒らした事はないし、暴言も吐いていない。ブログの機能で書き込み禁止にするくらいだから、まさかここには書き込みにこないでしょう。私の所は記事によってはIDが必要ですが誰も(nanaも)書き込み禁止にはなっていません。コメント禁止のお願いがあるだけです。
以上。
'06.06.28 nana発言で転載、引用を削除。