HPVワクチン（子宮頸癌ワクチン）の疑問点。
私はHPVワクチンを疑問に思っています。コロナワクチンは肯定しています。ワクチン全否定又は全肯定の白黒二極論者ではありません。
コロナウイルスとワクチン情報を調べていたらHPVの情報も見つけたのでリンクをメモ。
ramos2さんはTwitterを使っています 「彼、本当にHPV利権のためだけにコロナデマをばら撒くことやったんだろうね。 そりゃPCRが普及して、本当のHrHPV感染率出せる様になったらワクチンベネフィット水増し請求してきたこと分かるから都合悪いもんね。 ついでに抗ウイルス薬で治療しちゃえばリスクゼロだし。 https://t.co/U6Cw4pkadL」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「「PCRは問題ある検査」でないと彼らは困るものね。 こんなものと厚労省の闇のせいで世界で唯一の科学の基礎レベルのPCRデマ流れ、まだワクチン一本槍思想なんだから背筋が凍るわ 自分の利益のために人が死んでも気にしない人って怖いね」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「@Izt4DiruBiOP6gD HrHPVのPCR検査をやると、この分野の臨床医にとって困ることが1つ。 感染者数が多すぎますが、発症する人は殆どいないことが明白になります。いや、今でも明白ですが。 (およそ移し合いっこによる再感染を防いでいれば、CIN1にも行かないので、検出されればまず生活直せばいいかと。)」 / Twitter
瀬川深 Segawa ShinさんはTwitterを使っています 「そもそもHPVなんて感染経路もごく限られるんだからコロナに比べれば優先順位も数段落ちる（社会的意義だって相当異なる）と思うんだけど、なんでコロナワクチンの引き合いにHPVが出てくるのか。」 / Twitter
ちなみに素人目線で見てSNSでもYouTubeでもPDFでもコロナウイルスとコロナワクチンのお医者さん達の情報公開はかなり活発だと思います。世界中の医療機関や病院、医者で行われていますから。コロナが落ち着けば、HPVワクチン（子宮頸癌ワクチン）も情報公開がまったなし状態になるのではないでしょうか？
HPVワクチンに関係ないがSNSでこんな一般論を見つけた。
本ブログでは日蓮本尊「改竄（ざん）」や日蓮御書の「盗用・剽窃」について数多く取り上げてきた。
「チェリーピッキング」の意味が分からない人はgoogleなどで検索して下さい。
瀬川深 Segawa ShinさんはTwitterを使っています 「もうこれは大前提なんだけど、 ・チェリーピッキングをやらかす人：9割信用できない ・改竄や剽窃をやらかす人：10割信用できない ですからね。他でいかに立派そうなこと言ってても、その発言自体がデタラメであるという予断を生んでしまう以上、その人の言行はほぼ信用できないの。」 / Twitter
以上
2021-08-08追記
伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集のマガジン一覧｜note
医師と思われる内海聡氏のCt値などのデマ情報があります。コロナとワクチン関連では医者同士でも意見が分かれており慎重に意見を選ぶ必要があります。
2021-08-19追記
コロナワクチンの健康被害で初救済 29人、因果関係否定できず | 毎日新聞
2021-11-7追記
ramos2さんはTwitterを使っています 「【ファイザーワクチンは嘘の臨床試験結果なの？】BMJより あ"あ"あ"あ"あ"あ"……… 少なくともVentaviaという会社がテキサスで登録した成人1000人の治験者について、二重盲検とはなっておらず、医師には見える状態だった様です。 つまり、「問題がある」状態だったと https://t.co/Lk1LmwyAuN」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「行きますが、まぁ無駄に厳しい(時々非科学的でさえある)のはGMPだけで、研究の方は、え？それでいいんだ？と時々思うほど緩いです。 で？ 薬害事件は減りましたか？ 大昔のずさんな工場はもう無くなりました。確かにこれは成果でしょう。でも化血研にしても小林化工にしてもGMP違反がニュースに」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「なったのに、原因は研究部門でした。研究部門が問題放置しといたからこのままじゃ作れないから嘘つけよと工場に言っていた。それだけです。 さて、話を戻しましょう。 GCP査察もふつー製薬企業にとってそんなに恐れる物ではありません。 でも、Ventavia社はこれをとても恐れていた様です。」 / Twitter
Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial | The BMJ
私はHPVワクチンを疑問に思っています。コロナワクチンは肯定しています。ワクチン全否定又は全肯定の白黒二極論者ではありません。
コロナウイルスとワクチン情報を調べていたらHPVの情報も見つけたのでリンクをメモ。
ramos2さんはTwitterを使っています 「彼、本当にHPV利権のためだけにコロナデマをばら撒くことやったんだろうね。 そりゃPCRが普及して、本当のHrHPV感染率出せる様になったらワクチンベネフィット水増し請求してきたこと分かるから都合悪いもんね。 ついでに抗ウイルス薬で治療しちゃえばリスクゼロだし。 https://t.co/U6Cw4pkadL」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「「PCRは問題ある検査」でないと彼らは困るものね。 こんなものと厚労省の闇のせいで世界で唯一の科学の基礎レベルのPCRデマ流れ、まだワクチン一本槍思想なんだから背筋が凍るわ 自分の利益のために人が死んでも気にしない人って怖いね」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「@Izt4DiruBiOP6gD HrHPVのPCR検査をやると、この分野の臨床医にとって困ることが1つ。 感染者数が多すぎますが、発症する人は殆どいないことが明白になります。いや、今でも明白ですが。 (およそ移し合いっこによる再感染を防いでいれば、CIN1にも行かないので、検出されればまず生活直せばいいかと。)」 / Twitter
瀬川深 Segawa ShinさんはTwitterを使っています 「そもそもHPVなんて感染経路もごく限られるんだからコロナに比べれば優先順位も数段落ちる（社会的意義だって相当異なる）と思うんだけど、なんでコロナワクチンの引き合いにHPVが出てくるのか。」 / Twitter
ちなみに素人目線で見てSNSでもYouTubeでもPDFでもコロナウイルスとコロナワクチンのお医者さん達の情報公開はかなり活発だと思います。世界中の医療機関や病院、医者で行われていますから。コロナが落ち着けば、HPVワクチン（子宮頸癌ワクチン）も情報公開がまったなし状態になるのではないでしょうか？
HPVワクチンに関係ないがSNSでこんな一般論を見つけた。
本ブログでは日蓮本尊「改竄（ざん）」や日蓮御書の「盗用・剽窃」について数多く取り上げてきた。
「チェリーピッキング」の意味が分からない人はgoogleなどで検索して下さい。
瀬川深 Segawa ShinさんはTwitterを使っています 「もうこれは大前提なんだけど、 ・チェリーピッキングをやらかす人：9割信用できない ・改竄や剽窃をやらかす人：10割信用できない ですからね。他でいかに立派そうなこと言ってても、その発言自体がデタラメであるという予断を生んでしまう以上、その人の言行はほぼ信用できないの。」 / Twitter
以上
2021-08-08追記
伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集のマガジン一覧｜note
医師と思われる内海聡氏のCt値などのデマ情報があります。コロナとワクチン関連では医者同士でも意見が分かれており慎重に意見を選ぶ必要があります。
2021-08-19追記
コロナワクチンの健康被害で初救済 29人、因果関係否定できず | 毎日新聞
2021-11-7追記
ramos2さんはTwitterを使っています 「【ファイザーワクチンは嘘の臨床試験結果なの？】BMJより あ"あ"あ"あ"あ"あ"……… 少なくともVentaviaという会社がテキサスで登録した成人1000人の治験者について、二重盲検とはなっておらず、医師には見える状態だった様です。 つまり、「問題がある」状態だったと https://t.co/Lk1LmwyAuN」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「行きますが、まぁ無駄に厳しい(時々非科学的でさえある)のはGMPだけで、研究の方は、え？それでいいんだ？と時々思うほど緩いです。 で？ 薬害事件は減りましたか？ 大昔のずさんな工場はもう無くなりました。確かにこれは成果でしょう。でも化血研にしても小林化工にしてもGMP違反がニュースに」 / Twitter
ramos2さんはTwitterを使っています 「なったのに、原因は研究部門でした。研究部門が問題放置しといたからこのままじゃ作れないから嘘つけよと工場に言っていた。それだけです。 さて、話を戻しましょう。 GCP査察もふつー製薬企業にとってそんなに恐れる物ではありません。 でも、Ventavia社はこれをとても恐れていた様です。」 / Twitter
Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial | The BMJ
トータル
夜間・早朝はメッセージを受け付けていません。