ＥＤさんからいつもコメントをいただいているが、今回のことは単にコメントで返すのが大変になると思い記事として挙げさせていただく。
厳密なA級PPではOPTの一次側中点(B点）には交流電流が流れません。
ユニットの中点に信号が流れない、というのは「そういうもんかなぁ」といまいち確信が持てませんでした。
それで測定したのです。
というのは、確かシングルの場合、信号は真空管のプレートからＯＰＴに行って、ＯＰＴのＢ点から電源に行って、デカップコンのアースから真空管のカソードへ戻る、と考えてました。
まあこれはシングルの場合なので、当然ＰＰだとまた違いますね。
それから片方のユニットのグリッドに入った信号がどう流れるかを考えるとこれも今の私には理解しがたいのです。
この辺はこれからも理解するようにしていこうと考えてます。
差動プリの動作確認 その２ - analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
当時の記事、っと言っても去年の八月のだが、「手探りだったなぁ」感が否めない・・・
真空管2ユニットのバランスが崩れて厳密でないA級PP動作をしているということになります。
今回は音出ししない、測定が目的だったのであえてばらつきのある真空管を使ってます。
測定すると、直流電流値はばらついてても交流電流は結構合ってる、とか有った記憶が有ります。
ｇｍなども交流と直流があるのか？などと妄想してます。
真空管は落ち着いたら程度のいい管に替えます。
また厳密なA級PP動作を～～～PP10kΩのOPT一次は5kΩ+5kΩになります。
いま、１／１６に頂いたコメントを見直したのですが、誤解をしてたようです。
この時の５ｋというのはＯＰＴの Ｐ１～Ｂ～Ｐ２間 のことと思ってまして、私の電流電圧測定というのはＢ～Ｐ１での測定なので２．５ｋと判断してました。
それが先日の測定で４ｋちょっととなったので「あれ？」っと思ったのです。
パワーのＩＰＴの巻線比が少し小さいかもしれないと思ってますので、そうすると５ｋより少し小さいのか？とも考えます。
１００ｋ（一番上の欄、可変抵抗器の抵抗値）のグリッド抵抗で、一次１Ｖの時二次側５．７５Ｖ。
割と定格に近い、巻線比はいいとこ行ってますね。
トランスの変圧比は～～～負荷抵抗や真空管の内部抵抗によって変わるものではありません。電圧値が変圧比より低くなるのは、出力電圧が出力インピーダンスと負荷インピーダンスで分圧されるためです。
これってもしかして前に考えたことか？なんて思ってます。
下記事の最後部。
トランスアンプのまとめ - analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
この片方（上側）の６００Ωが出力インピーダンスで、伝送ラインのインピーダンス。
もう一個の６００Ω（下側）が負荷インピーダンス。
出力インピーダンスは今まで無視してきたので今回考えてみると・・・
今回のパワーは、ＩＰＴ一次側は、６００：２０ｋの二次側センターはアースに落ちてるので６００：５ｋ＋５ｋとなり、負荷抵抗（＝Ｒｇ５．１ｋ＋５．１ｋ）より一次側はほぼ６００Ωとなる。
プリの出力インピーダンスは、真空管の内部抵抗を３ｋとすると、二本直列で６ｋ。
一次側はセンターが交流的にアースに落ちるが流れないので一次側インピーダンス比は６００÷１０ｋで０．０６倍。
ｒｐ ６ｋ×インピーダンス比０．０６で３６０Ω。
この３６０Ω（出力インピーダンス）と６００Ω（パワーの一次側インピーダンス＝負荷インピーダンス）の合成抵抗が伝送ラインのインピーダンス・・・？
っとすると先日測定した電流電圧よりの伝送ラインインピーダンス４１５Ωもまぁ納得できる。
以降は妄想の類です。
今まではプリの出力インピーダンスは考えてなかった。
ＮＦＢを掛けてたとき、妙に低いな、と思ったことが有ったがその時に入れるのをやめた。
伝送ラインがちょうど６００Ωの時が有って計算の辻褄が合ったので出力インピーダンスは考えなくて良い、と思ってしまったのかもしれない。
たまたま出力インピーダンスが６００Ωだったのだと思う。
まあ、結局はプリのＯＰＴ一次側：負荷インピーダンスが合ってれば、伝送ラインはそう神経質にならなくてもいいのかな？
それでも伝送ラインを６００Ωにするには
プリの真空管のｒｐを５ｋまで上げる。
のは現実的ではないから、出力に抵抗を付けてインピーダンスを合わせてる（合わせてた：ラジ技誌ライター那須氏）
電気的には何を繋がれるかわからないので合わせてたほうが良いが、音的にはちょっと・・・。
後で確認してみよう。
２０２３０２２５
