ここまでプリの出力に抵抗を付けて測定してきたが、これは元になったラジ技誌の回路を再現してみたものだった。
で、一個解らないことが有った。
上画像の右の辺に２７０Ωの抵抗がＯＰＴにパラになっている。
この抵抗は、終端抵抗と思う。
しかしこの抵抗の説明が無い。
記事の冒頭のこのアンプの説明(考え方？）として、
ＯＰＴのＮＰ‐２０６は二次側をパラにして１５０Ωとして使う。
想定してる負荷（ネットワーク）は高域で約５００Ω。
出力部にｒｐ＝５ｋΩのものをＰＰで使うとその二倍の１０ｋΩが一次ＰＰ間（２０ｋΩ）に接続されるので、二次１０Ω端子を見たインピーダンスは７５Ωとなる。
これにＮＦＢを１０ｄＢ程掛けると１／３の２５Ωとなる・・・
とある。そして
出力に５１Ωを付けると出力インピーダンスが７６Ωになる。
との事。上記の二次１０Ω端子というのは二次１５０Ω端子の間違いと思う。
完成後のアンプの測定で、出力インピーダンスが中域で実測（ＯＮ‐ＯＦＦ法）７４Ωとなった
とのこと。
負荷ＲＬは高いと正確な測定が出来ず低すぎるとアンプが過負荷になるので２７０Ωとした。
これはプリの出力にある２７０Ωの事と考え、終端抵抗ではないと考える。
ｒｐは計算で３．６ｋになるらしい。（真空管５６８７の動作：２５０Ｖ７ｍＡ）
ＯＰＴ一次側は上の図のように１０ｋで計算すると電圧が高すぎるようなので、Ｐ－ＰではなくＢ－Ｐとして考えて半分ずつとする。
インピーダンス比を算出するＯＰＴ一次側の電圧は、出力インピーダンス７４Ωという条件に合わせるには１０．２２Ｖとなり、条件は違うが私の実測（６．７６Ｖ）より大幅に高い。
終端抵抗を入れて実際の計算してみる。
ＯＰＴ二次側に出たインピーダンスと終端抵抗２７０Ωを並列合成した。
ＮＦＢによるインピーダンス１／３とすると正味のインピーダンスは２３Ωとなる。
これだと各インピーダンスは上の計算の終端抵抗が無い場合に近い。しかし５６８７の出力電圧は下がり、これまた条件は違うが私が測定したときの結果（６．７６Ｖ）に近くなった。
終端抵抗は有っても無くても出力インピーダンスは７４Ωになりえる。
ただし負荷が下がるため５６８７の電圧が上がるのか。
２７０ΩというのはＯＰＴ二次側のインピーダンスをほとんど変えないで負荷を下げる？
負荷ＲＬは高いと正確な測定が出来ず低すぎるとアンプが過負荷になる、事を考慮した良い塩梅な値だという事と、想定してた負荷は高域で５００Ωと言ってたが低いところで２７０Ωとなるのだろう。
それから出力に付けた５１Ωの抵抗だが、これは安全のためであり、トランス入力のパワーアンプと組合わせるときはその入力インピーダンスＺｉｎに合わせた方が好ましく、本機の正味の出力インピーダンスをｒｏｕｔとすると直列に挿入する抵抗はＺｉｎ-ｏｕｔとなります。
との事だ。とすると那須氏は負荷は７５Ω位で考えてることになる。
ＲＬを２７０Ωとして７５Ωにしなかった理由は何だろう。
実際は２５０Ω位の負荷で、低めＯＫくらいで考えてたのかな。
まあ、私の場合は負荷はネットワークではなく６００Ωパワーアンプなので追々考えていこう。
今は真空管５６８７から見た負荷抵抗が軽すぎる（だから５６８７の出力電圧が高くなる）ので重くしてる。位しか思い浮かばない。
２０２１０６１０
