ＣｆＤ‐７．３の音

プリの音というかシステムの音になるのだが、ここはプリを変えたことによっての音についてになる。

まず音出しして気が付いたのは、ＳＮが良くなった。「あれ？静かになった」

そして気が付いたのは横の広がり。ＮＦＢ５ｄＢの時は横の広がりが少なくなった。これが自然になった。

高域は少し強め。シャリシャリが結構でてきた。まあ、今まではかなりハイ落ちだったかもしれないのでそう聴こえるのかもしれない。

一個一個の音はこれは輪郭がはっきりしてる。ＮＯＮ　ＮＦＢはにじんで隣の音と重なってる感じだが、今は一個一個の音が別個・分離だ。それなのでその間の空間が透明になった感じになる。

以上は良くなった点。

 

音色なのだが、これが問題。トランジスタアンプの様になった。レコードとというよりもＣＤの様だ。全体にパリッとしてる。オーディオ的には良くなったが、真空管アンプらしさが後退した。じゃあトランジスタアンプが良いのか？というとそうではなく、トランジスタアンプで気になる音色のきつさ、ヴァイオリンのつるんとした質感は無い。

 

 

先日上げたブログで音が激変したと書いた。

https://blog.goo.ne.jp/soruboseinn/e/e17ef6a11b3bac0d18efef8ede5dd265

終端抵抗を外したらアンプを変えたような変わりようだった。

ただ、ＮＦＢを５ｄＢにすると音が人工的になる感じはあった。シンセの曲を掛けるといまいちだった。

 

今回アースを追加して音がまた変わった。今回はアンプは変わらず性能が上がった感じだ。

低音もまとまりが良くなった。

できれば、音色がＮＯＮ　ＮＦＢのような生き生きとした感じが欲しい。これについてはだいぶ良くなった。今のでダメなわけじゃないが、「欲」だ。

ＮＯＮ　ＮＦＢのアンプで性能を上げるのは難しいと思うが、今のＮＦＢアンプで音色をつけるのは出来るのではないかと思う。補正のコンデンサーをＳＥコンデンサーにする、ＮＦＢ抵抗をＶＲから固定抵抗にする。なんだ、結構やることあるな。ＮＦＢをもう少し下げてもいいだろう。

 

ＥＤ様にアドバイス頂いて思い出したが、ＮＦＢはＯＰＴの二次側にアースを取らないと安定に掛からない、というのがあったはず。今は１０ｄＢ掛けても普通に聴ける。

今は安定なためか、アンプが破裂するとかスピーカーが飛ぶとかいう不安感が無くなった。不思議なもんだ。

ＣｆＤ‐７．３ ＮＦＢその９ まとめ

現在のプリのまとめをしてみる。

前回ＯＰＴ終端抵抗を外してから音が激変した。人からしたら「フーン」程度なのだが、質がかわった、以前の音が回路的に間違ってた、という感じからするとこういう「激変」という表現になる。

https://blog.goo.ne.jp/soruboseinn/e/1d29d0ceed94e88cb376e490e7b610bd

現状について。

前回ＯＰＴ一次側の補正を調べるためにＮＦＢは１０ｄＢ（抵抗値１．４ｋΩ）にしたままだ。ＮＦＢの補正コンデンサーは４７０ｐＦ。

ＯＰＴ一次側の補正は２７０ｋΩ＋２００ｐＦ。

カップリングコンデンサーは０．１μＦ（フィルムコン）。

５６８７グリッド抵抗は３００ｋΩ。

初段グリッドに３３０ｋΩの抵抗を取り付けアースに落とした。

ＯＰＴ終端抵抗は無し。

ＯＰＴ二次側にアースを取る。

ＣｆＤ‐７．３ アース取り付け

またまたＥＤ様からアドバイスというか注意を貰った。

ＯＰＴ二次側にアースが必要、と。

そうだ、忘れとった。早速取り付けた。

ついでにオシロで波形を見てみた。

２０Ｈｚ

４０Ｈｚ

２００Ｈｚ

１ｋＨｚ

１ｋＨｚ方形波

２ｋＨｚ

１０ｋＨｚ

１０ｋＨｚ方形波

特に問題なさそう。

念のためツイーターに耳を近づけたが、音は出てる。

夜中なので少し小さい音量で鳴らしたが、シンっと鳴る。ＳＮが上がったようだ。

そして端正な音。

詳細は後日。

カップリングコンデンサー交換 追加情報 （ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ）

またまた情報が抜けていた。

まず、

プリのＮＦＢだが、前々回のＯＰＴ一次側高域補正で１０ｄＢに調整して、そのままである。現在１０ｄＢ。

オシロの波形が方形波になっているのはプリの出力ではなくプリとパワーを繋いだ時のパワーの出力である。

大変申し訳ありません。追加させていただきます。

カップリングコンデンサー交換 （ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ）

以前５６８７のグリッド抵抗を交換したとき、カップリングコンデンサー（Ｃ．Ｃ．）とグリッド抵抗を小さいものにして時定数を下げた方がいい、とＥＤ様からアドバイスを受けた。現在のＣ．Ｃ．は０．２２μＦ、グリッド抵抗は９００ｋΩ。

 

ラジ技誌の設計の時は、

時定数　Ｒ（６８０ｋΩ）×Ｃ（０．２２μＦ）より　１５０ｍｓ、

ローカット周波数Ｆ＝１／（２πＲＣ）より　１．１Ｈｚ。

 

①　現在の時定数　Ｒ（９００ｋΩ）×Ｃ（０．２２μＦ）より　１９８ｍｓ、

ローカット周波数　０．８Ｈｚ。

 

 

②　これのＣ．Ｃ．を０．１μＦに交換すると、

時定数はＲ（９００ｋΩ）×Ｃ（０．１μＦ）より　９０ｍｓ、

ローカット周波数　１．８Ｈｚ。

 

確かこの三倍が実際のローカット周波数だから・・・最大でも６Ｈｚ以下。大丈夫じゃね？

Ｃ．Ｃ．を０．１μＦにした結果だが、Ｆ特はそんなに変わらない。高域が少し伸びたかな？

下グラフ青線が交換前（０．２２μＦ）

赤線が交換後（０．１μＦ）。

Ｆ特を測りながら波形を見たのだが、方形波になっている。

なんだ？また方形波と間違えたかと思って発振器を見たが間違ってない。

周波数の高い方になるとサイン波に戻る。

入力信号の音量を絞ったらサイン波に戻った。

なんだこれ？

 

 

音を聴く。

これは周波数というよりコンデンサーの質の問題が大きいように思う。

レンジが広がった。肉感は少し後退した。

高域も詰まった感じがしない。

私はオイルコン礼讃だが、これだったらこちらの方がいいかも？なんか最近オイルコンが曇った音に聞こえる。

交換したのはＶＩＳＨＡＹのフィルムコン。

前に雑誌でフィルムコンを絶賛してたが、良くわからなかった。

それがここに来て「そういうことか」思うようになった。

なるほど。

今まではもしかして回路の不良をオイルコンでごまかしてた？

なんては思いたくない。

 

 

③　次に５６８７グリッド抵抗を９００ｋΩから３００ｋΩにする。

時定数はＲ（３００ｋΩ）×Ｃ（０．１μＦ）より　３０ｍｓ、

ローカット周波数　５．３Ｈｚ。

下グラフ赤線が交換前（９００ｋΩ）

緑線が交換後（３００ｋΩ）

高域は少し落ちる。ローカット周波数は上がったのに低域は伸びた。でも微妙な差だが。

いま夜中だが、少し音出ししてる。特に問題ないと思う。

 

でも、コンデンサーがパンクして燃えたときからなのだが、なんか安心して聴けないんだよな。パンッって言ってアンプが破裂、スピーカー飛ぶ、なんてこと想像してしまう。