IT mediaの写真家インタビューに水上みさきさんが登場。
>水上さん:女性で昆虫写真を撮っている人は,風景や植物,水中写真などに比べても少数派です。そもそも昆虫が苦手な女性もいるでしょう。
私もSSPの会員だったことがありますし,実は大学の専門もそちら方面だったのですが,女性で昆虫を撮っている“虫屋”のヒトは全く皆無でした。
今やここまで女性進出とはねえ(感嘆)。
>水上さん:フィルムカメラの時代には,オリンパスの製品をメインに使っていましたので,すんなりと扱うことができました。(中略)オリンパスのフォーカスリングの感触には不満が残ります。それ以外の操作感や画質には満足しています。
昔から虫屋はオリンパスです。マクロ用のレンズやフラッシュがダントツ充実。
顕微鏡&内視鏡メーカーならではの他社には追いつけない得意分野でしょう。
なのに,パワーフォーカスの使い難さったら。
OM707,101のころから散々言われてきたのに,なぜ拘るのかなあ。
姫様のお言葉,御意にございますよ。
パナの参入は良い機会にて,PFはそろそろ考え直したらいかがでしょうか(xDも)。
>水上さん:女性で昆虫写真を撮っている人は,風景や植物,水中写真などに比べても少数派です。そもそも昆虫が苦手な女性もいるでしょう。
私もSSPの会員だったことがありますし,実は大学の専門もそちら方面だったのですが,女性で昆虫を撮っている“虫屋”のヒトは全く皆無でした。
今やここまで女性進出とはねえ(感嘆)。
>水上さん:フィルムカメラの時代には,オリンパスの製品をメインに使っていましたので,すんなりと扱うことができました。(中略)オリンパスのフォーカスリングの感触には不満が残ります。それ以外の操作感や画質には満足しています。
昔から虫屋はオリンパスです。マクロ用のレンズやフラッシュがダントツ充実。
顕微鏡&内視鏡メーカーならではの他社には追いつけない得意分野でしょう。
なのに,パワーフォーカスの使い難さったら。
OM707,101のころから散々言われてきたのに,なぜ拘るのかなあ。
姫様のお言葉,御意にございますよ。
パナの参入は良い機会にて,PFはそろそろ考え直したらいかがでしょうか(xDも)。