『正直』と『政治音痴』～『疎い・・・』発言に思う

日本国債の１ランク格下げに伴う、菅首相の『疎い』発言が、またぞろ物議を醸している。

あの発言を聞いて、多くの国民が『またか』とうんざりし、落胆のため息をついたことだろう。

後から、『詳しく聞いていないと言う意味であり、格付けに詳しくないということではない』と釈明したが、『後の祭り』、『覆水盆に返らず』でそんな幼稚な釈明など通るはずもなく、またもや政治家としての資質が問われる羽目になってしまった。

　
国債の１段格下げを報じる新聞記事。（右）、国債の格付け引き下げに関して、『そういうことに疎い』と述べた菅首相の前日の発言についての釈明内容を報じる新聞記事（左）


あの『疎い・・』発言、菅さんにすれば、思ったままをそのとおり正直に表現したまでのことであり、この『疎い』という言葉が後々問題になるなど、全く考えていなかったのではないだろうか。(もっとも、国債の格下げといった専門的な、下世話の話など首相たるものは、細かく知らなくて当然と言う意識がどこかにあったかもしれないが。）

正直は人間の美徳であり、『馬鹿』が付くほど正直なことは、ある意味では愛すべき資質であり、微笑ましくさえあるが、それは、あくまでも我々庶民レベルでの話のこと。

およそ政治の世界にあっては、今回の発言は正直であっても、政治家の発言としては『政治音痴』と酷評されても一言もなく、政治家としての資質が問われるのは当然である。

そして、そのような人は、市井にあってそれにふさわしい人生を送るべきであって、決して政治の世界に身を置いてはいけないのは、これまた自明の理であろう。


確かに、菅さんは市民運動家としては実績のあった人かもしれない。
しかし、市民運動家と政治家とは似て非なるものではなかろうか。

その意味で、菅さんは市民運動家たり得ても、政治家たり得るのか、ましてや一国のリーダーたる総理大臣たり得るのか。

今回の発言を始め、民主党政権の首相のこれまでの国会答弁や様々な場面での発言を聞くにつけ、鳩山さん、菅さんて、こんなにも『政治音痴』だったのかと、唖然とすることがしばしばである。

２００９年９月に歴史的な政権交代を果たしてからこの方の政治は、鳩山、菅、小沢という民主党のいわば『金看板』のメッキが無残にはげ落ちて、クズ鉄化して行く過程であり、それとともに、政権交代に託したわれわれの『夢』が、しぼんでいった１年余と総括できよう。

『可愛さ余って、憎さ百倍』

小生の今の心境であり、政権交代を支持した多くの人たちが等しく抱いている思いではないだろうか。


下手な川柳を１首

金看板　メッキ剥げ落ち　クズ鉄に
金看板　見掛け倒れで　支持離れ