ついでにではあるが、
そもそも小選挙区・二大政党制というのは、
インチキかつ詐欺である。
・・・・・
これはという人を選びたいのに選べない。
確かに立候補の自由はある。
しかし結局のところ二者択一になる。
そして政党の戦いになる。
個人で立候補しても無理である。
有力な党に属さなければ戦えない。
それは選挙の前に党の振るいに掛けられるということであり、
言葉は悪いが残りかすの中から選ぶことになる。
それで国民が選んだことになるのである。
こんな状態では、
被選挙権があるなどとは言えないし、
自由な投票だと言われても意味がない、
のである。
しかもである。
二者択一というのは、
常に半数近くの票は死票になるのである。
さらになおである。
半数近くが死票になるのに、
一票の格差を問題にして裁判を起こす者もいる。
世も末である。
・・・・・
ごらんの通り、
これはアメリカ大統領選挙に同じである。
これを持ち込んだ者は日本を壊そうとしたのである。
それでもなお日本は壊れない。
であるのだがやはり、
日本人のように賢く複眼思考の民には、
中選挙区制が良い。
そもそも小選挙区・二大政党制というのは、
インチキかつ詐欺である。
・・・・・
これはという人を選びたいのに選べない。
確かに立候補の自由はある。
しかし結局のところ二者択一になる。
そして政党の戦いになる。
個人で立候補しても無理である。
有力な党に属さなければ戦えない。
それは選挙の前に党の振るいに掛けられるということであり、
言葉は悪いが残りかすの中から選ぶことになる。
それで国民が選んだことになるのである。
こんな状態では、
被選挙権があるなどとは言えないし、
自由な投票だと言われても意味がない、
のである。
しかもである。
二者択一というのは、
常に半数近くの票は死票になるのである。
さらになおである。
半数近くが死票になるのに、
一票の格差を問題にして裁判を起こす者もいる。
世も末である。
・・・・・
ごらんの通り、
これはアメリカ大統領選挙に同じである。
これを持ち込んだ者は日本を壊そうとしたのである。
それでもなお日本は壊れない。
であるのだがやはり、
日本人のように賢く複眼思考の民には、
中選挙区制が良い。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます