ここ一週間くらいの間、スピーカーの高域のシャリシャリが聞こえるようになった。
その前は、
トランス使用による狭帯域化
ツイーターのマグネット減磁などの出力低下
私の耳の高域劣化
なんて考えてた。
狭帯域化についてはプリのＯＰＴ終端抵抗で解決
耳の劣化は仕方ない
マグネットは再着磁とか、減磁を戻すには磁気の方向に合わせてこする、なんてのもあるらしいが方向が判らない。
っとしてるうち聞こえるようになった。
ルンダールのトランスで高域にピークが出てた時頃だと思うが、これでツイーターのマグネットが活性化した？
大体部屋が超デッドなんでそのせいもあるが、３０年前の聴感に戻った気がしてうれしい限りである。
音場が広がったのもプリのＯＰＴに終端抵抗を付けたからだと思う。
マッチングが取れて周波数帯域が上に伸びて、音場の空気感が出たことにより広がり感が出たと思っている。
が、Ｆ特は変わってないんだよな。
アレ？
２０２３１１０５
ルンダールのＬＬ１６８９を使った時のシステムの音は高低のバランスが良く音色も肉感を出している。音像の輪郭が浮き上がってしまい少し不自然。でもこれはタムラのトランスを聴かなければ気にならない。なんというか、カセットテープのＮＲを掛けたときの感じに似てると思う。
タムラのＡ‐８７１３の場合はさらっとした感じになる。声の像は大きめで低域は弱い。高低のバランスはいまいちだが私はこちらの音色の方が好み。
ただし、この違いは単にトランスの違いではなく動作点も違う。
ルンダールはパワーの初段１２ＡＸ７のＲｇを１０ｋで使っている。
タムラは１０ｋ・・・あれ？同じじゃん。
いやいや、プリのＯＰＴの使い方が違う。ルンダールの時はは１０ｋ。
タムラの時は２０ｋ。タムラも１０ｋで使えればあるいは、だが、私には無理だった。
ルンダールも２０ｋで使ったがいまいちだった。
音の高低のバランスは１０ｋで使ったほうが良い。これは過去にも感じたことだ。
ただ、後段の負荷になるトランスとの相性なのか、合う合わないが有るように思う。
多分ここまでやって満足いったかもしれない。
（数日後には違うこと始まってるかもしれないが？）
真空管アンプには、特にパワーは音色を付けず、プリで味付けと思っていたが、チューニングしていくとどうしても無個性な方向で行ってしまう。
一時期カサカサ、パサパサな栄養失調な音を聴いていて、「これは間違っているな」と思うときが有ったが今はそれが開花したように思う。
満足。
２０２３１１０５
パワーアンプの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇは便宜上、可変抵抗としている。
終端抵抗を外し今はこれを１０ｋとしている。
これで一次側は６００Ωちょいとなるハズ。
以前計測した時巻線比が定格より少し少なかったような結果になったから。
プリのＯＰＴの終端抵抗は１，２００Ωとしたので合成抵抗値は４００Ωちょいとなるハズ。
これだと少し重いかもしれない。
ただ終端抵抗有の時もこのくらいだったはず。
この合成抵抗値を６００Ω：定格値とする場合、Ｒｇを２０ｋにすればよいハズ。
定格の二倍ならっこのトランスも何とか頑張ってくれるのではないか？
プリのＯＰＴは負荷が軽めのほうが良いようだが、パワーのＩＰＴはあまり外さないほうが良い。
これが悩ましいところ。
２０２３１１０５
抵抗でこんなに音が変わるなら、外してしまおう。
そういえば以前にもこんなこと有った。
ＣｆＤ‐７．３ 調整２ ＯＰＴ終端抵抗取り外し２ - analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
この時も音質の違いに驚いたが、今回はさらに鮮明に分かった。
今のシステムはこの違いを出すようになったと思うが、私の経験が上がって認識しやすくなったというのが有ると思う。
終端抵抗を外して初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇの抵抗値をとりあえず１０ｋとした。
これだ。今までの抵抗のキャラが無くなって音楽だけ鳴っているようだ。
抵抗が有った時はつながりの悪い２ウェイスピーカー、
無しはフルレンジ。
そんなことを思い出させる音。もちろんこちらが良い。
後は、Ｒｇをいくらにするか、だ。
２０２３１１０５
パワーのＩＰＴ二次側の抵抗を替えたときに音色が変わった。
１０ｋΩはＡ＆Ｂ。多分メキシコ製。プリの負荷が重すぎなのか、音色が分かりづらかった。
２２ｋはデールＲＳ‐２Ｂ。肉感が有って私好みの音。
２７ｋはＡＭＲＧ。高域にきらっとするところが有る。金属箔抵抗を思い起こすが外皮の多分セラミックのキャラと思う。
３０ｋはＲＭＧ。曇った感じだが、弦には良い感じの音色が乗る。
４７ｋはデールＲＮ抵抗。多分インピーダンスが高すぎだと思うが、高域がキツイ。けど嫌味なほどではない。
東京光音のＲＮ抵抗。カーボンという記憶が有るが、Ａ＆Ｂに似てるがもっとさらっとしている。結構好みだがもう少し時間がたつと変わるかもしれない。
思わぬところで抵抗の質の違いが出た。
ただ、インピーダンスとの兼ね合いが有るので言い切ることは難しい。
２０２３１１０５
久しぶりに母親が畑に行くと言い出したので置いてきた。
聴きだしてから段々音量を上げてみた。
こじんまり・・・
力が無い・・・
ああ、だめか。
パワーのＩＰＴ二次側に付けてる１０ｋΩ。
変えるとしたらこの抵抗だ。
これを２２ｋにしてみた。
これが当たった。広がって力が出てきた。
なんと、過負荷だったのかもしれない。
試しにこれを２７ｋ、３０ｋ、４７ｋ、としてみたが、抵抗値が上がるにしたがって高域が強く鳴るようで２２ｋに戻した。
だがしかし、これは抵抗器の音を聴いているのかもしれない危惧が有る。
２０２３１１０５
ちょっと歪っぽいけど、低音も出てるし回り込んでくるような音もないが、片チャンだけ一応スピーカーケーブルのプラスとマイナスを入替えてみた。
これがなんと変わらない。判らない。
え？私のシステムモノラルになっちゃった？
スーパーバスサウンドのＣＤを掛けたら問題ない。
ってことは今までは？ほんとにモノラルになっちゃった？
スピーカーケーブルを戻した。
中音がどっか行っちゃった。
余韻が～なんて言ったが変な音聴いてた？
ハズカシイ。
今は合ってるハズ。
余韻は減ってしまった。
普通の録音になった。
けど、音楽（演奏）がツマンナイわけじゃない。
この辺がプロとアマチュアの演奏の違いか。
アマチュアではただ演ってるだけ、ツマラナイ。
あ、これは自分が参加してた楽団の話ですネ。
それから低音。
ズゥゥンという地鳴りが“しっかり”出るようになったが、その上が寂しい。
この辺のバランスというか聴かせ方はルンダールが上だな。
ルンダールは甘いというかほっこりした鳴り方がする。
タムラは冷めざめ鳴る。これが心地よいというか痛快なんだ。
ってルンダールの方が音が良いのに認めたくないんだよな。
20231104
夜中なので小音量でちょいとだが音出ししてみた。
とりあえずは出た。一安心。
広がりも大丈夫そう。
翌朝もう一度聴いてみた。
特に問題なさそう。
Ｆ特が良かったので期待したが、低域はそれほどでもなかった。
ただ中域が違う。
輪郭が空間に溶け込む、というか・・・
ルンダールの時は輪郭が判る、まあるい感じで不自然さは有ったが、マッチングが取れた喜びでそんなに問題ではなかった。
けどタムラは余韻が違う。丁寧に減衰していく。
これが私は好きなんだ。
思い出した。ＮＰ‐１２６を１０ｋで使うとオーディオ的でいい感じ。
２０ｋで使うと音楽が心地よいが力が無いというか漠然とした不満が有る。
ただ、私はこのタムラのトランスの音が好きなんだ。
（のちにミスが発覚します）
あとこのＣＤだが確か学生の頃かったやつ。
チャイコフスキーのバレエ音楽に傾倒してた時に無造作に買った。
最初聴いたときは「つまらない」と後悔した。
今ではなるほどと聴ける。
しかもライブ演奏のような録音。
システムの所為にはしたくないが、当時はヤマハのNS-６９０ⅢとオンキョーのプリメインＡ‐７だったはず。
いま思うとあまり良くない相性だったように思う。
２０２３１１０４
プリのＯＰＴのアイエスオーＮＰ‐１２６を１０ｋで使ってたが、過負荷になるっぽくて２０ｋで使うことにした。
これは音がいまいちの記憶が有る。
とりあえず懸念のＦ特を測定してみた。
下グラフ赤線。黒っぽい線はOPTを１０ｋで使ったもの。
高域は変わり映えしないが、低域が良くなった。
－３ｄＢにはもう少しあるが、これ以上追い込むのは無理っぽいなぁ。
２０２３１１０４
低域を伸ばそうとパワーのグリッド抵抗Ｒｇを小さくするとプリの出力管が過負荷になる。
ならば・・・
プリのＯＰＴ二次側の抵抗を大きくすれば？
１，２００Ωを４．７ｋにしてみた。
結果は変わらない。
どうも他の原因でこの周波数帯域が制限されてる気がする。
さて、どうするか。
少し過去を思い出してみる。
二年ほど前に電力伝送に手応えを感じたころは確か低域端で－３ｄＢ行ってたと思う。
今は－７ｄＢ。
この差って何だっけ？
もしかしてプリのＯＰＴを２０ｋ：６００で使ってたからか？
タップを換えて２０ｋにしてみた。
そうか。音が悪くて１０ｋにしてたんだった。
もし音場がよさそうならプリの終端抵抗は外そう。
パワーのＩＰＴ二次側にも抵抗を付けてるが、計算では一次側が低すぎ。
このトランスは６００Ωで良いＦ特をしめすが高域を伸ばしたければプリのＯＰＴの負荷を１．２ｋで使いたい。
次回は測定してみる。
２０２３１１０４
前回はプリのＯＰＴ二次側に抵抗を付けたままで、パワーのＩＰＴ二次側抵抗（初段グリッド抵抗Ｒｇ）を大きくし、インピーダンスを合わせるため二次側に終端抵抗１．２ｋΩを付けて測定した。
低域を伸ばそうと終端抵抗を小さくすると、プリが過負荷になってしまう。
そこでプリの二次側にある抵抗を外して見た。
Ｒｇの抵抗値を２２ｋ、１０ｋ、７．５ｋとしてみたが、７．５ｋにしたところでプリの出力管の負荷が５ｋΩ台と少し重くなってしまった。下グラフ黄色線。
まああまり変わり映えしないな。
参考に・・・
プリのＯＰＴの二次側に抵抗の有り無しのＦ特を比較してみた。
黒い線に見えるが二本重なった。
Ｆ特に関してはプリの終端抵抗は関係ないかも？
２０２３１１０３
今回もう少し音量が欲しい、っと思った時、パワーの入力トランスを昇圧比の高いタムラのＡ‐８７１３にしたら？っと思った。
そうだ、A-８７１３でもっと詰める余地が有るんだ。これが引っかかってたんだ。
現在の音が過去最高なので、だめだったら戻す。
現状プリのＯＰＴ二次側に抵抗を付けた状態でパワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇを変えてみる。
プリのＯＰＴ二次側には１，２００Ωのまま。
パワーのＩＰＴ二次側（＝初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇ）は８０ｋΩ。
これでＦ特を測定したら全くダメだったので、パワーのＩＰＴ二次側に４．７ｋ、１０ｋ、２２ｋ、４７ｋΩの抵抗をパラってみた。
赤線は過去の測定値：今回の実験の前の物。
抵抗は低いものの方が低域は良い。
抵抗は無いと無限大、４７ｋを取付け、２２ｋ、１０ｋ、４．７ｋと下げていくと低域は良くなる。
がこれ以上下げるとプリの出力管の負荷が重すぎになってしまう。
頑張っても前の値を超えられない。
音は聞いてないが良いとしてもＦ特が良くないと聴く気になれない・・・。
もし今より良かったらそれで行くか？
一個不思議な件、ＩＰＴ二次側抵抗が１０ｋと４７ｋの時、歪率が若干よかった。
もしかしてこれで音量を安心して上げられるかも？という期待はある。
音ふと思ったのは低域はある程度以上へはここが限界（上グラフ赤・黄・緑線）なのかな？
７０Ｈｚの辺から急に下がっていく。この辺をＡ‐８７１３で改善できないか？と期待している。
もし低域を良くするのはほかの条件か、とも思う。
２０２３１１０３
プリの出力管５６８７のバイアス電流を２ｍＡほど増やしてみた。
これを鳴らしてみる。
音質が変わらず音量が上がることを期待した。
結果は少し違った。
音量は上がったが、音が引き締まった。
各部を測定してみた。
なんと、プリのOPT一次側が７．１ｋに下がっていた。
参考に電流増やす前は７．９ｋ。
ちょっとおもったのだが、音量がもっと欲しいと思うのは歪率が悪いのではないか？
後で測ってみよう。
２０２３１０３１
プリの音量をもう少し上げたいと思った。
まず現状を測定。９．４ｄＢ。カソードは１６ｍA、プレートは１７４Ｖ。
定電流回路のＫ１１７を３パラにしてＩｋは２０ｍＡ、Ｅｐ１６４V。６．４ｄＢ。
電源ドロップ抵抗を下げてＩｋは２０ｍＡ、Ｅｐ１７８Ｖ。５．９ｄＢ。
あれ？私の見解と逆の結果だな。
音出ししてみた。
明らかに音が大きくなった。
測定がおかしかったのかな。そうだろうな。
・・・けど、音量を上げる気にはなれない。
なんか破綻しそうな、爆発しそうな怖さが有る。
そういえば中音が歪っぽい。これはなるときとならないときが有るようだ。
聴く分には問題ないのであとで歪も測って見ようか。
それからスピーカーのネットワークも見てみよう。
２０２３１０２９
なんかもうちょっと調整できないか？と言いうのが漠然とある。
一つはパワーのＩＰＴをルンダールでなくタムラでなぜいけないか？
なぜ終端抵抗で音が変わるか？
終端抵抗を使ってパワーのＩＰＴをタムラのＡ‐８７１３にすると上手く行かない。
以下の見解は合ってるかどうかわからないが、、、
プリのＯＰＴは負荷が軽い方が高域が伸びる。
が、パワーのＩＰＴは入力側のインピーダンスが中間が良い。
この辺は相性が悪かった、と思う。
（ＮＰ‐１２６とルンダールは相性がいい。）
終端抵抗を使って音場が広がった。
これは何とも判らない。
終端抵抗無しで各インピーダンスを今の条件に合うようにしたが今の音は出なかった。
インピーダンス以外の条件が有るのではないかと思う。
ラジ技でライターが、トランスは負荷の４倍で使った方が音が「いい」と言っていた。
これのことだと思うのだが。
でも今の状態は二次側は１０ｋ＋１０ｋだから特別高いわけではないんだよな。
参考に、Ａ‐８７１３の時の１０ｋ＋１０ｋの時の定数。
もう調整するとこは無いと思うのでこの後追及するのは有るのかな。
一個気になることが有る。
前回の大音量、だがもう少し出力が欲しい。
アッテネーターをかなり上げたが、そこが限界っぽい。
もうヒトコエ上げたいところだ。
この辺はゆっくり考えよう。
２０２３１０２７
