ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏ 調整３６ カソードパスコンを取り付ける

ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏの出力管にそれぞれカソードパスコン（Ｃｋ）を取り付けた。

このコンデンサの音質への影響は大きい。これが付くとどうも音が人工的になった感じがして嫌だった。

しかし先日の時定数～ＮＦＢの事を本で読んで新しいことが分かった。

Ｃｋを付けないと電流帰還が掛かり歪が減る代わり出力が減る。

Ｃｋが有ると電流帰還：多分コンデンサで交流を遮断　が掛からないので出力が上がる。

のだが、ここからだ。

Ｃｋが無くて良いのは出力管が無歪の時なのだがそんなことは無く、若干偶数歪が発生、これがカソード抵抗（Ｒｋ）に流れ、この両端に電圧が発生する。そのためグリッド抵抗（Ｒｇ）に歪が流れ循環してしまう。とかなんとか。

ここで出力が上がる、と、歪が減る、という表現だが、パワーアンプは出力を測定するのに歪み５％を条件として出力を測るので、結局は同じことを言ってるのだが、なんか釈然としない。

Ｃｋが無い時は歪が多いので（５％基準では）出力が取りづらい。それにＮＦＢ有りのため出力下がる。

Ｃｋが有る時は歪が少ないので出力が取れる。それにＮＦＢ無しのため出力上がる。

どちらが良いのか？

そりゃあ歪が少なく出力が取れる方が良い。と言う訳でＣｋは有りとなる。出力がＣｋ有りと無しでは同じ歪率ではありの方が出力が取れるのだから。

一般的な解釈だと思う。第一私はＣｋの無いアンプを見たことは無い。

の、だ・け・れ・ど・も、Ｃｋは無い方が音が良い。

現に今も鳴らし始めているのだが、やっぱり電解の音がする。Ｃｋ無かった方が、自然では無い、純でもないが、無添加でフィルターを通さない音。この言葉が合うように思う。あの方が良かった。

まあ、往々に私の一般とは違う解釈は間違っていたので、今回はこれで行こうと思う。

例えば規格を超えた方が音が良い、ということ。

真空管をキリキリマイさせた方が音が良いのでは？と思ってたが、音質の変化は分からなかった。真空管は三か月しか持たなかった。そういや前の真空管は大分使ったとはいえ２～３日でだめになった。とどめを刺してしまった。音質は他の段の動作等の方がよっぽど影響ある。

まずは、この動作をしっかり押さえる。

パーツ交換はそれからだ。

そういう事なんだ。

・・・ずいぶんかかったな。

 

だんだん音が馴染んできた。

Ｃｋ無しの音が懐かしい。やはり今の音は一回りか二回り、音場の狭い音だ。

しかし、これで音を詰めていく。

 

ついでに言うと、最近はあの八王子で聴いた音、あれを追いかけるのは考えなくなった。

諦めた？いやそうじゃない。

あの音はあの音、私の音は私の音。

というのは一時期無機質で線の細い音と思ってた。それが電源タップをオヤイデのＯＣＢ-１ＥＸにしたころから音に肉がついてた。あんな音を求めなくても良いじゃないか。ＤＳ-３０００の音を目指そうではないか。

そう思えてきた。

とにかく個性不要、余計なものを取り除く。

これで音楽が聴ければ最高じゃないか？そんな風に思えてきた。

いつもそこにはビクターのＳＸ-９００spilitが脳裏に出てきてしまう。これを買っちゃえば話は早いんだが。でもそれ買うならオンキョーのＳｃｅｐｔｅｒ５００１だな。あれは多分ブックシェル型というか、箱に三つユニットが入ったものでは最高だと思う。もしくは２Ｓ-３００３。

あいつ（ＳＸ-９００spilit）はユニットが一個少ないにもかかわらずＤＳ-３０００の１．５倍の値段だ。にもかかわらず対抗意識を燃やしてしまう。あいつを超えたかな？まだかな？

そんな事を考えながら聴いている。

超えた音はどんなだか、そんなものは分からない。あの純粋な音楽を奏でる音は超えられないかもしれない。超えるとすれば音場、レンジ感、音の量感、そのようなものかな？なんて思う。

まあ、でも良いところまで来た。

あとは実在感というよりリアルな音か。まあ、Ｃｋ無しの音を目指してからだと思うが。