不鮮明の未来。

ヴォルフガング・ウルリヒ著，満留伸一郎訳「不鮮明の歴史」読みました。
芸術（技術）としての不鮮明の成立と展開を述べた，おそらく史上初の不鮮明さの評論。

書中，ロモについても触れています。
>儀式化された，大仰な不鮮明が生じるが，この不鮮明にしたところで〈直接的〉なものではおよそないのである。
（第9章 信憑性 より）

正鵠そのものですねー。
ガリーもロモもポラも針穴も根っこは同じ。
ポスト・ポストモダンのポストは一体何処に向かうのか。

ただ，起源をロマン派の風景画に求めているんですが，そうじゃないでしょう。
不鮮明は写真と同時に誕生した。
そして，デジタルが感覚を越える先鋭度を実現した現在，さらなる不鮮明を人々は求めるのでしょう。